Ухвала

від 08.02.2011 по справі 26/178 (10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська , 128

УХВАЛА

08.02.11 Справа№ 26/178 (10)

Суддя Деркач Ю.Б. розглянув ши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Корн-ЛТД”, м. Львів

до відповідача: Відкрит ого акціонерного товариства „Сведбанк”, м. Київ в особі Ль вівського відділення Відкри того акціонерного товариств а „Сведбанк”, м. Львів

третя особа: Приватний н отаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБ А_1, м. Київ

про: визнання виконавчо го напису таким, що не підляга є виконанню

За участю представників ст орін

від позивача: Басисти й В.О. - представник (довіре ність б/н від 18.08.2010 р.)

від відповідача: Жук Р .С. - представник (довірені сть № 4 від 10.01.2011 р.)

третьої особи: не з' яви вся

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Товариство м з обмеженою відповідальніс тю „Корн-ЛТД”, м. Львів до Відкритого акціонерного то вариства „Сведбанк”, м. Київ в особі Львівського відділенн я Відкритого акціонерного то вариства „Сведбанк”, м. Львів за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київс ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_1, м. Київ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає в иконанню

Ухвалою суду від 06.12.2010 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у, порушено провадження у спр аві та призначено її до судов ого розгляду на 25.01.2011 р. Ухвалою суду від 25.01.2011 р. розгляд справи відкладався на 08.02.2011 р.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, вим оги ухвали суду від 25.01.2011 р. вико нав, позовні вимоги підтрима в, просив позов задоволити з п ідстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, вимоги ухвали суду від 25.01.2011 ви конав, через канцелярію суду подав додаткові пояснення в ід 08.02.2011 р. до відзиву № 032 від 24.01.2011 р .

Третя особа явки повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечила, чере з канцелярію суду подала пис ьмове пояснення від 07.02.2011 р., в як ій зазначає, що нотаріальна д ія (вчинення виконавчого нап ису), що є предметом спору, вчи нена у відповідності до вимо г чинного законодавства.

Відповідно до вищенаведен ого, враховуючи неявку предс тавника третьої особи в судо ве засідання, суд вважає доці льним відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на : 17.02.11 о 14:30

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 пов ерх).

Зобов' язати сторони:

Позивача:

- надати суду докуме нтально та нормативно обґрун товане письмове пояснення з врахуванням письмових запер ечень відповідача, наданих у судовому засіданні;

- забезпечити явку п овноважного представника.

Відповідача - явка повноважного представ ника.

Третю особу - явка по вноважного представника на в ласний розсуд.

У разі невиконання вим ог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 Г ПК України до винної сторони може бути застосовано штраф ні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наяв ними в справі матеріалами.

Суддя