Рішення

від 07.02.2011 по справі 34/69(10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.11 С права№ 34/69(10)

За позовом: Приватного а кціонерного товариства «Акц іонерна Страхова компанія «І нго Україна», м.Київ

до відповідача : Відкрит ого акціонерного товариства національної страхової ком панії «Оранта»в особі Львівс ької обласної дирекції ВАТ Н АСК «Оранта», м.Львів

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 8 939 г рн. 97 коп.

Суддя О.Шпакович

При секретарі С.Яремчук

Представники:

Від позивача: Мазу р А.В. - довіреність №475 від 31.12.2010 р.;

Від відповідача : не з »явився;

Приватним акціонер ним товариством «Акціонерна страхова компанія «Інго Укр аїна»(правонаступник ЗАТ «АС К «Інго Україна») заявлено по зов до ВАТ Національна акціо нерна страхова компанія «Ор анта»( в особі Львівської обл асної дирекції ВАТ НАСК «Ора нта», структурним підрозділ ом якої є Жовківське районне відділення ВАТ НАСК «Оранта ») про стягнення ( у порядку ре гресу) суми майнових витрат ( 8 939,97 грн), пов»язаних з відшкод уванням шкоди Страхувальник у (ОСОБА_2.), завд аної пошкодженням автомобіл я марки «Рено Лагуна»( реєстр аційний № НОМЕР_3) внаслід ок дорожньо-транспортної пр игоди, що виникла з вини воді я ОСОБА_1., цивільно-правов а відповідальність якого за страхована Відповідачем (Жов ківським районним відділенн ям ).

Представник Позивача позовні вимоги підтримав по вністю.

Відповідач не надав з аперечень щодо позовних вимо г.

Оскільки Представник Відповідача у судовому засі данні 01.02.11 заявив про необхідн ість додаткового ознайомле ння з усіма доказами даної сп рави ( і подав письмове клопот ання), суд, керуючись нормою ч. 3 ст.77 ГПКУ, оголосив перерву у с удовому засіданні до 07.02.2011 р.

У судове засідання 07.02 .2011 представник Відповідача н е з»явився, про причини відсу тності не повідомив.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослі дження поданих доказів, а так ож - заслухання пояснень пре дставників Сторін, - суд встан овив:

У вересні місяці 2007 рок у ВАТ НАСК «Оранта»в особі Жо вківського районного відділ ення ( структурного підрозді лу Львівської обласної дире кції ВАТ НАСК «Оранта») уклад ено Договір (Поліс №ВА 3158748) стр ахування цивільно-правової в ідповідальності ОСОБА_1 (в одія автомобіля марки ГАЗ-24, р еєстраційний №НОМЕР_1) зі строком дії з 10.09.07 до 09.09.08.

Оскільки Львівська о бласна дирекція ВАТ НАСК «Ор анта», відповідно до п.4 Положе ння (наданого представником Відповідача), уповноважена п редставляти інтереси ВАТ НА СК «Оранта», - територіальна п ідсудність даної справи визн ачена за місцем знаходження Дирекції ( 79030, м.Львів, вул. Борт нянського, 12).

05.10.2007 водій ОСОБА_1., к еруючи автомобілем марки ГА З -24 (реєстраційний № НОМЕР_2 ) на автодорозі у м.Львові ( вул . Тургенєва,46), допустив поруше ння п.13.1 Правил дорожнього рух у та здійснив зіткнення з авт омобілем марки «Рено Лагуна» ( реєстраційний № НОМЕР_3). Ф акт вчинення зазначеного адм іністративного правопоруше ння підтверджується Постано вою Жовківського районного с уду Львівської області від 29.1 0.07 ( справа №3-7755/07), якою ОСОБА_1. притягнуто до а дміністративної відповідал ьності.

Внаслідок зіткнення, - автомобілю марки «Рено Лагу на», яким керувала Макух Нат алія Володимирівна ( на підст аві Довіреності від 23.04.07 батьк а, Макух Володимира Миколайо вича, - власника автомобіля), з авдано технічні пошкодження , що зумовило проведення відн овлювального ремонту трансп ортного засобу.

Зазначений ремонт пр оведено ПП ОСОБА_4., вартіс ть якого , відповідно до Рахун ку-фактури №СТ-0000065 від 17.10.2007, скла дає 7 150,00 грн. Крім цього, при про веденні відновлювального р емонту, здійснено заміну бам пера (заднього), кришки багажн ика та панелі кузова (задньої ), вартість яких , відповідно д о Рахунку СПД ОСОБА_3. №6 ві д 09.10.2007, складає 6 747,00 грн.

Макух Наталією Волод имирівною (Страхувальник) та Відповідачем (правонаступни к ЗАТ «АСК «Інго Україна») 29.12.2006 укладено Договір (Поліс №640505204 з і строком дії до 29.12.2007) страхува ння транспортного засобу мар ки «Рено Лагуна», відповідно до умов якого ( п.п.1,7.2 (підп. «в»), 8) Компанія «Інго Україна»зоб ов»язалась виплатити Страху вальнику , у випадку настання страхового випадку ( зокрема , - ДТП) страхове відшкодування , сума якого визначається вар тістю відновлювального ремо нту пошкодженого автомобіля ( з врахуванням амортизаційн ого зносу деталей та інших ск ладових частин).

06.10.2007 Страхувальником з аявлено (письмово) про настан ня зазначеного страхового ви падку, а 28.11.2007 подано Заяву про в иплату страхового відшкодув ання.

Детальний опис пошко джень автомобіля марки «Рено Лагуна»міститься у Протокол і огляду транспортного засоб у від 08.10.2007.

19.11.2007 проведено експерт не автотоварознавче дослідж ення автомобіля марки «Рено Лагуна»( реєстраційний № НО МЕР_3), відповідно до висновк у якого вартість матеріально го збитку , завданого власник у автомобіля, без врахування втрати товарної вартості, ск ладає 10 966,87 грн.

Відповідно до умов До говору №640505204 ( п.8), Позивач 07.12.2007 при йняв рішення про виплату стр ахового відшкодування у сумі 8 939,97 грн. (Розпорядження №№ 729,730).

Факт проведення Пози вачем страхового відшкодува ння підтверджують Платіжні доручення №№ 1578,1579 від 18.12.2007 на пер ерахування коштів ( у сумі 2294,97 г рн. та 6645,00 грн.) ПП ОСОБА_3. та П П ОСОБА_4.,- відповідно до за значених Рахунків на оплату деталей та ремонтних робіт.

Тобто, Позивачем (Стра ховик) виконано зобов»язання , передбачені п.3 ч.1 ст.988 ЦКУ, п.3 ч.1 ст.20 ЗУ «Про страхування»та підп. 7.2 (в) Дог овору страхування №640505204, щодо з дійснення страхової виплати .

Відповідно до норм ст .993 ЦКУ та ст.27 ЗУ «Про страхуван ня», до Позивача (Страховик), у зв»язку з виплатою страхово го відшкодування ( за договор ом майнового страхування), в м ежах фактичних витрат, перей шло право вимоги , яке страху вальник (ОСОБА_2.) має до ос оби (ОСОБА_1.), відповідальн ої за заподіяний збиток.

Оскільки цивільно-пр авова відповідальність ОС ОБА_1. застрахована ВАТ НАСК «Оранта», Відпові дач, згідно з нормою ст.22 ( п.22.1) ЗУ «Про обов»язкове страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів», зобо в»язаний відшкодувати ( у меж ах ліміту відповідальності) оцінену шкоду, заподіяну ( у ре зультаті дорожньо-транспорт ної пригоди) майну ОСОБА_2 . ( третя особа).

Добровільну сплату р озміру шкоди, згідно з вимого ю Позивача, зазначеною у Прет ензії від 30.07.10, Відповідачем не здійснено.

Отже, виходячи із заз начених норм законодавчих ак тів, а також - норми с т.1191 ЦКУ, - заявлена Позивачем в имога до Відповідача про стя гнення у порядку регресу сум и сплаченого страхового від шкодування ( 8 939,97 грн.) повністю обґрунтована і , крім цього, п ідтверджена належними доказ ами.

Норми ч.ч.1,5 ст.49 ГПКУ є пі дставою для покладення на Ві дповідача судових витрат у с праві (понесених Позивачем).

Виходячи з наведеног о та керуючись нормами ст.ст.97 9-984, 988, 990, 993,999, 1166,1191 ЦК України, ст.ст.4-9, 16 -20,25,27 Закону України «Про страх ування», ст.ст.10,21,22,28,29 Закону Укр аїни «Про обов»язкове страху вання цивільно - правової ві дповідальності і власників н аземних транспортних засобі в», ст.ст. ст.ст. 4-3 4-7,32-34,36, 43,49,75, 82 , - суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволи ти повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства На ціональної страхової компан ії «Оранта»( 01032, м.Київ, вул. Жиля нська, 75, ЄДРПОУ 00034186) на користь П риватного акціонерного това риства «Акціонерна Страхова компанія «Інго Україна» ( 01054, м.Київ, вул. Воро вського,33, код ЄДРПОУ 16285602) у поря дку регресу 8 939,97 грн. завданої шкоди , а також - державне мит о у розмірі 102,00 грн. та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

3. Наказ на виконання даног о Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Наказ підлягає пред”явле нню до виконання протягом тр ьох років з дня прийняття Ріш ення.

Суддя

Повне Рішення складен о 11.02 2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГП КУ).