ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
про визнання банкрутом від сутнього боржника
"01" лютого 2011 р. Справа № 7/556-10-5429
За заявою кредитора: ФОП ОСОБА_1, смт. Володарка Киї вської області
до боржника: ДП БВ „Тір аспільчанка”, смт. Затока Біл город-Дністровського району Одеської області
про визнання банкрут ом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від кредитора - ОСОБА_2 , за довіреністю.
від боржника - не з' явивс я.
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарсько го суду з заявою про визнання дочірнього підприємства баз и відпочинку „Тіраспільчанк а” банкрутом в порядку ст.52 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, оскільки останнє неспром ожне сплатити заборгованіст ь після настання встановлено го строку у сумі 315 000,00 грн.
Представник кредитора зая ву підтримує, наполягає на св оїх вимогах.
Представник боржника у суд ове засідання не з' явився, в ідзив на заяву не надав.
Розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву та м атеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив - заява кредитора про наявність і безспірніст ь боргу та неплатоспроможніс ть боржника обгрунтована і п ідтверджена матеріалами спр ави:
01.04.2009р. між ФОП ОСОБА_1 та ДП БВ „Тіраспільчанка” було ук ладено договір №1 про надання бухгалтерських послуг (далі - Договір), за умовами якого Д П БВ „Тіраспільчанка” прийня ло, а ФОП ОСОБА_3 надала бух галтерські послуги на загаль ну суму 315 000,00 грн., що підтверджу ється актом прийому-передачі наданих послуг від 25.01.2010р.
Відповідно до умов Договор у ДП БВ „Тіраспільчанка” зоб ов' язалось сплатити вартіс ть послуг протягом трьох бан ківських днів після підписан ня акту прийому-передачі над аних послуг.
Незважаючи на зазначене, ДП БВ „Тіраспільчанка” умови Д оговору стосовно оплати за н адані послуги не виконало.
Кредитором були здійснені заходи по одержанню заборго ваності з боржника у встанов леному законодавством поряд ку - 18.02.2010р. був направлений лис т-претензія на адресу боржни ка.
Як вбачається з відповіді Д П БВ „Тіраспільчанка” від 03.03.20 10р. грошові вимоги кредитора у сумі 315 000,00 грн. визнані у повном у обсязі, проте у зв' язку з ві дсутністю коштів не задоволе ні.
В подальшому, в ході перевір ки щодо знаходження ДП БВ „Ті распільчанка” за юридичною а дресою було встановлено, що б оржник та його керівні орган и за юридичною адресою не зна ходяться, фактичне місцезнах одження не виявлено, про що 19.08. 2010р. та 16.09.2010р. Кредитором були ск ладені відповідні акти.
Відповідно до пункту 1 статт і 52 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” у разі, якщо громадяни н-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юр идичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у раз і ненадання боржником протяг ом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових д екларацій, документів бухгал терської звітності, а також з а наявності інших ознак, що св ідчать про відсутність підпр иємницької діяльності боржн ика, заява про порушення спра ви про банкрутство відсутньо го боржника може бути подана кредитором незалежно від ро зміру його вимог до боржника та строку виконання зобов' язань.
Згідно пункту 2 статті 52 зазн аченого Закону господарськи й суд у двотижневий строк з дн я винесення ухвали про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство відсутнього бо ржника виносить постанову пр о визнання відсутнього боржн ика банкрутом, відкриває лік відаційну процедуру і призна чає ліквідатором ініціюючог о кредитора за згодою останн ього.
Отже, суд вважає за можливе визнати ДП БВ „Тіраспільчанк а” банкрутом як відсутнього боржника та відкрити ліквіда ційну процедуру.
Враховуючи клопотання іні ціюючого кредитора, ліквідат ором ДП БВ „Тіраспільчанка” слід призначити арбітражног о керуючого Кормільцева М.А .
Господарський суд наголош ує та привертає увагу сторін , усіх зацікавлених та посадо вих осіб, що застосований ним Закон України „Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том” - є спеціальним, одним з основних принципів якого є п ріоритет цього Закону над ін шими нормативними актами.
Усі інші нормативні акти ді ють лише у певній частині - з а умови зазначення про це у са мому Законі, тобто субсидіар но.
У разі протиріч норм цього З акону іншим нормативним акта м повинні діяти норми Закону .
Крім того, прийнята судом на підставі положень Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” д ана постанова превалює над б удь-якими ухвалами, рішенням и, постановами та розпорядже ннями інших установ та орган ізацій, а невиконання пункті в її резолютивної частини тя гне за собою відповідальніст ь, встановлену чинним законо давством України.
Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст.68 ГПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати банкрутом до чірнє підприємство базу відп очинку „Тіраспільчанка” (Оде ська область, Білгород-Дніст ровський район, смт. Затока, ву л. Лазурна, буд. 25. Код ЄДРПОУ 30762509 ).
2. Відкрити відносно до чірнього підприємства бази в ідпочинку „Тіраспільчанка” ліквідаційну процедуру.
3. Ліквідатором банкру та призначити арбітражного к еруючого Кормільцева Макс има Анатолійовича (ліцензі я серії НОМЕР_2 від 11.03.2010р.; ід . код НОМЕР_1; місце прожива ння: АДРЕСА_1).
4. Зобов' язати ліквідат ора банкрута письмово повідо мити про визнання ДП БВ „Тіра спільчанка” банкрутом усіх в ідомих йому кредиторів відсу тнього боржника, здійснити і нші заходи, передбачені ст.52 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, та надати суду звіт.
5. Скасувати арешт, нак ладений на майно боржника чи інші обмеження щодо розпоря дження майном боржника. Забо ронити накладення нових ареш тів або інших обмежень щодо р озпорядження майном ДП БВ „Т іраспільчанка”.
6. Призначити засідання с уду на „03” березня 2011р. о 10:35 . Засідання відбудеться у при міщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №14 , тел. (0482) 307-965).
7. Зобов' язати предста вити:
ліквідатора банкрута - в ідомості про хід ліквідаційн ої процедури.
8. Визнати явку у судо ве засідання обов' язковою.
Примірник постанови на діслати: кредитору, ліквідат ору банкрута, ДВС Білгород-Дн істровського району Одесько ї області, відділу державної реєстрації юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців Білгород-Дністровського рай ону Одеської області.
Суддя Ле пеха Г.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2011 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 13713429 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Лепеха Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні