14/17-141-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2011 р.Справа № 14/17-141-2011
За позовом Приватного підприємства "Анастасія";
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІСА ПЛЮС"
про стягнення 2944,94грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Приватне підприємство "Анастасія" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу №01/09 від 02.01.2009р. у сумі 2944,94грн. у тому числі 2874,15грн. основного боргу, 70,79грн. пені. Позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у засідання суду не з`явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
02.01.2009р. Приватне підприємство "Анастасія" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІСА ПЛЮС" уклали договір купівлі –продажу №01/09 (далі договір).
Відповідно до п. 1.1. договору позивач зобов'язується відпустити, а відповідач прийняти та оплатити товар в термін, зазначений в договорі або рахунку-фактурі, накладній, специфікації, яка є невід'ємною частиною договору.
Предметом поставки є товари, зазначені в рахунку-фактурі, накладній, специфікації (п. 1.2 договору).
Товар постачається відповідачу окремими партіями протягом терміну дії договору за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 82А (п. 2.1 договору)
Обсяг, асортимент та марки товару, що постачатиметься, зазначаються в документах, передбачених у п.1.2. договору. (п.2.2 договору).
Поставка проводиться позивачем, або самовивозом відповідача по взаємній домовленості сторін. (п. 2.3 договору).
При простроченні оплати будь-якої партії товару відпуск товару може бути припинено. При систематичному простроченні оплати позивач вправі відпускати товар лише на умовах попередньої оплати, або ж розірвати договір в односторонньому порядку. (п. 2.4 договору)
Право власності на поставлену партію товарів переходить від позивача до відповідача з моменту передачі партії товарів відповідачу за накладними (п. 2.5 договору).
Поставка товару позивачем проводиться по узгодженим між позивачем і відповідачем цінам, зазначеним у накладних, що додаються до договору та є його невід'ємною частиною. (п. 3.1 договору).
Термін оплати за поставлений товар становить не більше 21 календарного дня з дня одержання товару, згідно накладних. Відповідач обов'язково зазначає в платіжних документах № накладної, дату, № договору або рахунку. (п. 3.2 договору).
Якість товару, тара, упаковка та маркування повинні відповідати вимогам чинного законодавства України, державним стандартам діючим на території України. (п. 4.1 договору).
Приймання товарів здійснюється відповідачем відповідно до інструкції Про порядок приймання продукції і товарів за кількістю та якістю. (п. 4.2 договору).
Відповідач несе повну відповідальність за збереження поставленого товару та за умови якісного зберігання. (п. 4.3 договору)
Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до тих пір поки сторони не приймуть рішення про його розірвання та не оформлять таке рішення у вигляді додатку, підписаного уповноваженими представниками сторін та скріпленого їх (сторін) печатками (п. 5.1 договору).
За порушення умов договору винна сторона відшкодовує спричинені цим збитки, у тому числі не отриманий прибуток в порядку, передбаченим чинним законодавством. (п. 6.1 договору).
За несвоєчасну оплату вартості відповідної партії товару відповідач зобов'язується сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочки (п. 6.2 договору)..
На виконання умов договору позивач відпустив, а відповідач прийняв по видатковій накладній №РН-0001977 від 23.10.2010р. товар на загальну суму 2874,15грн.
Відповідач за отриманий товар не розрахувався, у зв'язку з чим станом на день подання позову за ним рахується заборгованість у сумі 2874,15грн.
Під час розгляду справи позивач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 2874,15грн., у зв'язку з її оплатою та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 70,79грн. за період з 14.11.2010р. по 10.01.2011р. нараховану відповідно до п. 6.2 договору..
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не доказано своєчаснє виконання своїх зобов'язань по договору.
Враховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 70,79грн. пені, підлягають задоволенню, оскільки обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІСА ПЛЮС" (м. Одеса, вул. Ляпунова, 5, адреса виробничих потужностей: м. Київ, вул. Межигірська, 82А, код ЄДРПОУ 31977132) на користь Приватного підприємства "Анастасія" (юридична адреса: Житомирська область, Черняхівський район, с. Троковичі, вул.. Молодіжна, 30А, поштова адреса: м. Житомир, вул. І.Гонти, 85/а, р/р 26007962482285 в філії ПАТ”ПУМБ” в м. Києві, МФО 322755, код ЄДРПОУ 25309846) 70 /сімдесят/ грн. 79коп. пені, 102/ сто дві/ грн. 00коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
3.Припинити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІСА ПЛЮС" основного боргу у сумі 2874,15грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Горячук Н.О.
Повний текст рішення складений та підписаний 08.02.2011р.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2011 |
Оприлюднено | 12.02.2011 |
Номер документу | 13713557 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Горячук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні