Постанова

від 09.12.2010 по справі 4-629/10

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-629/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

на проведение обыска

9 декабря 2010 года г. Новомосковск

Судья Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области Соколянская Е.Н., рассмотрев представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, согласованного с Новомосковским межрайонным прокурором о даче разрешения на проведение обыска жилья, -

у с т а н о в и л а:

В период времени с 12.04.2010 года по 22.04.2010 года, неустановленное лицо тайно проникло в дом, а также на территории домовладения АДРЕСА_1, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее гр-ну ОСОБА_1, а именно: четыре металлические швеллера, размерами 2.5 метра, шириной 25 см., высотой борта примерно 7-10 см, толщиной металла 8 мм; велосипед «Украина» зеленого цвета; четыре металлические уголка, с полкой 63 мм., длинной около 1.5 метров, пять металлических уголков, с полкой 50 мм., длинной 2 метра; болгарку «WАLER WAD FGE 125»; медный удлинитель длинной 20 метров с вилкой и розеткой, для работы болгарки, чем причинило последнему материальный ущерб на сумму свыше 100 гривен. В ходе проведения досудебного следствия по указанному уголовному делу поступила явка с повинной гр-на ОСОБА_2, о том, что кражу из указанного домовладения совершил он, совместно с ОСОБА_3, 1976 года рождения. Будучи допрошенным, в качестве свидетеля ОСОБА_2 пояснил, что кражу, он не совершал, однако помог сбыть ворованные ОСОБА_3 металлические швеллера из указанного домовладения. Так же в качестве свидетеля был допрошен ОСОБА_3, который отрицает факт совершения кражи из вышеуказанного домовладения, и в частности наличия у него металлических швеллеров, которые со слов ОСОБА_2, он помог ему сбыть. В ходе проведения очной ставки между указанными лицами, последние настояли на данных ранее показаниях. Также в ходе проведения досудебного следствия по указанному уголовному делу было установлено, что ОСОБА_2, продал металлические швеллера ранее ему знакомой ОСОБА_4 Будучи допрошенной в качестве свидетеля ОСОБА_4, пояснила, что она действительно приобрела у гр-на ОСОБА_2металлические швеллера, однако о том, что они были добыты преступным путем не знала, и не догадывалась. Кроме того, пояснила, что в последствии приобретенные ею металлические швеллера, она продала ранее ей не знакомому мужчине цыганской национальности, который на автомобили ВАЗ белого цвета проезжал по ул.Первомайской, с.Знаменовка, Новомосковский р-на, Днепропетровской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 УПК Украины обыск проводится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу, находятся в определенном помещении или месте, или у какого либо лица. В соответствии с ч. 5 ст. 177 УКП Украины обыск жилья или иного владения лица проводится по постановлению судьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, что имеются основания полагать, что ОСОБА_4, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, занимается незаконным приемом металлических изделий. Также то, что последняя не продала вышеуказанные металлические швеллера, которые по настоящему уголовному делу имеют значение вещественных доказательств, а продолжает незаконно хранить их по месту своего жительства. Поэтому представление следователя подлежит удовлетворению, и на проведение обыска по месту жительства ОСОБА_4 должно быть дано разрешение.

Руководствуясь ч.5 ст. 177 УПК Украины, судья

п о с т а н о в и л а :

Разрешить проведение обыска по месту жительства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, а также в хозяйственных постройках, если таковые имеются.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Е.Н. Соколянская