Постанова

від 25.01.2011 по справі 2а-26006/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 р. справа № 2а -26006/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1.10

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Наумово ї К.Г.

при секретарі Мельни ковій І.І.

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу

за позовом Державної подат кової інспекції в Артемівськ ому районі м. Луганська (м.Луга нськ)

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Лізинг-Цен тр» (м. Донецьк)

про стягнення заборговано сті з земельного податку у су мі 442216 грн. 90 коп., -

за участю сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: Богачон ок С.В. за дов.

Державна податкова і нспекція в Артемівському рай оні м. Луганська, далі за текст ом ДПІ, звернулась до Донецьк ого окружного адміністратив ного суду з адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Ліз инг-Центр», далі за тексом ТОВ «Лізинг-Центр», про стягненн я заборгованості з земельног о податку у сумі 442216 грн. 90 коп.

Позивач надав до суду заяву , у якій просить розглянути сп раву без участі представника .

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обся зі, проти стягнення боргу не з аперечує.

Відповідач звернувся до су ду з заявою у якій просив розс трочити виконання постанови на 4 роки, у зв' язку з нестабі льним фінансовим станом підп риємства.

Розглянувши матеріали спр ави та додатково надані стор онами документи, заслухавши пояснення представника пози вача та представника відпові дача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою від повідальністю «Лізинг-Центр » (ЄДРПОУ 31928843) є юридичною особо ю, зареєстроване Виконавчим комітетом Донецької міської ради 14.03.2002р., номер запису у журн алі обліку реєстраційних спр ав № 04052844ю0080102.

За відповідачем рахується податковий борг у сумі 442216 грн . 90 коп., який виник у зв`язку із н есплатою податкового зобов`я зання визначеного у податков ій декларації з орендної пла ти за земельні ділянки держа вної і комунальної власності за 2010р. вх. № 2625 від 30.01.2010р., штрафних санкцій у сумі 43074 грн. 23 коп., які застосовані податковими пов ідомленнями-рішеннями від 06.05 .2010р. № 0002531510 та № 0002541510 та пен і у сумі 478 грн. 52 коп.

Податковим органом на адре су відповідача направлялись перша податкова вимога від 07. 05.2010р. №1/438, яка була вручена 13.05.2010р. п ро що свідчить поштове повід омлення; друга податкова вим ога від 21.06.2010р. №2/526, яка була вруче на 05.07.2010р. про що свідчить пошто ве повідомлення.

ДПІ відповідно п.п. 7.2 ст. 7 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» прийняте Рішення № 37 від 27.0 7.2010р. про стягнення коштів та п родаж інших активів платника податків в рахунок погашенн я його податкового боргу.

Заходи, прийняті податкови м органом щодо стягнення под аткового боргу, не призвели д о його погашення.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування », одним з обов' язків платни ків податків є сплата належн ої суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни.

Пунктом 41.5. статті 41 Податков ого кодексу України передбач ено, що органами стягнення є в иключно органи державної под аткової служби, які уповнова жені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах їх повн оважень, а також державні вик онавці в межах своїх повнова жень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написам и нотаріусів не дозволяється .

Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункту 14.1. статті 14 зазначеног о Кодексу податковий борг - су ма грошового зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно у згодженого платником податк ів або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченог о у встановлений цим Кодексо м строк, а також пеня, нарахова на на суму такого грошового з обов'язання.

У пункті 11 статті 10 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу» зазначено, що Держа вні податкові інспекції в ра йонах, містах без районного п оділу, районах у містах, міжра йонні та об'єднані спеціаліз овані державні податкові інс пекції виконують такі функці ї - подають до судів позови до підприємств, установ, органі зацій та громадян про визнан ня угод недійсними і стягнен ня в доход держави коштів, оде ржаних ними за такими угодам и, а в інших випадках - коштів, о держаних без установлених за коном підстав, а також про стя гнення заборгованості перед бюджетом і державними цільо вими фондами за рахунок їх ма йна.

З огляду на зазначене позов ні вимоги Державної податков ої інспекції в Артемівському районі м. Луганська до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Лізинг-Центр» про стя гнення заборгованості з земе льного податку у сумі 442216 грн. 90 коп.

Відповідач звернувся з зая вою, у якій просив розстрочит и на 4 роки виконання постанов и шляхом сплати рівними част инами щомісячно, посилаючись на те, що цілісний майновий ко мплекс «Луганський завод кол інчатих валів» є власністю Т ОВ «Лізинг-Центр» на підстав і договору-продажу від 02.11.2005р. Н а теперішній час цей комплек с передано іншому підприємст ву в оренду. Але, робота заводу не має постійного характеру , замовлення на виготовлення продукції на протязі останн іх п`яти років поступають вкр ай рідко. Орендар не має можли вості належним чином сплачув ати орендну плату, яка обумов лена сторонами договору. У зв `язку із складними економічн ими процесами у державі, пога шення дебіторської заборгов аності перед підприємством х арактеризується низьким рів нем.

Відповідно до ст. 263 КАС Украї ни, за наявності обставин, що у складнюють виконання судово го рішення (відсутність кошт ів на рахунку, відсутність пр исудженого майна в натурі, ст ихійне лихо тощо), сторона вик онавчого провадження може з вернутися до адміністративн ого суду, що видав виконавчий документ - із заявою про відст рочення або розстрочення вик онання, зміну чи встановленн я способу і порядку виконанн я судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС Укр аїни у разі необхідності спо сіб, строки і порядок виконан ня можуть бути визначені у са мому судовому рішенні.

З огляду на зазначене, суд в важає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволен ню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в них позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції У країни, закону України «Про с истему оподаткування», ст. ст . 1, 3-5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»,

ст.ст. 7 - 12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Лі зинг-Центр» у доход державно го бюджету податковий борг з земельного податку у сумі 442216 грн. 90 коп.

Розстрочити на 4 роки викон ання постанови в частині стя гнення податкового боргу з з емельного податку у сумі 442216 гр н. 90 коп. шляхом сплати щомісяч но рівними частинами з січня 2011р. по грудень 2014р.

Зазначена постанова може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду.

Дана постанова суду набира є законної сили після закінч ення строку подання апеляцій ної скарги, встановленого КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України - з дня склад ення в повному обсязі. Якщо по станову було проголошено у в ідсутності особи, яка бере уч асть у справі, то строк поданн я апеляційної скарги обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постановляєт ься ухвала.

Скарга подається на ім' я Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд.

Повний текст постанови виг отовлено та підписано 31 січня 2011 року.

Суддя Наумова К.Г.