Постанова
від 01.02.2011 по справі 2а/0570/644/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/644/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 4.44

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Чучко В .М.

при секретарі Ряснен ко А.В.

Донецькій окружний адміні стративний суд у складі голо вуючого судді Чучко В.М. при се кретарі Рясненко А.В., за участ ю представників: позивача - не з' явився, відповідача - не з' явився, розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції у Київському рай оні міста Донецька до Приват ного підприємства «Регіон» п ро стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунал ьної власності,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Київському районі міст а Донецька (надалі - ДПІ у Киї вському районі м. Донецька, по зивач) звернулася до суду із п озовом про стягнення податко вої заборгованості з орендно ї плати за земельні ділянки д ержавної і комунальної власн ості з Приватного підприємст ва «Регіон» (далі - ПП «Регіо н», відповідач).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач станом на 3 0.12.2010 року має податкову заборг ованість у загальному розмір і 6560,71 гривень, яка виникла у зв' язку з несплатою відповідаче м податкового боргу з орендн ої плати за земельні ділянки державної і комунальної вла сності (далі - орендна плата за землю) на підставі поданої ПП «Регіон» декларації від 29. 01.2010 року. Приймаючи до уваги фа кт несплати ПП «Регіон» суми заборгованості у порушення вимог Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами», заявник проси ть стягнути наведену суму у с удовому порядку.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив задовол ьнити позов у повному обсязі ..

Відповідач до судового зас ідання не з'явився; про дату, ч ас та місце судового розгляд у справи був повідомлений на лежним чином.

Відповідно до ст. 128 КАС Украї ни, суд визнав можливим розгл янути справу за відсутності відповідача, та на підставі н аявних в ній доказів.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представників стор ін, з'ясувавши фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступ не.

Приватне підприємство «Ре гіон» є юридичною особою, зар еєстроване виконавчим коміт етом Донецької міської ради 24 травня 1999 року за № 12661200000015351, включ ено до ЄДРПОУ - ідентифікац ійний код 30444056. ПП «Регіон» знах одиться на податковому облік у в ДПІ у Київському районі м . Донецька.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість скла лась на підставі поданих від повідачем декларації від 29.01.2 010 року № 9000096059.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач визначив свої податкові зобов' язанн я у розмірі 7957,68 грн. на 2010 рік (663,14 г рн. щомісяця). Станом на 30.12.2010 рок у відповідач має заборговані сть з орендної плати за земел ьні ділянки державної і кому нальної власності у розмірі 6560,71 грн.

У зв' язку з несплатою узго дженої суми податкового зобо в' язання, ДПІ у Київському р айоні м. Донецька на адресу ПП «Реіон» рекомендованим лист ом направлені перша та друга податкові вимоги (від 09.03.2010 рок у № 1/499 та від 13.05.2010 року № 2/691, відпов ідно), які повернуті поштовим відділенням з відміткою «за зазначеною адресою не зареє строване». При цьому в матері алах справи відсутні докази оскарження відповідачем нав едених вище рішень у апеляці йному або судовому порядку, т аким чином наведені податков і зобов' язання є узгодженим и.

Приймаючи до уваги неможли вістю вручення наведених вищ е рішень позивача відповідач у, першим складений акт від 12.04. 2010 року до якого зазначені ріш ення розміщені на дошці пода ткових оголошень, що також пі дтверджене представником по зивача у ході судового засід ання.

З урахуванням наведеного, к еруючись нормами п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» (чинний на момент вини кнення спірних правовідноси н, надалі за текстом судом вик ористуватимуться відповідн і нормативно-правові акти в р едакції, станом на час виникн ення спірних правовідносин), на підставі якої розміщені н а дошці податкових оголошень рішення вважаються такими, щ о вручені платнику податків, суд вважає підтвердженим фа кт вручення відповідачу наве дених вище рішень про застос ування штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Згідно ст. 58 Конституці ї України закони та інші норм ативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім вип адків, коли вони пом'якшують а бо скасовують відповідальні сть особи.

За статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» (чинний на момент виникнення податкового боргу, надалі за текстом судом використувати муться відповідні нормативн о-правові акти в редакції, ста ном на час виникнення спірни х правовідносин) платниками податків і зборів (обов'язков их платежів) є юридичні й фізи чні особи, на яких згідно із за конами України покладено обо в'язок сплачувати податки і з бори (обов'язкові платежі). Час тиною 3 статті 9 цього Закону в становлено, що обов'язок юрид ичної особи щодо сплати пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів) припиняється зі спла тою податку, збору (обов'язков ого платежу) або його скасува нням або списанням податково ї заборгованості відповідно до Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом».

Згідно із частиною 1 статті 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасніст ю справляння податків і збор ів (обов'язкових платежів) зді йснюється державними податк овими органами в межах повно важень, визначених законами. Право податкових органів на звернення до суду з позовом п ро стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбаче не пунктом 11 статті 10 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу».

Таким чином, позивач ДПІ у К иївському районі м. Донецька є суб' єктом владних повнов ажень, та здійснює в даних пра вовідносинах надані їй Закон ом України «Про державну под аткову службу в Україні» пов новаження.

У відповідності до ст. 2 Зако ну України «Про плату за земл ю» використання землі в Укра їні є платним; плата за землю с правляється у вигляді земель ного податку або орендної пл ати; власники земельних діля нок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орен дарів та інвесторів - учасник ів угоди про розподіл продук ції, сплачують земельний под аток.

Об'єктом плати за землю є зе мельна ділянка, яка перебува є у власності або користуван ні, у тому числі на умовах орен ди, а суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельн ої ділянки, землекористувач, у тому числі орендар (ст. 5 цьог о ж Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по зе мельному податку, а також по о рендній платі за землі держа вної та комунальної власност і, визначене у податковій дек ларації на поточний рік, спла чується рівними частками вла сниками та землекористувача ми земельних ділянок за місц езнаходженням земельної діл янки за базовий податковий (з вітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щоміся чно протягом 30 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця.

Приписами статті 11 Закону У країни «Про систему оподатку вання» встановлено, що відпо відальність за правильність обчислення, своєчасність сп лати податків і зборів (обов'я зкових платежів) і додержанн я законів про оподаткування несуть платники податків і з борів (обов'язкових платежів ) відповідно до законів Украї ни. Фінансові санкції за насл ідками документальних перев ірок та ревізій, які здійснюю ться органами державної пода ткової служби України та інш ими уповноваженими державни ми органами, застосовуються у розмірах, передбачених зак онодавчими актами, чинними н а день завершення таких пере вірок або ревізій.

Підпунктом 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в становлено, що узгоджена сум а податкового зобов'язання, н е сплачена платником податкі в в установлені строки, визна чається сумою податкового бо ргу платника податків.

Податковий борг - це податко ве зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджене платником податків або узго джене в адміністративному чи судовому порядку, але не спла чене у встановлений строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'яз ання (пункт 1.3 статті 1 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»).

З огляду на наведене, оскіль ки податкове зобов'язання ві дповідача не було сплачене в установлені строки, таке зоб ов'язання є податковим борго м.

Наявність у відповідача вк азаної заборгованості підтв ерджується податковою декла рацією від 29.01.2010 року № 9000096059, щ о самостійно надана ПП «Регі он» до ДПІ у Київському район і м. Донецька.

Наведені розрахунки відпо відають положенням законода вства, фактичним обставинам справи та відповідачем не сп ростовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Згідно зі статтею 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності.

Стягнення коштів з рах унків платника податків у ба нках, обслуговуючих такого п латника податків, здійснюєть ся за рішенням суду, яке напра вляється до виконання органа м державної податкової служ би, у розмірі суми податковог о боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що сума п одаткового боргу ПП «Регіон» у встановлені законодавство м строки не сплачена, наявніс ть вказаної заборгованості п ідтверджується розрахункам и, наданими ДПІ у Київському р айоні м. Донецька та підтверд жені матеріалами справи і по ясненнями позивача, доказів погашення відповідачем зазн аченої заборгованості стано м на день розгляду цього спор у не надано, суд дійшов виснов ку що позовні вимоги є обґрун тованими та підлягають задов оленню повністю.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у Київському рай оні міста Донецька до Приват ного підприємства «Регіон» п ро стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунал ьної власності - задовольни ти повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Регіон» (ідентифік аційний код 30444056; 83004, м. Донецьк , пр. Київський, буд. 6, кв. 44) на к ористь Державного бюджету (р озрахунковий рахунок 31110029700006 в Г УДКУ у Донецькій області, код платежу 13050200, МФО 834016, код за ЄДРПО У 34687001, одержувач УДК у Київсько му районі м. Донецька) заборго ваність зі сплати з орендної плати за земельні ділянки де ржавної і комунальної власно сті в сумі 6560,71 грн.

Вступну та резолютивну час тини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголош ено в присутності представни ків сторін 01.02.2011 року. Повний те кст постанови буде виготовле ний 04.02.2011 року.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецькій окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголоше ння постанови апеляційної ск арги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови, з подач ею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб , які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу13715303
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/644/2011

Ухвала від 08.02.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Постанова від 01.02.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні