Постанова

від 17.12.2010 по справі 2а-4022/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4022/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.2

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 р. 09:00 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Дору Ю.Ю . при секретарі судового засі дання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Хустська ОДПІ - представник Вередюк В.М. ;

відповідача: не з' явив ся;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Хустської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї Закарпатської області до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Промуніверсал» про припинення підприємниць кої діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 17 грудня 201 0 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано 22 грудня 2010 року.

Хустська об' єднана державна податкова інспекці я Закарпатської області звер нулася до Закарпатського окр ужного адміністративного су ду з позовною заявою до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Промуніверсал»про п рипинення підприємницької д іяльності.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги і просив задово льнити позовні вимоги повніс тю.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином за адресою, в несеною до данних ЄДРПОУ (а.с . 4), а за таких обставин, на підс таві ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином п овідомленою про дату, час та м ісце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо виріш ити на підставі наявних у спр аві доказів.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, засл ухавши пояснення представни ка позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обст авини, на яких ґрунтуються по зовні вимоги, об'єктивно оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , суд приходить до наступних в исновків.

В судовому засіданні встан овлено, що Товариство з обмеж еною відповідальністю «Пром універсал»було зареєстрова но за адресою: Закарпатська область, Хустський район, смт . Вишково, вул.. Гірників, буд. 1 . Ідентифікаційний код - 31898428 (а .с. 5-6)

Підприємство не подавало д о Хустської ОДПІ декларації, фінансову звітність та інші документи, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків, за п еріод з 16.01.2009 року по сьогоднішн ій день. Заборгованість до бю джету по податках і зборах (об ов'язкових платежах) у підпри ємства відсутня. (а.с. 8)

01.04.2010 року до ЄДР внесено інфо рмацію щодо відсутності юрид ичної особи за вказаною адре сою. (а.с. 5)

Відповідно до статті 9 части ни 1 пункту 2 Закону України «П ро систему оподаткування»пл атники податків і зборів (обо в' язкових платежів) зобов' язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов' язко вих платежів). Строки подання податкових декларацій встан овлені пунктом 4.1.4 ст.4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетом та держ авними цільовими фондами»№ 2 181-111 від 21.12.2000 р.

Однак, всупереч цьому відпо відач більше трьох років, а са ме: з 16.01.2009 року не подавав звітн ості до державного податково го органу.

Відповідно до п.15 ст.58 Господ арського кодексу України (на далі ГК України) скасування (п рипинення) державної реєстра ції суб'єкта господарювання здійснюється, зокрема, на під ставі рішення суду у випадка х визнання недійсними або та кими, що суперечать законода вству, установчих документів , або здійснення діяльності, щ о суперечить закону чи устан овчим документам, або в інших випадках передбачених закон ом.

Згідно зі ст.247 ГК України, у р азі здійснення суб'єктом гос подарювання діяльності, що с уперечить закону чи установч им документам, до нього може б ути застосовано адміністрат ивно-господарську санкцію у вигляді скасування (припинен ня) державної реєстрації цьо го суб'єкта та його ліквідаці ї.

Відповідно до статті 38 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів»юридична особа припиняєт ься у разі постановлення суд ового рішення про припинення юридичної особи. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи є, в тому числі, не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

З огляду на вищенавед ене, позовні вимоги підтверд жені належними та допустимим и доказами і у суду є всі підс тави для задоволення позовни х вимог Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закар патської області.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Хустської об'єдн аної державної податкової ін спекції Закарпатської облас ті до товариства з обмеженою відповідальністю «Промунів ерсал»про припинення підпри ємницької діяльності - з адовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - товариства з обмеженою відп овідальністю «Промуніверса л»( ідентифікаційний код - 3189 8428, адреса: Закарпатська облас ть, Хустський район, смт. Вишко во, вул. Гірників, 1).

3. Юридичній особі у відпові дності до статті 38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»здійснит и заходи для державної реєст рації припинення юридичної о соби.

4. Надіслати державному реєс тратору копію постанови післ я набрання нею законної сили відповідно до статті 38 части ни 1 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців».

5. Судові витрати на підстав і ч.4 ст. 94 КАС України із відпов ідача не стягуються.

6. Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду протягом десяти днів з д ня її проголошення, а у разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 КАС України, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови. Апеляційн а скарга подається через Зак арпатський окружний адмініс тративний суд з одночасним н адсиланням її копії до суду а пеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.