Cправа № 2а-3483/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:
головуючого судді Гаврилк а С.Є.,
при секретарі судового зас ідання Скуби В.І.
за участю сторін:
представника позивача - Ліуша Богдана Богдановича ;
представника відповідача - не з' явився;
розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду адміністративну справу з а позовною заявою Ужгородськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції у Закарпат ській області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Тік»про стягнення податко вого боргу у розмірі 2220, 40 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 17 грудня 201 0 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано 24 грудня 2010 року.
До Закарпатського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою звернула ся Ужгородська міжрайонна де ржавна податкова інспекція у Закарпатській області (далі по тексту позивач) до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Тік»(далі по тексту від повідач), якою просить, стягну ти заборгованість перед бюдж етом у розмірі 2220,40 грн..
Позовні вимоги мотивовані наступним. Станом на 16 вересн я 2010 року за відповідачем раху ється заборгованість у розмі рі 2220,40 грн. по наступних платеж ах: по податку на прибуток при ватних підприємств у розмірі 100,11 грн. (платіж 11021000); по податку н а додану вартість у розмірі 211 4,43 грн. (платіж 14010100) та по комунал ьному податку у розмірі 5,86 грн . (платіж 16010204).
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з мотивів, що нав едені в позовній заяві.
В судові засідання, що прохо дили 27 жовтня 2010 року 10 грудня 2010 року та 17 грудня 2010 року відпов ідач не забезпечив явку свог о представника, хоча про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином. Відповідачем не надано суду заперечень проти позов у та інших доказів, які у нього є.
З' ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх на лежними та допустимими доказ ами суд дійшов висновку, що а дміністративний позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.
В судовому засіданні встан овлено, що відповідач був зар еєстрований в Ужгородській р айонній державній адміністр ації Закарпатської області 0 8 лютого 2002 року (а.с. 15).
Відповідно до преамбули д о Закону України «Про систем у оподаткування»№ 1251-XII (надалі Закон України № 1251-XII) цей Закон визначає принципи побудови с истеми оподаткування в Украї ні, податки і збори (обов' язк ові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обов' язки і від повідальність платників.
Відповідно до статті 4 Закон у України № 1251-XIІ платниками по датків і зборів (обов' язков их платежів) є юридичні і фізи чні особи, на яких згідно з зак онами України покладено обов ' язок сплачувати податки і збори (обов' язкові платежі) .
Відповідно до статті 9 Закон у України № 1251-XIІ платники пода тків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' язані, в том у числі, подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів); сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов' язкових платежів) у в становлені законами терміни . Обов' язок юридичної особи щодо сплати податків і зборі в (обов' язкових платежів) пр ипиняється із сплатою податк у, збору (обов' язкового плат ежу) або його скасуванням або списанням податкової заборг ованості відповідно до Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом».
Відповідно до статті 1 пункт у 1.3 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»№ 2181-III (надалі Закон Ук раїни № 2181-III) податковий борг (не доїмка) - податкове зобов' яз ання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності ), самостійно узгоджене плат ником податків або узгоджене в адміністративному чи судо вому порядку, але не сплачен е у встановлений строк, а тако ж пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов' яза ння.
Відповідно до статті 1 пункт у 1.2 Закону України № 2181-III податк ове зобов' язання - зобов' язання платника податків спл атити до бюджетів або держав них цільових фондів відповід ну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Закон ом або іншими законами Украї ни.
Щодо заборгованості з пода тку на прибуток.
Відповідно до податкової декларації з податку на приб уток підприємства за І-й квар тал 2010 року, яку самостійно под ано відповідачем, сума вказа ного податку до сплати стано вить 233 грн. (а.с.а.с. 17-20).
Відповідно до облікової ка ртки платника, у зв' язку з іс нуючою переплатою у розмірі 132,80 грн., заборгованість відпов ідача з податку на прибуток п ідприємства за І-й квартал 2010 р оку становить 100,11 грн. (233-132,89) (а.с. 10).
Вказана заборгованість ві дповідача з податку на прибу ток підприємства за І-й кварт ал 2010 року підтверджується ро зрахунком заборгованості та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 8, 10).
Щодо заборгованості з пода тку на додану вартість.
Відповідно до податкової декларації з податку на дода ну вартість за квітень 2010 року , яку самостійно подано відпо відачем, сума вказаного пода тку до сплати становить 2994 грн . (а.с.а.с. 21-23).
Відповідно до облікової ка ртки платника, у зв' язку з іс нуючою переплатою у розмірі 879,57 грн., заборгованість відпов ідача з податку на додану вар тість за вказаний період ста новить 2114,43 грн. (2994-879,57) (а.с. 11).
Вказана заборгованість ві дповідача з податку на додан у вартість за вказаний періо д підтверджується розрахунк ом заборгованості та обліков ою карткою платника (а.с.а.с. 8, 11).
Щодо заборгованості комун ального податку.
Відповідно до податкового розрахунку комунального под атку за лютий 2010 року, який само стійно подано відповідачем, сума вказаного податку до сп лати становить 25,50 грн. (а.с. 24).
Відповідно до облікової ка ртки платника, у зв' язку з іс нуючою переплатою у розмірі 19,64 грн., заборгованість відпов ідача з комунального податку за вказаний період становит ь 5,86 грн. (25,50-19,64) (а.с. 12).
Вказана заборгованість ві дповідача з комунального под атку за вказаний період підт верджується розрахунком заб оргованості та обліковою кар ткою платника (а.с.а.с. 8, 12).
Відповідачеві були надісл ані як перша, так і друга подат кові вимоги, які були отриман і представником останнього в ідповідно 17 червня 2010 року та 04 с ерпня 2010 року (а.с.а.с. 25-27).
Отже податковий борг відпо відача становить: 100,11+2114,43+5,86=2220,40 грн ..
Відповідно до статті 3 пункт у 3.1. підпункту 3.1.1. Закону Україн и № 2181-III активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.
Відповідно до статті 5 пункт у 5.1. Закону України № 2181-III податк ове зобов' язання, самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої податкової декл арації. Зазначене податкове зобов' язання не може бути о скаржене платником податків в адміністративному або суд овому порядку.
Відповідно до статті 5 пун кту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону Укра їни № 2181-III узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником податків у в изначені Законом строки, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.
Відповідно до статт і 6 пункту 6.2 підпунктів 6.2.1 та 6.2.3 6. 2.1. Закону України № 2181-III у разі ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов' язання в установлен і строки, податковий орган на дсилає такому платнику подат ків податкові вимоги. Податк ова вимога вважається надісл аною (врученою) юридичній осо бі, якщо її передано посадові й особі такої юридичної особ и під розписки або надіслано листом з повідомленням про в ручення.
Зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховую чи обставини, встановлені су дом, позовні вимоги слід задо вольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Ужгородсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції у Закарпа тській області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Тік»- задовольнити.
Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т ік»(ідентифікаційний код 31854045) податковий борг у розмірі 2220,40 (двох тисяч двохсот двадцяти грн. 40 коп.) грн.. по наступних пл атежах:
1) податок на додан у вартість - у розмірі 2114,43 грн . - платіж 14010100;
2) комунальний податок - у розмірі 5,86 грн. - платіж 1601 0204;
3) податок на прибуток п риватних підприємств - у роз мірі 100,11 грн. - платіж 11021000.
Після набрання постанов ою законної сили - видати ви конавчий лист.
Постанова суду мож е бути оскаржена до Львівськ ого апеляційного адміністра тивного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом ча стини третьої статті 160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. А пеляційна скарга подається ч ерез Закарпатський окружний адміністративний суд з одно часним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанці ї. У випадках, встановлених ст аттею 167 частиною 4 цього Кодек су десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками
Головуючий Гаврилко С.Є.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2010 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 13715549 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гаврилко С.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні