Ухвала
від 07.05.2010 по справі 2а-3937/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного  позову

 07.05.10р.                                                                                 № 2а-3937/10/1370  

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області, представник –не з’явився

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЬЙОНЕР», представник –не з’явився

про

стягнення заборгованості в сумі 3277,42 грн.

В С Т А Н О В И В:  

Державна податкова інспекція у Бродівському районі Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЬЙОНЕР» про стягнення заборгованості в сумі 3277,42 грн.    

Одночасно з поданням позову позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Позивач просить заборонити:

- відчуження платником податків його активів.

- Філії ВАТ КБ «НАДРА Львівське РУ, м. Львів та Філії ВАТ «УКРЕКСІМБАНК»,            м. Львів здійснювати будь-які операції з грошовими коштами на розрахункових рахунках              № 26008000962001, № 2600300602060.

Суд відзначає, що забезпечення адміністративного позову —це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

Підставою для вжиття заходів забезпечення позову можуть стати такі обставини:

1) існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі;

2) неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття таких заходів;

3) необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому.

Жодна із вказаних обставин, позивачем не підтверджена належними та допустимими доказами.

Позивачем не вказано в чому полягає очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в даній адміністративній справі.  

Позивачем не вказана неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття таких заходів.

Позивачем не вказано про необхідність докладання яких значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 158, 159, 160 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

  

У вжитті заходів забезпечення адміністративного позову по справі                                        № 2а-3937/10/1370 за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЬЙОНЕР»

про

стягнення заборгованості в сумі 3277,42 грн.

відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          Гавдик З.В.                                                                       

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2010
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу13715554
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3937/10/1370

Ухвала від 07.05.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Постанова від 30.08.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Ухвала від 01.06.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Ухвала від 07.05.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні