Постанова

від 04.02.2011 по справі 2а-11374/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 р. № 2а-11374/10/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т .І.,

за участю секретаря - Фейдаш Х.М.,

за участю представника поз ивача Більо І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом

Державна податкова інспе кція у Шевченківському район і м. Львова

до ТзОВ "Петелька"

про про стягнення 1360,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у Шевченківському район і м.Львова (далі-ДПІ) звернулас я з адміністративним позовом у Львівський окружний адмін істративний суд до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю ?Петелька? (далі-Товариство ), просить стягнути до бюджету кошти в розмірі 1360,57 грн. Позовн і вимоги мотивовані тим, що ві дповідачем несплачено до бюд жету податковий борг, який пі дтверджується актами переві рки, корінцями податкових по відомлень-рішень, корінцями податкових вимог, скерованим и відповідачу у встановленом у законом порядку.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просить позов з адовольнити з підстав виклад ених у позові.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, повід омлений про розгляд справи.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами спр ави, відповідно до ст. 71 КАС Ук раїни.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судов ому засіданні 04 лютого 2011 року проголошено вступну та резол ютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учас ника процесу, перевіривши ма теріали справи, з' ясувавши дійсні обставини справи, дос лідивши зібрані по справі до кази, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задо волення з наступних підстав .

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю ?Петелька? зареєстров ане Радехівською районною де ржавною адміністрацією Льві вської області 07.04.2008 року та згі дно запису 5 державним реєстр атором виконавчого комітету Львівської міської ради 07.04.2009р . внесено запис про реєстраці йну дію щодо взяття на облік Т овариства, що підтверджуєтьс я Довідкою з Єдиного держано го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, і дентифікаційний код 35867739. Окрі м того, ТзОВ ?Петелька? змінил о Свідоцтво про державну реє страцію юридичної особи № 465361 С ерія А00. У відповідності до до відки ДПІ Форми № 4-ОПП відпові дач взятий на облік платника податків 08.04.2008 року за № 3335. 20.03.2009р.

Відповідно до ст. 9 Зако ну України “Про систему опод аткування” від 25.06.1991 року № 1251-XII з наступними змінами та допов неннями (далі - Закон №1251) платн ики податків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, а відповідно д о ст. 20 даного Закону конт роль за правильністю та своє часністю справляння податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів) здійснюється державни ми податковими органами та і ншими органами в межах повно важень, визначених законом.

Як встановлено в судовом у засіданні, ДПІ проведено пе ревірку Товариства з обмежен ою відповідальністю ?Петельк а? з питань дотримання вимог п одаткового законодавства на предмет порушення термінів подання податкової звітност і по податку на додану вартіс ть та з податку на прибуток пі дприємства та виявлено поруш ення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Украї ни ?Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами? з наст упними змінами від 21.12.2000 року (д алі-Закон №2181), а також п.16.4 ст. 16 За кону України ?Про оподаткува ння прибутку підприємств? ві д 28 грудня 1994 року №334/94- ВР (із змін ами і доповненнями).

За результатами перевір ок складено Акт №799/246/15-2 від 23.06.2010 р оку та винесено податкове по відомлення-рішення №0004151630/15291 від 30.06.10 року, яким застосовано штр афні фінансові санкції за пл атежем податок на додану вар тість у сумі 1020.00 грн.; Акт №1199/373/15-2 в ід 17.08.2010р. та винесено податкове повідомлення-рішення №0005621630/0/2009 78 від 26.08.2010 року яким застосован о штрафні фінансові санкції за платежем податок на додан у вартість у сумі 170 грн.; Акт №144/ 15-1 від 01.06.2010 року та винесено под аткове повідомлення-рішення №0003801510/0/13765 від 08.06.2010 року, яким засто совано штрафні фінансові сан кції за платежем податок на п рибуток приватних підприємс тв у сумі 170 грн.

Відповідно до вимог Закону № 2181, в зв' язку з неможливістю вручення податкових повідом лень-рішень №0004151630/15291 від 30.06.10р., №00038 01510/0/13765 від 08.06.2010р. ДПІ було розміще но такі на дошку податкових о голошень та складено Акт №97/15-2 від 09.07.2010р. та Акт №40/15-1 від 16.06.2010р. ?Пр о неможливість вручення пода ткових повідомлень-рішень?.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, п одаткове зобов'язання - зобов 'язання платника податків сп латити до бюджетів або держа вних цільових фондів відпові дну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законо м або іншими законами Україн и.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 За кону № 2181 податкові деклараці ї подаються за базовий подат ковий (звітний) період, що дорі внює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячн их авансових внесків), - протяг ом 20 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця; б) календарному квартал у або календарному півріччю (у тому числі при сплаті кварт альних або піврічних авансов их внесків), - протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу (пів річчя); в) календарному року, к рім випадків, передбачених п ідпунктом "г" підпункту 4.1.4 цьог о пункту, - протягом 60 календар них днів за останнім календа рним днем звітного (податков ого) року; г) календарному року для платників податку на дох оди фізичних осіб (прибутков ого податку з громадян), - до 1 кв ітня року, наступного за звіт ним.

Згідно п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 платник податків, що не по дає податкову декларацію у с троки, визначені законодавст вом, сплачує штраф у розмірі д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян за к ожне таке неподання або її за тримку.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п.1.3 ст.1 З акону № 2181 вважається, податко ве зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджене платником податків або узго джене в адміністративному чи судовому порядку, але не спла чене у встановлений строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'яз ання.

З довідки ДПІ від 05.11.2010 року в бачається, що у відповідача с таном на 05.11.2010р. існує заборгова ність перед бюджетом та стан овить 1360,57 грн., в тому числі недо їмка в сумі 1360,00 грн. та пеня - 0,57 грн., що підтверджується мате ріалами справи.

На виконання ст. 6 Закону № 2181 ДПІ відповідачу надіслал о першу і другу податкові вим оги про факт узгодження пода ткового зобов' язання та вим огою терміновою сплати сум п одаткового боргу, проте у зв' язку з неможливістю вручення податкової вимоги № 2/981 від 30.09.201 0р. ДПІ було розміщено на дошку податкових оголошень та скл адено Акт № /24-0 ?Про неможливіст ь вручення платнику податків податкової вимоги?.

У відповідності до вимог ст .10 Закону України ?Про державн у податкову службу в Україні ? від 4 грудня 1990 року N 509-XII Державн і податкові інспекції в райо нах здійснюють контроль за с воєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та спла ти податків та зборів (обов' язкових платежів) та подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про стягнення заборго ваності перед бюджетом і дер жавними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вв ажається, що повістку вручен о юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписо м відповідної службової особ и.

Як встановлено судом, відпо відач не подавав державному реєстратору відомостей про з міну свого місцезнаходження , а тому суд приходить до висно вку, що, оскільки, останній зна читься в реєстрі за адресою, в казаною у довідці про держав ну реєстрацію, на цю ж адресу с удом надсилалися судові викл ики, а тому Товариство з обмеж еною відповідальністю ?Петел ька? вважається належним чин ом повідомлене про розгляд с прави.

Оскільки відповідач госпо дарську діяльність проводив в порушення вимог чинного за конодавства, не погасив забо ргованість, а тому суд приход ить до висновку, що вимоги поз ивача підставні, підтверджен ні матеріалами справи та під лягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у фор мі судового збору не належит ь стягувати з відповідача, ос кільки позивачем не понесені .

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні су дочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю ?Пет елька? в дохід Державного бюд жету України кошти в розмір і 1360,57 грн.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Львівський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до Львівського апеляці йного адміністративного суд у. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 09.02.2011 року.

Суддя Ши нкар Т.І.