Постанова

від 30.10.2007 по справі а10/581-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А10/581-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерна, 16.тел. 230-31-77

І м е н е м     України

ПОСТАНОВА

"30" жовтня 2007 р.                                                               Справа № А10/581-07          

          за позовом  Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт Хаус”, м. Бровари

про     стягнення  170,00 грн.

Суддя  Тищенко О.В.

Представники:

від позивача: Демчук  Т.П. (довіреність від 04.10.2007р. № 3018/01)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:  

          До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт Хаус”, м. Бровари про    стягнення  170,00 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі розгляд справи було призначено на 30.10.2007р. о 09:50 год.  

Представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач заперечення проти позову не надав та в судове засідання, яке відбулось 30.10.2007р. та 08.10.2007р. свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

          Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або не повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Беручи до уваги, що господарський суд Київської області повідомляв відповідача про розгляд справи належним чином відповідно до ст. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за №75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції загального відділу господарського суду Київської області та відповідною відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження у справі, що міститься в матеріалах справи, повістками про виклик в судове засідання,  поштовим повідомлення про вручення поштового направлення, тому господарський суду Київської області розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно п. 17 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” збір на обов'язкове державне пенсійне страхування належить до загальнодержавних податків і зборів.

Об'єкт оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов'язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності являється платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до вимог статті 3 вказаного Закону, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду  України  в  порядку, визначеному законодавством України.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.09.2003р. № 1058-ІV перерахування страхових  внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів  на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг). Остаточний розрахунок за базовий звітний період (у даному випадку календарний місяць) здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20 календарних днів із закінчення цього періоду відповідно до п.5.1.6. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими  особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за № 64/866 (далі - Інструкція)

Відповідно до п.11.11 Інструкції платники, зазначені в підпунктах 2.1.1 та 2.1.2 пункту 2.1 цієї Інструкції, щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків, за формою згідно з додатком 23 цієї Інструкції. У розрахунку вказуються всі передбачені в ній показники. Оригінал розрахунку подається платником до органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням платника. Усі примірники розрахунку страхових  внесків підписуються керівником, головним бухгалтером підприємства, установи, організації та завіряються печаткою. Розрахунки подаються зазначеними платниками до органу Пенсійного  фонду  для  реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Судом встановлено, що відповідачем вимоги чинного законодавства щодо своєчасного подання до органу Пенсійного фонду розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  не виконані, а саме розрахунок суми страхових внесків, що  підлягають сплаті за  травень  2007р., який необхідно подати до 20.06.2007р.  не подано, про, що було складено Акт  перевірки  своєчасності  подання  розрахунку сум  страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до УПФУ у м. Броварах від 19.07.2007р.

          Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

Відповідно до ч. 14 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом. Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Судом встановлено, що рішенням № 85 від 01.08.2004р. про застосування штрафних  санкцій за неподання розрахунку зобов'язання  зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством до відповідача було застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі  170,00 грн.

Зазначене рішення отримано відповідачем 02.08.2007р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового направлення.

Вказане рішення на протязі 10 днів оскаржено не  було.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачеві була виставлена вимога від 05.09.2007р. № Ю - 690 на суму 170,00  грн. Вказана вимога  отримана  відповідачем  11.09.2007р., що підтверджується  поштовим повідомленням про вручення поштового направлення. Зазначена вимога оскаржена не була.

          За таких обставин, проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 170,00 грн. штрафу є обґрунтованими, документально підтвердженими, а тому  підлягають задоволенню.

 Відповідно до п. 1 ст. 98 КАС України суд  вирішує  питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

 Відповідно до п.п.3  пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 94 КАС України покладаються на відповідача.  

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 94, п.2 ч.1 ст. 128, ст.ст. 158, 160, 162, 163, 167, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

постановив:

1.    Позовні вимоги задовольнити.

          2.  Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт Хаус” (07400, м. Бровари, вул. Горького,5, кв. 14, код ЄДРПОУ 34361208, р/р 2600101312208 КРУ ТОВ „Укрпромбанк”, МФО 380076 або з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання постанови) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області (07400, м. Бровари, вул. Незалежності, 11, код ЄДРПОУ 20577500, р/р 256033011028, МФО 322669 в Головному управлінні ощадного банку України по м. Києву та Київській області) 170,00 грн. штрафу

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт Хаус” (07400, м. Бровари, вул. Горького,5, кв. 14, код ЄДРПОУ 34361208, р/р 2600101312208 КРУ ТОВ „Укрпромбанк”, МФО 380076 або з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання постанови)в доход Державного бюджету України 1,70  грн. судового збору.

          Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                          Тищенко О.В.