Ухвала
від 18.02.2010 по справі 2а-1347/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про відмову у забезпечення адміністративного  позову

 18.02.10р.                                                                                 № 2а-1347/10/1370  

За позовом

   Державної податкової інспекції у Кам’янка – Бузькому районі Львівської області, представник – не з’явився      

до

   Приватного підприємства «Елітбудсервіс-ВАМ», представник – не з’явився    

про

   стягнення податкового боргу в сумі 835,69 грн.   

Суддя Гавдик Зіновій Володимирович

Секретар Черній Ю.Л.  

ВСТАНОВИВ:  

Державна податкова інспекція у Кам’янка –Бузькому районі Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Елітбудсервіс-ВАМ»про стягнення податкового боргу в сумі 835,69 грн.       

Позивач у поданій позовній заяві просить суд, з метою забезпечення адміністративного позову, заборонити відповідачу здійснювати будь –які операції з грошовими коштами на розрахункових рахунках, за винятком операцій з надходженням коштів, сплати сум податків, зборів, інших платежів (в тому числі пені та фінансових санкцій) до бюджетів і заборонити відчуження будь –яких активів до закінчення судового розгляду.  

Суд відзначає, що забезпечення адміністративного позову —це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

Підставою для вжиття заходів забезпечення позову можуть стати такі обставини:

1) існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі;

2) неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття таких заходів;

3) необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому.

Жодна із вказаних обставин, позивачем не підтверджена належними та допустимими доказами.

Позивачем не вказано в чому полягає очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в даній адміністративній справі.  

Позивачем не вказана неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття таких заходів.

Позивачем не вказано про необхідність докладання яких значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 158, 159, 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

 

1. У вжитті заходів забезпечення адміністративного позову по справі                                        № 2а-1347/10/1370 за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Кам’янка –Бузькому районі Львівської області

до

Приватного підприємства «Елітбудсервіс-ВАМ»

про

стягнення податкового боргу в сумі 835,69 грн.

відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.  

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

3. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України:

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                         Гавдик Зіновій Володимирович                                                                       

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.02.2010
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу13716258
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1347/10/1370

Постанова від 15.03.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Ухвала від 18.02.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Ухвала від 17.02.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Постанова від 15.03.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зеновій Володимирович

Ухвала від 18.02.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зеновій Володимирович

Ухвала від 17.02.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зеновій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні