Справа № 9644/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Корой С.М.
секретар судового засідання Дудка С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Кришталь»про стягнення недоїмки по страховим внескам, пені та фінансовим санкціям,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Кришталь»в якій позивач просить стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Кришталь»на користь управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області борг недоїмки по страховим внескам, пені та фінансовим санкціям у розмірі 30124 гривні 71 копійки.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що у відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області виникла заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.06.2010 року по 01.09.2010 року в сумі 30124 гривні 71 копійка. На час звернення з цим позовом до суду заборгованість не сплачена.
Представник прокуратури в судовому засідання підтримав заявлений адміністративний позов посилаючись на обґрунтування викладені у позовній заяві та просив позов задовольнити.
Представник позивача - управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області в судове засідання не з’явився, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності (а.с. 77).
Представник відповідача у судові засідання 23.12.2010 р., 13.01.2011р. та 02.02.2011р. не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду відповідач повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 34, 39). Суд із врахуванням зазначених обставин, вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, заперечення на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи приватне сільськогосподарське підприємство «Кришталь»зареєстровано Тарутинською районною державною адміністрацією 25.03.2002 року за юридичною адресою: 68522, Одеська область, Тарутинський район, с.Серпневе, вул.. Леніна, 132, ідентифікаційний код –31851814 (копія а.с.9).
Приватне сільськогосподарське підприємство «Кришталь»знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області та відповідно до ст.ст.14,15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником та платником страхових внесків.
Пунктом 6 ч.2 ст.17 Закону „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ч.6 ст.20 цього Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Згідно з ч.12 ст.20 цього Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно з п.2 ч.9 ст.106 цього Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування приватного сільськогосподарського підприємства «Кришталь», що підлягають сплаті за період з 01.06.2010 року по 01.09.2010 рік сума заборгованості складає: 30124 гривні 71 копійка (копії а.с.78).
У відповідності до Положення «Про Пенсійний фонд України», затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001, ПФУ є центральним органом виконавчої влади, що здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України.
Зазначена сума заборгованості страхувальника є надходженням до ПФУ та використовується у відповідності з вищезазначеними функціями фонду.
Пунктом 7 ч.1 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено стягнення територіальними органами Пенсійного фонду сум страхових внесків з платників страхових внесків.
Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Кришталь»про стягнення недоїмки по страховим внескам, пені та фінансовим санкціям є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, підтверджуються наданими суду письмовими доказами, та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69-72, 86, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Кришталь»про стягнення недоїмки по страховим внескам, пені та фінансовим санкціям –задовольнити повністю.
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Кришталь» (юридична адреса: 68522, Одеська область, Тарутинський район, с.Серпневе, вул.. Леніна, 132, ідентифікаційний код – 31851814; р/р 26002010030187, МФО 328715 Тарутинська філія Чорноморського банку РР) на користь управлінням Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області (юридична адреса: 68500, Одеська область, с.м.т. Тарутине, вул. Красна, 263, код ЄДРПОУ 24528467, р/р 256073014444, МФО 388368, Тарутинське відділення Ощадбанку №6789) борг з недоїмки по страховим внескам, пені та фінансовим санкціям у розмірі 30124 (тридцять тисяч сто двадцять чотири) гривні 71 копійка.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М.Корой
07 лютого 2011 року
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2011 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 13716414 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Корой С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні