Постанова

від 18.11.2010 по справі 2а-3839/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3839/10/1770

18 листопада 2010 року

13 год. 10 хв.   

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився;  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

 Державна податкова інспекція у м.Рівне      

до

 Приватне підприємство "Немезіда"      

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція в м.Рівне звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Немезіда" про стягнення податкової заборгованості в сумі 3 311 816,44 грн.

Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про дату, час і місце судового розгляду справи. На адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, надсилались копія ухвали про відкриття провадження у справі та повідомлення-виклики до суду. Судом не визнавалася обов’язковою участь відповідача в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідач – Приватне підприємство "Немезіда" - зареєстрований як юридична особа 27.07.2009 року (а.с.14, 15). Відповідач є платником ПДВ (а.с.12).

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість: по податку на додану вартість  - 2972305,50 грн., по податку на прибуток - 339510,94 грн.

Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- по податку на додану вартість – довідкою стан розрахунків з бюджетом (а.с.4), зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с.8-9), розрахунком виникнення податковокої заборгованості (а.с.10), податковим повідомленням-рішенням від 02.07.2010 року № 0002152342/0 (а.с.19), актом про результати документальної невиїзної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість (а.с.21);

- по податку на прибуток - довідкою стан розрахунків з бюджетом (а.с.4), зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с.5-7), розрахунком виникнення податкової заборгованості (а.с.10), декларацією з податку на прибуток підприємства (а.с.22).

Зазначене вище податкове повідомлення-рішення направлялося відповідачеві. Податкове повідомлення-рішення не оскаржувалися відповідачем у судовому порядку.  

У відповідності до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Вказані податкові зобов’язання є самостійно узгоджені відповідачем. Відтак вказана сума  є недоїмкою та є узгодженою.

Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надсилалися податкові вимоги (а.с. 16). Податкові вимоги на момент подання адміністративного позову відповідачем не задоволені.

У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Згідно ч.1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування”, податок на додану вартість,  податок на прибуток підприємств належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.  

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники  податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи  платника  податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.  

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями  160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Немезіда" (код ЄДРПОУ 36597821) до Державного бюджету податкову заборгованість в сумі 3311816,44 грн. (три мільйони триста одинадцять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 44 коп.), з яких:

- податок на додану вартість в сумі 2972305,50 грн.

- податок на прибуток в сумі 339510,94 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                    Шевчук С.М.

Постанова складена в повному обсязі 18.11.10р.