Постанова

від 09.12.2010 по справі 2а-5425/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5425/10/1770

09 грудня 2010 р. 12год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Боймиструка С.В. за учас тю секретаря судового засіда ння Бодряшкіної Ю.К. та сторін і інших осіб, які беруть участ ь у справі від:

позивача: Синюк І.В. ;

відповідача:Демчук О.Л .,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу

за позовом Державна екологічна інспе кція в Рівненській області

до Кооперативне підприємство Зарічненської райспоживспі лки

про стягнення заподіяних дер жаві збитків,

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Державна екол огічна інспекція в Рівненськ ій області - звернувся до Рі вненського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом, відповідно до якого та з урахуванням уто чнень просить стягнути з від повідача - Кооперативне підп риємство Зарічненської райс поживспілки заподіяні держ аві збитки в сумі 6604,80 грн., запод іяні відповідачем внаслідок наднормативного викиду забр уднюючих речовин в атмосферн е повітря.

Представник позивача в суд овому засіданні уточнені поз овні вимоги підтримав та про сить позов задовольнити. Заз начив, що викиди, здійснені бе з спеціального дозволу, є над нормативними.

Представник відповідача в судовому засіданні надав по яснення, які співпадають з по зицією, викладеною у письмов их запереченнях. Зокрема вка зав, що за викид забруднюючих речовин в атмосферне повітр я без дозволу спеціального у повноваженого органу викона вчої влади ч. 1 ст. 78 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення передбачена ві дповідальність у вигляді нак ладення штрафу на посадових осіб від 5 до 8 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н, що на момент вчинення право порушення, виявлене позиваче м під час перевірки, становит ь 85 грн. Оскільки відповідач ц ей штраф сплатив, вважає, що по зивач неправомірно до нього застосовує стягнення збиткі в в сумі 6604,80 грн. А так, просить в задоволенні позову відмовит и повністю.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, давши оцін ку доказам у справі, повно і вс ебічно з' ясувавши всі обста вини справи, перевіривши їх д ослідженими у судовому засід анні доказами, суд дійшов вис новку, що позов підлягає до за доволення з огляду на наступ не.

25.05.2010 року працівниками позив ача було здійснено перевірку дотримання відповідачем - Кооперативним підприємство м Зарічненської райспоживсп ілки - вимог природоохоронн ого законодавства, в результ аті якої було виявлено поруш ення - відповідач за період з 0 1.01.2009 року по 21.05.2010 року здійснив в икиди в атмосферне повітря б ез спеціального дозволу на в икиди забруднюючих речовин, чим порушив ст. 20, 51 Закону Укра їни "Про охорону навколишньо го природного середовища", ст .ст. 10,11 Закону України "Про атмо сферне повітря". За наслідкам и перевірки складено Акт про порушення природоохоронног о законодавства від 25.05.2010 року (копія - а.с. 12; далі за текстом - А кт).

Відповідно до розрахунку (к опія - а.с.9-11), здійсненого на п ідставі виданої відповідаче м довідки № 96 від 25.05.2010 року, та ві дповідно до Методики розраху нків розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законод авства про охорону та раціон альне використання водних ре сурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навкол ишнього природного середови ща та ядерної безпеки Україн и від 20.07.2009 року № 389, зареєстрова ної в Мінюсті 14.08.2009 року за № 767/16783,- загальна сума збитків, запод іяних державі внаслідок надн ормативних викидів забрудню ючих речовин становить 6 604,80 гр н.

Позивач звернувся до відпо відача з претензією від 23.06.2010 ро ку вих. № 1601/08 (копія - а.с.6-7), у які й просив добровільно в десят иденний термін перерахувати суму збитків перерахувати н а спеціальний рахунок місцев ого бюджету для зарахування коштів до Фонду охорони навк олишнього природного середо вища Зарічненської селищної ради, та попереджав, що у разі незадоволення претензії буд е звертатись до суду з адміні стративним позовом про стягн ення даних збитків в примусо вому порядку. На дану претенз ію відповідач не відреагував , збитки державі не відшкодув ав.

Відповідно до ст. 69 Закону Ук раїни "Про охорону навколишн ього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок п орушення природоохоронного законодавства, підлягає ком пенсації в повному обсязі бе з зниження розміру відшкодув ання та незалежно від шкоди з а забруднення навколишнього природного середовища та по гіршення якості природних ре сурсів.

Покликання відповідача, як на підставу своїх заперечен ь на те, що ним сплачено штраф в сумі 85,00 грн., передбачений ч. 1 ст. 78 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , не береться судом до уваги, о скільки цей штраф не є предме том стягнення у даній справі , а лише підтверджує факт вчин ення відповідачем правопору шення. В даному випадку позив ач звернувся до суду про відш кодування шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок надн ормативного викиду забрудню ючих речовин в атмосферне по вітря, на підставі ст. 69 Закону України "Про охорону навколи шнього природного середовищ а".

З огляду на вищевикладене, з важаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до с уду відповідач доказів сплат и заподіяної державі шкоди в сумі 6604,80 грн. суду не надав, поз ов обґрунтований і на підста ві ст. 69 Закону України "Про охо рону навколишнього природно го середовища" підлягає до за доволення в повному обсязі.

Згідно ст. 94 КАС України суді витрати з відповідача не стя гуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з відповідача - Кооперативне підприємство З арічненської райспоживспіл ки заподіяні державі збитки в сумі 6604,80 грн. на спеціальний р ахунок місцевого бюджету для зарахування коштів до Фонду охорони навколишнього приро дного середовища Зарічненсь кої сільської ради: р/р 33113331700154 в У ДКУ в Рівненській області (ко д ЄДРПОУ - 22588590), МФО 833017, код платеж у - 24062100.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Рівненський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Львівського апеляційн ого адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Боймиструк С.В.

Постанова складена в повн ому обсязі "14" грудня 2010 р.