Постанова
від 18.01.2011 по справі 2а-5977/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5977/10/1770

18 січня 2011 року м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Зозулі Д. П., розглянувши в порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву за позовом

Заступника прокурора м. Рі вне в інтересах держави в осо бі Міністерства палива та ен ергетики України Державного підприємства "Національна е нергетична компанія "Укренер го", від імені якого діє Відокр емлений підрозділ "Держенерг онагляд у Західному регіоні" ДП НЕК "Укренерго"

до об'єднання співвласників б агатоквартирного житлового будинку № 73 по вул. Шевченка у м . Рівне "Забудовник"

про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

Заступник прокурора м. Р івне в інтересах держави в ос обі Міністерства палива та е нергетики України Державног о підприємства "Національна енергетична компанія "Укрене рго", від імені якого діє Відок ремлений підрозділ "Держенер гонагляд у Західному регіоні " ДП НЕК "Укренерго" звернувся до Рівненського окружного ад міністративного суду з адмі ністративним позовом до об'є днання співвласників багато квартирного житлового будин ку № 73 по вул. Шевченка у м. Рівн е "Забудовник" про стягнення штрафу.

Ухвала про відкритт я скороченого провадження ві д 14.12.2010 року направлена відпові дачу 14.12.2010 року. Відповідач отри мав дану ухвалу 05.01.2011 року, про щ о свідчить повідомлення про вручення поштового відправл ення (а.с. 16).

Ухвалою про відкрит тя скороченого провадження в ідповідачу було надано десят иденний строк з дня одержанн я ухвали, копії позовної заяв и та копій документів для под ання заперечення.

У вказаний строк від повідачем подано запереченн я на адміністративний позов, де він зазначає, що відповідн о до постанови № 04/21-10 по справі п ро адміністративне порушенн я від 08.01.2009 року щодо визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адм іністративного порушення та накладення на нього адмініс тративного стягнення у вигля ді штрафу у розмірі 51, 00 грн. штр аф оплачено в повному обсязі .

Давши оцінку доказа м у справі, повно і всебічно з' ясувавши всі обставини справ и в їх сукупності на підставі чинного законодавства, пере віривши їх дослідженими дока зами, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задов олення.

Згідно статті 14 Закон у України „Про теплопостачан ня” державна інспекція з ене ргетичного нагляду за режима ми споживання електричної та теплової енергії здійснює н агляд за електричними і тепл овикористовуючими установк ами та тепловими мережами сп оживачів та суб'єктів електр оенергетики. Державні інспек тори з енергетичного нагляду за режимами споживання елек тричної та теплової енергії мають право: безперешкодно у будь-який час відвідувати об 'єкти теплопостачання для пе ревірки додержання норматив но-правових актів у сфері теп лопостачання з питань, що нал ежать до їх компетенції, отри мувати від посадових осіб ін формацію щодо виконання цих актів; надавати в межах своїх повноважень приписи про усу нення порушень нормативно-пр авових актів; отримувати інф ормацію, необхідну для викон ання покладених на них завда нь; надсилати приписи керівн икам теплогенеруючих або теп лопостачальних організацій про приведення засобів конт ролю, обліку та регулювання т еплової енергії і теплоносія на об'єктах теплопостачання у відповідність із нормами т а стандартами у сфері теплоп остачання; надавати приписи щодо неприпустимості продов ження експлуатації об'єктів у сфері теплопостачання, якщ о це створює загрозу життю та здоров'ю обслуговуючого пер соналу та здоров'ю населення ; застосовувати в установлен ому законом порядку санкції до суб'єктів відносин у сфері теплопостачання за порушенн я нормативно-правових актів з питань, що належать до їх ком петенції.

Державна інспекція з енергетичного нагляду за ре жимами споживання електричн ої та теплової енергії у Рівн енській області провела обст еження щодо виконання відпов ідачем Припису інспекці ї з енергетичного нагляду за режимами споживання електри чної та теплової енергії у Рі вненській області № 04/21-10 від 13.10.2 009 року про усунення порушень законодавства про електроен ергетику, про що було складен о відповідний акт обстеження (перевірки) від 08.02.2010 року № 06/21-02.

Згідно із п. 2 ч. 1 статті 31 Закону України „Про теплопо стачання” за ухилення від ви конання або несвоєчасне вико нання рішень чи приписів Дер жавної інспекції з енергозбе реження або Державної інспек ції з енергетичного нагляду за режимами споживання елект ричної та теплової енергії д о відповідача було застосова но штрафну санкцію у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Санкції, передбачені цією ча стиною статті, застосовуютьс я в порядку, встановленому Ка бінетом Міністрів України.

На підставі перелічених н ормативних актів до відповід ача застосовано фінансову са нкцію, а саме Постановою Держ авної інспекції з енергетичн ого нагляду за режимами спож ивання електричної енергії і теплової енергії у Рівненсь кій області № 06/21-02 від 12.02. 2010 року б уло накладено штраф у розмір і 510,00 грн. Дана постанова була н аправлена відповідачу, що пі дтверджено поштовим повідом ленням про вручення поштовог о відправлення № 585955.

Відповідно до ч. 10 ст. 31 Закону України "Про теплопостачанн я" рішення про накладення на с уб'єктів господарської діяль ності штрафів може бути оска ржене в суді. Відповідачем вк азана постанова не оскаржува лась.

Доказів оплати штрафу чи за перечень на позов відповідач суду не надав.

Згідно з ч. 8, ч. 9 ст. 31 Закону Укр аїни "Про теплопостачання" су б'єкт господарювання повинен сплатити штраф у п'ятнадцяти денний термін із дня отриман ня постанови про його наклад ання. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягу ється в судовому порядку.

З урахуванням наведеного п озовні вимоги про стягнення штрафу підтверджуються нале жними та допустимими доказам и, а тому підлягають задоволе нню.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відп овідача не присуджуються. Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з об'єднання співв ласників багатоквартирного житлового будинку № 73 по вул. Ш евченка у м. Рівне "Забудовник " (33000, вул. Шевченка, 73, м. Рівне, код ЄДРПОУ 25949863) в дохід Державного бюджету штраф в розмірі 510 (п'ят сот десять) грн.

Постанова суду перш ої інстанції є остаточною, кр ім випадків оскарження її в а пеляційному порядку.

У разі апеляційного о скарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного провад ження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга по дається до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Рівненський окружн ий адміністративний суд. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апел яційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 с т. 183-2 КАС України відповідач зо бов' язаний виконати постан ову негайно.

Суддя Зозуля Д. П.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.01.2011
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу13716797
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5977/10/1770

Ухвала від 14.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Постанова від 18.01.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні