Постанова
від 02.02.2011 по справі 346/11/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 р.

09 год.00 хв.

Справа № 2-а-346/11/2170

                              

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду   Гомельчук С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до  приватного виробничо-комерційного підприємства "Сєвєр" про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція  у м. Херсоні  (далі-позивач) звернулась до суду з позовом  до приватного виробничо-комерційного підприємства "Сєвєр" (далі-відповідач)  про припинення  юридичної особи.

Представник позивача у позовній заяві просив суд припинити юридичну особу - приватне виробничо-комерційне підприємство "Сєвєр"  та направити копію постанови державному реєстратору, обгрунтувавши тим,  що відповідач не подає до   державної податкової інспекції у м. Херсоні бухгалтерську звітність та податкові декларації. Податковий борг відсутній. Це є підставою для  припинення юридичної особи.

Відповідач письмових заперечень проти  позову та заяви про його визнання  не надав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк  та порядок подання заперечення проти позову,  а також наслідки неподання такого заперечення, що підтверджується  повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи та  було направлено рекомендованим листом за  юридичною адресою приватного виробничо-комерційного підприємства "Сєвєр", внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ЄДРПОУ та повернулось  у зв'язку з незнаходженням відповідача за даною адресою.

Згідно з ч.8 ст. 35 КАС України   вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.  

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Приватне виробничо-комерційне підприємство "Сєвєр" зареєстроване  як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 09.01.1996, ідентифікаційний код  23137687.

22.01.1996 відповідача взято на облік  у  ДПІ  у м.Херсоні  як платника  податків, зборів, обов’язкових платежів  за  № 2335.

Згідно з актом "Про результати перевірки надання  податкових  звітів  про результати фінансово-господарської   діяльності  підприємства" від 20.12.2010 № 834/15-1/23137687 відповідач не звітує перед податковим органом з 01.01.2001 по теперішній час  та не має заборгованості перед бюджетом, про що свідчить  довідка позивача    від  23.12.2010 № 20650/9/24-014.  

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України  від 16.01.2003   № 436-IV, усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Підпунктом 20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI  встановлено, що  органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частина  2 ст. 38  Закону  України   „Про державну   реєстрацію   юридичних   осіб   та фізичних осіб - підприємців”від 15.05.2003 року № 755-IV (далі - Закон  № 755-IV) передбачає, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону  № 755-IV суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством  вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи - приватного виробничо-комерційного підприємства "Сєвєр".

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 ПКУ, ст.ст.69, 70,  158-162, 183-2 КАС України, -

                                                        

                                                             постановив:

Позов задовольнити повністю.

Припинити  юридичну особу -  приватне виробничо-комерційне підприємство "Сєвєр", ідентифікаційний код 23137687.

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

         Суддя                                                                                                                 Гомельчук С.В.

кат. 8.3.2

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2011
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу13717013
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —346/11/2170

Постанова від 02.02.2011

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні