Постанова

від 10.02.2011 по справі 2а-13965/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 лютого 2011 року < Час п роголошення > № 2а-13965/10/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильче нко І.П. при секретарі судовог о засідання Крушеніцькому В. розглянувши у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Шевченківському рай оні міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ваштур»

про стягнення 930200,00 грн.

за участю представників с торін:

від позивача: Мазнічен ко О. В. (діє на підставі дові реності від 16.07.2010 року №3661/9/10-114)

від відповідача: не з' я вився

На підставі ч. 3 ст. 160 Код ексу адміністративного судо чинства України в судовому з асіданні 10.02.2011 року проголошен о вступну та резолютивну час тини постанови.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Шевченківському райо ні міста Києва (далі - ДПІ у Ше вченківському районі міста К иєва, позивач) звернулася до О кружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Ваштур»(далі - ТОВ «Ваштур», відповідач) про стя гнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 930200,00 грн.

В обґрунтування позовних в имог представник позивача за значив, що в результаті прове деної перевірки Державною по датковою інспекцією у Шевчен ківському районі м. Києва ТОВ «Ваштур»виявлено порушення , а саме, відсутність обліку го тівкових коштів у повній сум і їх фактичних надходжень в к низі обліку розрахункових оп ерацій в період з 01.06.2009 року по 12. 06.2009 року, а тому просить суд стя гнути штрафні (фінансові) сан кції у розмірі 930200,00 грн.

Відповідач заперечення на позов не надав, явку своїх пре дставників в судові засіданн я 20.10.2010 року, 08.11.2010 року, 24.11.2010 року, 13.12.20 10 року, 26.01.2011 року, 10.02.2011 року не забе зпечив, хоча про час та місце р озгляду справи був повідомле ний належним чином. Ухвала пр о відкриття провадження в ад міністративній справі та пов істки направлялися відповід ачу за адресою, внесеною відп овідачем до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. В ідповідно до вимог ч. 8 ст. 35 Код ексу адміністративного судо чинства України така адреса вважається достовірною, а по вістка, направлена за нею, вру ченою юридичній особі.

За таких обставин відповід но до ст. 128 Кодексу адміністра тивного судочинства України справа вирішується на підст аві наявних в ній доказів.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази, оцінивши їх в сукупності, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, су дом встановлено наступне.

Державною податковою інсп екцією у Шевченківському рай оні м. Києва на підставі напра влення від 30.10.2009 року №905/23-05 02.11.2009 рок у проведено перевірку за дот риманням суб' єктами господ арювання порядку проведення розрахунків за товари (послу ги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій офісу, що розташований за адресою: м. Ки їв, вул. Комінтерну,6 та належи ть ТОВ «Ваштур», за результат ами якої складено Акт №1674/26/59/23/332299 05 від 02.11.2009 року перевірки за дот риманням суб' єктами господ арювання порядку проведення розрахунків за товари (послу ги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій (далі - А кт перевірки), в якому зафіксо вано порушення позивачем п.2.6 Положення про ведення касови х операцій у національній ва люті в Україні, затвердженог о постановою Правління Націо нального банку України від 15 г рудня 2004 р. N 637.

Перевіркою встановлено ві дсутність обліку готівкових коштів у повній сумі їх факти чних надходжень в книзі облі ку розрахункових операцій №2 659010703 р/2, що зареєстрована в ДПІ у Шевченківському районі м. Ки єва 16.06.2009 року з 01.06.2009 року по 12.06.2009 ро ку. Таким чином, в період з 01.06.2009 р оку по 12.06.2009 року сума 186040,00 грн. не була облікована в книзі облі ку розрахункових операцій.

Перевірку проведено в прис утності головного бухгалтер а ТОВ «Ваштур» Діденко О. В., яка, як вбачається з ная вної в матеріалах справи коп ії Акту перевірки, надала поя снення щодо порушень, зафікс ованих позивачем.

В подальшому, на підставі Ак ту перевірки Державною подат ковою інспекцією у Шевченків ському районі м. Києва було ви несено рішення про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій від 13.11.2009 року №0015342305, яким до позивача застосовано штрафн і (фінансові) санкції у розмір і 930200,00 грн.

Як вбачається з наявної в ма теріалах справи копії повідо млення про вручення поштовог о відправлення №2884481, рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій від 13.11.2009 року №0015342305 було отримано ТОВ «Вашту р»26.11.2009 року, проте відповідач н е здійснив жодних дій щодо сп лати штрафних (фінансових) са нкцій.

Суд звертає увагу на те, що с торонами не надано інформаці ї щодо оскарження відповідач ем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкці й від 13.11.2009 року №0015342305.

Відповідно до п.2 ст.11 Закону України «Про державну податк ову службу в Україні»(в редак ції, чинній на час проведення перевірки) органи державної податкової служби у випадка х, в межах компетенції та у пор ядку, встановлених законами України, мають право, зокрема , здійснювати контроль за дод ержанням порядку проведення готівкових розрахунків за т овари (послуги) у встановлено му законом порядку.

Пунктом 1.2 глави 1 Положення п ро ведення касових операцій у національній валюті в Укра їні, затвердженого постаново ю Правління Національного ба нку України від 15 грудня 2004 р. N 637, зареєстрованого в Міністерс тві юстиції України 13 січня 2005 року за N 40/10320 (далі - Поло ження) визначено, що оприбутк ування готівки - проведення п ідприємствами і підприємцям и обліку готівки в касі на пов ну суму її фактичних надходж ень у касовій книзі, книзі обл іку доходів і витрат, книзі об ліку розрахункових операцій .

Відповідно до п.2.6 Положення , уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одер жання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковувати ся. Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які пров одять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими орд ерами і веденням касової кни ги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійсненн я обліку готівки в повній сум і її фактичних надходжень у к асовій книзі на підставі при буткових касових ордерів.

У разі проведення готівков их розрахунків із застосуван ням реєстратора розрахунков их операцій або використання м розрахункової книжки оприб уткуванням готівки є здійсне ння обліку зазначених готівк ових коштів у повній сумі їх ф актичних надходжень у книзі обліку розрахункових операц ій на підставі фіскальних зв ітних чеків реєстратора розр ахункових операцій (даних ро зрахункової книжки).

Суми готівки, що оприбутков уються, мають відповідати су мам, визначеним у відповідни х касових (розрахункових) док ументах.

Згідно з п.4.1 Положення, з мет ою забезпечення здійснення р озрахунків готівкою підприє мства повинні мати касу (прим іщення або місце здійснення готівкових розрахунків, а та кож приймання, видачі, зберіг ання готівкових коштів, інши х цінностей, касових докумен тів), а усі надходження і видач у готівки в національній вал юті підприємства відображат и у касовій книзі (п.4.2 Положенн я).

Як вбачається з наявного в м атеріалах справи пояснення г оловного бухгалтера ТОВ «Ваш тур»Діденко О. В. щодо вия влених ДПІ у Шевченківському районі м. Києва порушень вона зазначила, що є одним бухгалт ером на фірмі, нею була відвез ена книга обліку розрахунков их операцій до ДПІ у Шевченкі вському районі м. Києва 01.06.2009 ро ку і забрана з податкового ор гану 16.06.2009 року, внаслідок чого ТОВ «Ваштур»не могло оформля ти чеки в книзі обліку, так як стара книга закінчилась.

Проте, дані твердження пред ставника відповідача не беру ться судом до уваги з огляду н а те, що, зазначені обставини н е є підставою для звільнення відповідача від обов' язку нести відповідальність за по рушення ТОВ «Ваштур»норм з р егулювання обігу готівки у н аціональній валюті.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що невідображенн я відповідачем готівки у кни зі обліку розрахункових опер ацій в період з 01.06.2009 року по 12.06.2009 року є порушенням нор м з регулювання обігу готівк и у національній валюті.

Згідно п.7 Положення, відпов ідальність за дотримання пор ядку ведення операцій з готі вкою покладається на підприє мців, керівників підприємств . Особи, які винні в порушенні порядку ведення операцій з г отівкою, притягуються до від повідальності в установлено му законодавством України по рядку.

Відповідно до ст.1 Указу Пре зидента «Про застосування шт рафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу гот івки»від 12.06.1995 року №436/95, у разі по рушення юридичними особами в сіх форм власності норм з рег улювання обігу готівки у нац іональній валюті, що встанов люються Національним банком України, до них застосовують ся фінансові санкції у вигля ді штрафу, зокрема, за неоприб уткування (неповне та/або нес воєчасне) оприбуткування у к асах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої су ми.

Згідно ст.ст.2,3 Указу Президе нта «Про застосування штрафн их санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки »від 12.06.1995 року №436/95, штрафні санк ції, передбачені цим Указом, з астосовуються до осіб, зазна чених у статті 1 Указу органам и державної податкової служб и на підставі матеріалів про ведених ними перевірок. Конт роль за додержанням особами, зазначеними у статті 1 цього У казу, норм з регулювання обіг у готівки в національній вал юті, що встановлюється Націо нальним банком України, здій снюють, зокрема, органи держа вної податкової служби.

Таким чином, за неоприбутку вання ТОВ «Ваштур»в період з 01.06.2009 року по 12.06.2009 року готівкови х коштів в сумі 186040,00 грн. у книзі обліку розрахункових операц ій на підставі фіскальних зв ітних чеків реєстратора розр ахункових операцій відповід альність передбачена абзацо м 3 статті 1 Указу Президента « Про застосування штрафних са нкцій за порушення норм з рег улювання обігу готівки»від 1 2.06.1995 року №436/95, а саме штраф у п'ят икратному розмірі неоприбут кованої суми - 186040,00 грн.*5 = 930200,00 гр н.

Враховуючи викладене вище , суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, о бґрунтованими, обставини, на які посилається позивач є до веденими, а тому позовні вимо ги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ва штур»(01030, м. Київ, Шевченківсь кий район, вул. Богдана Хмельн ицького, буд.44, ідентифікаційн ий код 33229905) до Державного бюдже ту України штрафні санкції в сумі 930200 (дев' ятсот тридцять тисяч двісті) грн. 00 коп. на р/р 342 19379700011, одержувач УДК у Шевченкі вському районі м. Києва, код од ержувача 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код п латежу 21080900.

Постанова набирає законно ї сили в порядку статті 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко

Дата складення та підписання постанови в повн ому обсязі - 11.02.2011 року.