Постанова

від 01.02.2011 по справі 2-а-11285/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-11285/10/2670 Гол овуючий у 1-й інстанції: Кротю к О.В.

Суддя-доповідач: Грищенк о Т.М.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний а дміністративний суд Київськ ої області в складі: головуюч ого судді - Грищенко Т. М., суд дів Лічевецького І.О., Мацедон ської В.Е., при секретарі - Заг родському В.М., у відкритому су довому засіданні в м. Києві ро зглянув апеляційну скаргу Де ржавної податкової інспекці ї у Шевченківському районі м . Києва до Приватного підприє мства «Агроторгінвест»про п рипинення юридичної особи, і

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адм іністративного суду м. Києва від 8 вересня 2010 року було відм овлено в задоволенні позову ДПІ у Шевченківському районі м. Києва у припиненні юридичн ої особи ПП «Агроторгінвест» , тому що з підстав, вказаних у позовній заяві, а саме тому, щ о визнання недійсним запису про проведення державної реє страції через порушення зако ну, допущених при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути, з моменту їх внесення , слід розглядати не порядку а дміністративного судочинст ва.

ДПІ у Шевченківському райо ні м. Києва не погодилась з дан им рішенням суду і 21 вересня 20 10 року подала апеляційну скар гу, у якій просить постанову с уду від 8 вересня 2010 року скасув ати і винести нову постанову , якою задовольнити їх позов. П ри цьому, апелянт посилаєтьс я на ст. 80 ЦК України, згідно з я кою юридична особа є організ ація, створена і зареєстрова на у встановленому законом п орядку та на положення Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців»ві д 15.05.2003 року № 755-1У, згідно з яким п ередбачений порядок державн ої реєстрації припинення юри дичної особи на підставі суд ового рішення з підстав визн ання недійсним запису про пр оведення державної реєстрац ії через порушення закону, до пущені при створенні юридичн ої особи, які не можна усунути .

При цьому, апелянт посилаєт ься на п.17 ст.11 Закону України « Про податкову службу»від 4.12.1990 року №509-ХП, яким передбачаєть ся право звернення органів п одаткової служби із заявою (п озовною заявою) про скасуван ня державної реєстрації суб» єкта підприємницької діяльн ості. Підставою для такого зв ернення став аналіз фінансов о - господарської діяльності відповідача, результатом як ого став висновок про те, що пі дприємство займалось підпри ємницькою діяльністю з поруш енням вимог чинного законода вства України, не уповноваже ні особи здійснювали діяльні сть від його імені з метою над ання іншим суб»єктам підприє мницької діяльності необхід них умов для ухилення від спл ати податків.

Колегія суддів, вивчивши до води постанови суду першої і нстанції та апеляційної скар ги, перевіривши докази, що зна ходяться у матеріалах справи , приходить до висновку про не правильність висновку суду п ершої інстанції про відсутні сть законних підстав для зад оволення даного позову. При ц ьому, колегія суддів погоджу ється з доводами апеляційної скарги про право і законніст ь звернення податкових орган ів з такого роду позовами до а дміністративного суду з підс тав, передбачених ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців» та ст. 11 ЗУ «Про дер жавну податкову службу».

Проведеною податковим орг аном перевіркою достовірно в становлено, що створене Прив атне підприємство «Агроторг інвест»не відповідає вимога м ст.80 ЦК України та ст. 8 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців»від 15.05.2003 року №755 -1У, з огляду на те, що вказаний в ус тановчих документах засновн иком підприємства ОСОБА_2 не мав ніякого волевиявленн я щодо створення цього підпр иємства, не підписував устан овчих та ніяких інших докуме нтів, не вів господарської та фінансової діяльності і про існування такого підприємст ва не знав, що свідчить про ная вність підстав визнання неді йсним запису про проведення реєстрації через порушення з акону, допущених при створен ні юридичної особи, які не мож на усунути, що надалі стало пі дставою для звернення податк ового органу до суду.

У відповідності з ст.198 та ст. 202 КАС України, колегія суддів за наявності підстав зобов» язана скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалит и нове, якщо встановить невід повідність висновків суду об ставинам справи. Колегія суд дів вважає, що при вирішенні д аної справи, суд проаналізув ав відповідне даному позову законодавство, проте зробив невірні висновки щодо його з астосування, не взявши до ува ги право податкового органу на звернення до адміністрати вного суду з позовом про прип инення юридичної особи, пере дбачене ст.11 ЗУ «Про державну податкову службу»та ст. 38 ЗУ « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб…»

Тому, керуючись ст.ст. 1195, 198, 200, 202, 205, 207 КАС України, суд

П ОС Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Держав ної податкової інспекції у Ш евченківському районі м. Киє ва задовольнити.

Постанову Окружного адмін істративного суду м. Києва ві д 8 вересня 2010 року - скасувати і ухвалити нову, якою позов ДП І у Шевченківському районі м . Києва задовольнити. Припини ти юридичну особу - Приватне підприємство «Агроторгінве ст»(код ЄДРПОУ 36529196) та визнати н едійсним запис про проведенн я державної реєстрації Прива тного підприємства «Агротор гінвест».

Постанова набирає чинност і з моменту проголошення та м оже бути оскарженою до Вищог о адміністративного суду Укр аїни шляхом подання касаційн ої скарги на протязі 20 днів.

Головуючий суддя:

Судді: