Ухвала

від 25.01.2011 по справі 2554.1-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люк сембург/Річна, 29/11, к. 317

УХВАЛА

25.01.2011 Справа №5002-28/2554.1-2010

За позовом - Колективного сільськогосподарського під приємства «Агрофірма-колгос п імені Крупської» (95050, м. Сімфе рополь, вул. Вишнева, 60; 97115, Нижн ьогірський район, с. Михайлів ка, пр. Черфаса, 30).

До відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Агрофірма імені Крупськ ої» (97115, АР Крим, Нижньогірськи й район, с. Михайлівка, пр-т. Чер фаса, б. 20, кв. 3).

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача - Відкритого акці онерного товариства «Кримен ерго» (95000, м. Сімферополь, вул. Ки ївська, 74/6).

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Н.К. Крупськ ої» (97115, АР Крим, Нижньогірськи й район, с. Михайлівка, пр-т. Чер фаса, б. 10, кв. 11).

За участю прокуратури АР Кр им (95015, м. Сімферополь, вул. Севас топольська, 21).

Про витребування майна з чу жого незаконного володіння т а визнання права власності.

Суддя С.О. Лукачов

представники:

Від позивача - не з' явивс я, повідомлений належним чин ом.

Від відповідача - не з' яв ився, повідомлений належним чином.

Від третьої особи-1 - Карас ьов К.М. - зас. нач. юр. відділу, довіреність № 004-Д від 04.01.2011 р.

Від третьої особи-2 - Черфа сов І.В. - директор.

Від прокуратури - не з' явив ся, повідомлений належним чи ном.

Суть спору: Колективне сіль ськогосподарське підприємс тво «Агрофірма-колгосп імені Крупської» звернулось до го сподарського суду АР Крим з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Агро фірма імені Крупської» про в итребування майна з чужого н езаконного володіння та визн ання права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач без достат ніх правових підстав не пове ртає надане йому у тимчасову експлуатацію обладнання, у з в' язку з чим, позивач просит ь суд визнати за ним право вла сності на об' єкти нерухомог о майна та обладнання, всього на суму 10378206,00 грн.

22.06.2009р. у судовому засіданні в ідповідач надав відзив, в яко му просить відмовити у задов оленні позовних вимог, мотив уючи тим, що спірне майно у виг ляді спільної часткової влас ності належить співвласника м майнових паїв на підставі р ішення зборів КСП від 27.12.2000р.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 02 лютого 2010 року с уд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Н.К. Крупськ ої».

16.03.2010р. ухвалою господарськог о суду АР Крим провадження у с праві припинено було припине но на підставі п. 7 ст. 80 ГПК Укра їни.

26.04.2010р. постановою Севастопол ьського апеляційного господ арського суду ухвала господа рського суду АР Крим від 16.03.2010р. скасована, справа передана н а розгляд в господарський су д АР Крим.

Резолюцією Голови господа рського суду АР Крим справу п ередано на розгляд судді С.О. Л укачова з привласненням їй н омеру № 2-28/2554.1-2010.

17.05.2010 р. до господарського суд у АР Крим надійшла касаційна скарга на постанову Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 26.04.2010р. у с праві № 2-5/2303-2009, у зв' язку з чим с праву направлено до Вищого г осподарського суду України.

Постановою Вищого господа рського суду України від 08.09.2010р . касаційна скарга залишена б ез задоволення, постанову Се вастопольського апеляційно го господарського суду залиш ено без змін та повернуто мат еріали справи до господарськ ого суду АР Крим для подальшо го розгляду.

13.12.2010 р. господарським судом А Р Крим направлено запит до Дж анкойського міжміського бюр о реєстрації та технічної ін вентаризації про надання інф ормації: за ким та на підставі яких правовстановлюючих док ументів зареєстроване спірн е майно.

10.01.2011р. аналогічний запит нап равлено до Михайлівської сіл ьської ради.

21.01.2011р. від Михайлівської сіл ьської ради надійшла відпові дь на судовий запит, а також до відки КРП «Бюро реєстрації т а технічної інвентаризації м . Джанкоя».

В процесі розгляду справи з ' ясовано, що власниками час тини спірного майна, виступа ють наступні громадяни:

- Ксьондз В' ячеслав М иколайович, якому на підстав і свідоцтва про право власно сті, яке видано Михайлівсько ю сільською радою 29.03.2010р., належ ить комплекс будівель та спо руд № 3: бройлерна: прохідна, ад міністративна будівля, будів ля пташника, що підтверджуєт ься свідоцтвом на право влас ності на нерухоме майно (а. с. 17, т. 5) та довідкою КРП «Бюро реєс трації та технічної інвентар изації м. Джанкоя» № 14 від 21.01.2011р. (а. с. 119, т. 6);

- Ксьондз В' ячеслав М иколайович, якому на підстав і свідоцтва про право власно сті, яке видано Михайлівсько ю сільською радою 28.12.2010р., належ ить «Зерноток» КЗіС № 4, що під тверджується довідкою КРП «Б юро реєстрації та технічної інвентаризації м. Джанкоя» № 13 від 21.01.2011р. (а. с. 120, т. 6);

- Чеботкова Наталя Сте панівна, якій на підставі сві доцтва про право власності, я ке видано Михайлівською сіль ською радою 07.06.2007р., належить до моволодіння № 68 по вул. Сумськ а, с. Михайлівка «Сир цех», що п ідтверджується довідкою КРП «Бюро реєстрації та технічн ої інвентаризації м. Джанкоя » № 10 від 20.01.2011р. (а. с. 121, т. 6);

- Мальцев Микола Микол айович, якому на підставі сві доцтва про право власності, я ке видано Михайлівською сіль ською радою 28.12.2010р., належить «В енгерський холодильник», що підтверджується довідкою КР П «Бюро реєстрації та техніч ної інвентаризації м. Джанко я» № 12 від 21.01.2011р. (а. с. 122, т. 6);

- Тиченок Марина Микол аївна, якій на підставі рішен ня Нижньогірського районног о суду від 07.07.2004р. належить на пр аві приватної власності «Маг азин «Світлана» по пр. Черфас а, с. Михайлівка, що підтверджу ється довідкою КРП «Бюро реє страції та технічної інвента ризації м. Джанкоя» № 9 від 20.01.2011р . (а. с. 123, т. 6);

- Ільченко Володимир М иколайович, якому на підстав і свідоцтва про право власно сті, яке видано Михайлівсько ю сільською радою 26.09.2006р., належ ить «Холодильник Асланової ( качина ферма-інкубатор) Комп лекс будівель та споруд № 1, що підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухо ме майно (а. с. 11, т. 5) та довідкою К РП «Бюро реєстрації та техні чної інвентаризації м. Джанк оя» № 15 від 21.01.2011р. (а. с. 124, т. 6).

Відповідно до відповіді Ми хайлівської сільської ради, відсутня інформація щодо нас тупного майна: 1) залізничний т упік, платформа; 2) обладнання на складі; 3) нафтобаза: склад П ММ (будівля); 4) винзавод: обладн ання.

Також, КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Джанкоя» та Михайлівська с ільська рада не надали інфор мації щодо власників наступн ого майна: 1) будмайстерня: буд івля Будсервіс, склад під цем ент, склад будматеріалів, кон тора, пилорама, столярний цех ; 2) маслоцех: будівля, обладнан ня - прес-віджим, рушковійка, є мкість 75 куб.м. - 2 шт., жаровні - 3 шт; 3) адміністративна будівл я с обладнання в с. Михайлівка ; 4) ОКЦ (будівля), кормоцех ДКУ (б удівля); обладнання: Норія 1977, Н орія 1985, кукурузний молот МКП-У 1983, насос ВУВ-20 - 2шт., СБ-агрегат, д робилка КДЦ-2, дробилка БД, дро билка КДЦ-2.

З довідки Михайлівської сі льської ради вбачається, що т аке майно, як 1) склад запчасти н (будівля) с. Михайлівка; 2) винз авод: будівля, цех розливу, про хідна; 3) автопарк (будівля) - н алежать до паєвого фонду.

Відповідно до визначення, н аданого Методикою уточнення складу і вартості пайових фо ндів майна членів колективни х сільськогосподарських під приємств, у тому числі реорга нізованих, затвердженою Пост ановою Кабінету міністрів Ук раїни № 177 від 28.02.2001 р., майновий па й - частка майна члена підприє мства у пайовому фонді, вираж ена у грошовій формі та у відс отках розміру пайового фонду . Тобто поняття «майновий пай » не передбачає переліку інд ивідуально визначеного майн а, що входить до паю конкретно ї особи, а це - лише можливість отримати в натурі майно відп овідної вартості, у той час як часткою (долею) у статутному ф онді вважається все те, що він вносить у спільну діяльніст ь товариства, у тому числі й гр ошові кошти, рухоме та нерухо ме майно, інше майнові та нема йнові права, що визначені і оц інені у грошовому виразі.

Як свідчать матеріали спра ви, а саме довідка аудиторськ ої фірми «Ярош», 27.12.2000р. протоко лом № 6 зборів уповноважених К СГП «Агрофірма-колгосп імені Крупської» загальний розмір майна паєвого фонду затверд жений у розмірі 31357 тис.грн. (а. с. 52, т. 6).

Також, у зазначеної довідці зазначено, що майно, отримане користувачами паєвого фонду під задоволення боргів було призначено для цілей погаше ння даної заборгованості (а. с . 105, т. 6). Оскільки, у 2000 році члени К СГП не прийняли ніякого ріше ння, визначених п. 14 Наказу № 63, т о відповідно до п. 15 даного нак азу «майно на загальну суму н езатребуваних паїв залишаєт ься на балансі юридичних осі б-правонаступників, створени х в процесі реорганізації КС ГП разом з кредиторською заб оргованістю перед співвласн иками, які не отримали свої ма йнові паї в натурі під час вир ішення майнових спорів» (а. с. 105, т. 6).

Відповідно до ст. 24 ГПК Украї ни господарський суд за наяв ністю достатніх підстав має право до прийняття рішення з алучити за клопотанням сторо ни або за своєю ініціативою д о участі у справі іншого відп овідача.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне залучити до участі у справі в якості ін ших відповідачів наступних г ромадян: Ксьондз В.М., Чеботков у Н.С., Мальцева М.М., Тиченок М.М ., Ільченко В.М.

Статтею 1 ГПК України встано влено, що підприємства, устан ови, організації, інші юридич ні особи (у тому числі іноземн і), громадяни, які здійснюють п ідприємницьку діяльність бе з створення юридичної особи і в установленому порядку на були статусу суб'єкта підпри ємницької діяльності (далі - п ідприємства та організації), мають право звертатися до го сподарського суду згідно з в становленою підвідомчістю г осподарських справ за захист ом своїх порушених або оспор юваних прав і охоронюваних з аконом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Код ексом заходів, спрямованих н а запобігання правопорушенн ям.

Відповідно до ст. 21 ГПК Украї ни сторонами в судовому проц есі - позивачами і відповідач ами - можуть бути підприємств а та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповіда чами у даній справі також маю ть бути громадяни України, да ний спір не підлягає вирішен ню в господарському суді, у зв ' язку з чим провадження у сп раві підлягає припиненню на підставі пункту 1 статті 80 Гос подарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ст. 8 Декрет у Кабінету Міністрів «Про де ржавне мито», у випадку коли с права не підлягає розгляду в господарському суді, держав не мито підлягає поверненню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 24, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі інших відповідачів:

громадян: ОСОБА_1 АДРЕ СА_1);

ОСОБА_2 АДРЕС А_2);

ОСОБА_3 АДРЕС А_3

ОСОБА_4 АДРЕСА _4

ОСОБА_5 (АДРЕС А_5).

2. Провадження у справі припинити.

3. Повернути Колективн ому сільськогосподарському підприємству «Агрофірма-кол госп імені Крупської» (97115, Нижн ьогірський р-н, с. Михайлівка, пр. Черфаса, 30, код ЄДРПОУ 03759346) з Д ержавного бюджету України (р /р 31115095700002 МФО 824026 ЗКПО 34740405 ГУ ДКУ в Ав тономній Республіці Крим м. С імферополь код платежу 22090200) су му сплаченого платіжним дору ченням № 1200008753 від 25.03.2009р. державно го мита у розмірі 25500,00 грн.

4. Повернути Колективн ому сільськогосподарському підприємству «Агрофірма-кол госп імені Крупської» (97115, Нижн ьогірський район, с. Михайлів ка, пр. Черфаса, 30, код ЄДРПОУ 03759346 ) з Державного бюджету Україн и (р/р 31218259700002 МФО 824026 ЗКПО 34740405 ГУ ДКУ в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь код платежу 2205000 0) суму сплачених платіжним до рученням № 7126 від 25.03.2009р. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

5. Видати накази.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Лук ачов С.О.