Рішення

від 09.02.2011 по справі 04/165-42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04/165-42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================================================================================================

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "08" лютого 2011 р.                                                                      по справі  № 04/165-42

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічне акціонерне товариство "Луцькпластмас"

до Приватне підприємство "Майстер Логістик"

про стягнення 117 014,62 грн.

Суддя: Філатова С. Т.

          ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Панкевич В.М., дов. №272 від 13.07.2010р.

від відповідача: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача роз'яснено право відводу суддів. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу на підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

                    СУТЬ СПОРУ:

          Публічне акціонерне товариство "Луцькпластмас" звернулося з позовом до Приватного підприємства "Майстер Логістик" про стягнення 117 014,62грн. заборгованості по орендній платі за період з 15.03.2009р. по 01.12.2009р. згідно договору оренди нежитлового приміщення               №19/1-09 від 15.03.2009р.

Позовні вимоги обгрунтовує посилкою на договір оренди нежитлового приміщення               №19/1-09 від 15.03.2009р., угоду від 01.12.2009р. про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №19/1-09 від 15.03.2009р., акти виконаних робіт за період з березня по листопад 2009р., копії рахунків до договору оренди нежитлового приміщення №19/1-09 від 15.03.2009р. за період з березня по листопад 2009р.

Розгляд пору відкладався згідно ст.77 ГПК України у зв'язку неподачею витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від 11.01.2011р. відповідача було зобов'язано надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, обгрунтовані пояснення по суті позовних вимог суду не надав, ухвала суду повернулася з відміткою "за зазначеною адресою не значиться ".

На запит суду надійшов витяг з ЄДРПОУ №22.3-7/1911 від 21.12.2010р., згідно з яким юридична адреса Приватного підприємства "Майстер Логістик" м.Луцьк, вул.Данила Галицького, 8, кв. 13, куди і надсилалась ухвала суду.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції №4301029688707 від 13.01.2011р., повернутий органами зв'язку з позначкою "за зазначеною адресою не значиться" з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій, а тому, визнавши зібрані по справі матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

15.03.2009р. між Відкритим акціонерним товариством "Луцькпластмас" (на даний час Публічним акціонерним товариством "Луцькпластмас" у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи, що стверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №139509 від 30.06.2010р.) та Приватним підприємством "Майстер Логістик" укладений договір оренди нежитлового приміщення №19/1-09, згідно з яким позивач (орендодавець) передає відповідачу (орендарю) у строкове платне користування нежитлове приміщення площею                        3 069,1кв.м., яке розташоване за адресою: м.Луцьк , вул.Рівненська, 76а, для використання об'єкта оренди в якості складського приміщення.

          Передача майна в оренду відповідно до п.4.1 договору стверджується актом здачі-приймання нежитлового приміщення в оренду від 15.03.2009р.

          Відповідно до п.2.1 договору, строк оренди становить 35 місяців з моменту прийняття об'єкта оренди згідно акту приймання-передачі.

          Пунктами 3.1, 3.3, 3.5-3.7 договору визначено, що розмір орендної плати за весь об'єкт, що орендується, складає 41 432 грн. 85 коп. на місяць. Орендна плата сплачується орендарем наперед щомісячно в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця і здійснюється в гривнях на підставі рахунку орендодавця. Орендодавець до 5 числа поточного місяця надає рахунок орендарю на сплату орендної плати та комунальних послуг. Орендар протягом п'яти календарних днів з дня отримання рахунку сплачує орендну плату. Зобов'язання орендаря щодо сплати орендної плати вступають в дію з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі об'єкта оренди. Сторони до останнього числа кожного місяця зобов'язані підписувати двосторонній акт про надання послуг, який підтверджує факт оренди об'єкту в поточному місяці. Орендар має право вносити орендну плату наперед за будь-який строк у розмірі і на умовах, що визначені сторонами на момент оплати.

Користування орендованим приміщенням стверджується рахунками до договору оренди нежитлового приміщення №19/1-09 від 15.03.2009р. за період з березня по листопад 2009р., двосторонніми актами виконаних робіт за період з березня по листопад 2009р., реєстром платіжних документів за період з 15.03.2009р. по 01.12.2009р.

          Відповідач оплату в порядку, визначеному договором, здійснив частково.

01.12.2009р. між сторонами було укладено угоду про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №19/1-09 від 15.03.2009р., згідно якої сторони прийшли до згоди розірвати договір оренди приміщення №19/1-09 від 15.03.2009р. з 01.12.2009р. Визначили суму боргу по оплаті за оренду приміщення згідно договору оренди приміщення №19/1-09 від 15.03.2009 року станом на 30.11.2009 року - 117 014 грн. 62 коп. Сторони дійшли згоди щодо погашення боргу по оренді в сумі 117 014,62 грн. з 01.05.2010 року на протязі шести місяців по 19 502,44грн. щомісячно.

01.12.2009р. орендоване приміщення було повернуто позивачу згідно акту здачі-повернення нежитлового приміщення переданого в оренду.

          Відповідач умови угоди про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №19/1-09 від 15.03.2009р. не виконав, заборгованість не сплатив, що спричинило звернення кредитора з позовом до суду.

          Згідно ст.ст.759, 762 ЦК України, ст.ст.283, 286 ГК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

В силу ст.193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

          Заборгованість по орендній платі за період з 15.03.2009р. по 01.12.2009р. в сумі 117 014,62грн. стверджується договором оренди нежитлового приміщення №19/1-09 від 15.03.2009р., актом здачі-приймання нежитлового приміщення в оренду від 15.03.2009р., рахунками та двосторонніми актами виконаних робіт за період з березня по листопад 2009р., угодою від 01.12.2009р. про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №19/1-09 від 15.03.2009р., актом здачі-повернення нежитлового приміщення переданого в оренду від 01.12.2009р., доказами часткової оплати - банківськими виписками за період з 15.03.2009р. по 01.12.2009р., відповідачем не оспорена та підлягає до стягнення з Приватного підприємства "Майстер Логістик" в силу ст.ст. 759, 762 ЦК України, ст.ст.193, 283, 286 ГК України.

          Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 1170,15грн. та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього згідно зі ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 759, 762 ЦК України, ст.ст. 193, 283, 286  ГК України, ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

          2. Стягнути з Приватного підприємства "Майстер Логістик", м.Луцьк, вул.Данила Галицького, 8/13, код ЄДРПОУ 36347557

          на користь Публічного акціонерного товариства "Луцькпластмас", м.Луцьк, вул.Рівненська, 76а, код ЄДРПОУ 00203571

          117 014,62грн. заборгованості по орендній платі, 1 170,15грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                       Філатова С. Т.

          Повнийтекст рішення виготовлено

                                 09.02.2011р.