Рішення

від 02.02.2011 по справі 31/200пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.02.11 р. Справа № 31/200пн

Колегія суддів господарс ького суду Донецької області , у складі: головуючого судді У шенко Л.В., суддів: Іванченково ї О.М., Склярук О.І., при секретар і судового засідання Павлові й Я.В., розглянувши матеріали с прави за позовом

ОСОБА_1, м. Авдіївка

до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю „Рівайвел-Буд”, м. Авдіїв ка

до відповідача Державного реєстратора відділу державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в виконавчого комітету Авдії вської міської ради Донецько ї області

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача ОСОБА_3 , м. Авдіївка

1. про визнання недійсними р ішень загальних зборів учасн иків товариства з обмеженою відповідальністю „Рівайвел -Буд”, викладених в протоколі №5 від 26 серпня 2010р.:

- про незадовільну дія льність товариства під керів ництвом ОСОБА_1;

- про звільнення ОСО БА_1 з посади директора;

- про призначення дире ктором товариства з обмежено ю відповідальністю „Рівайве л-Буд” ОСОБА_4

2. про зобов' язання провес ти двосторонню реституцію, а саме: скасувати реєстраційн у дію за №12531070006000347 від 26.08.2010р. та прив ести все в первинний стан.

За участю представників ст орін:

Позивач ОСОБА_1 пасп орт

від позивача ОСОБА_5 довіреність

від відповідача 1 Сердюк Є.І. довіреність

від відповідача 2 Молчано ва І.В. посвідчення

від відповідача 2 Обухова Л.М. посвідчення

третя особа з боку відповід ача ОСОБА_3 паспорт

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Авдіївка звер нулася із позовом до Товари ства з обмеженою відповіда льністю „Рівайвел-Буд”, м. Авд іївка про визнання недійсним и рішень загальних зборів уч асників товариства з обмежен ою відповідальністю „Рівайв ел-Буд”, викладених в протоко лі №5 від 26 серпня 2010р.: про незад овільну діяльність товарист ва під керівництвом ОСОБА_1 ; про звільнення ОСОБА_1 з посади директора; про призна чення директором товариства з обмеженою відповідальніст ю „Рівайвел-Буд” ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних в имог позивачка посилається н а те, що вона є власником 50% стат утного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Рівайвел-Буд» та одночасно його директором. 26 серпня 2010р. в ідбулись загальні збори учас ників товариства, на яких бул о вирішено звільнити її з пос ади директора. Рішення загал ьних зборів від 26.08.10р. оформлен і протоколом №5, який містить п ідпис позивачки та печатку т овариства. Позивачка в обґру нтування своїх доводів посил ається на те, що вона не була п рисутньою на зазначених зага льних зборах та не приймала у часті у голосуванні, як і не по давала заяви про звільнення з посади директора. Наполяга є на тому, що підпис від її іме ні на протоколі загальних зб орів №5 від 26.08.10р. не належить їй , відтиск печатки товариства теж, на думку, позивачки є під робленим. В обґрунтування пр авових підстав позову посила ється на положення Закону Ук раїни «Про господарські това риства».

Відповідач - ТОВ „Рівайве л Буд” надав відзив на позовн у заяву, в якому зазначає, що п роти позову заперечує та вва жає посилання позивачки в об ґрунтування своїх позовних в имог на неналежне повідомлен ня про час проведення загаль них зборів учасників товарис тва від 26.08.10р. безпідставними т а пояснив, що позивачка письм ово була повідомлена про ден ь, час та порядок денний загал ьних зборів і відповідні док ази цього у товариства є.

В подальшому ТОВ „Рівайвел Буд” зазначило, що позивачка повідомлялась про проведенн я загальних зборів учасників товариства 26.08.2010р. в телефонном у режимі і тому надати докази щодо повідомлення позивачки про проведення зборів у това риство не може.

Заявою від 20.10.2010р. позивачкою доповнені позовні вимоги, за явлені до ТОВ „Рівайвел-Буд” . В даній заяві, крім вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Рівайвел-Буд”, в икладених в протоколі №5 від 26 серпня 2010р.: про незадовільну д іяльність товариства під кер івництвом ОСОБА_1; про зві льнення ОСОБА_1 з посади д иректора; про призначення ди ректором товариства з обмеже ною відповідальністю „Рівай вел-Буд” ОСОБА_4, заявлені додаткові вимоги про зобов' язання відділу державної реє страції юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців А вдіївської міської ради Доне цької області провести двост оронню реституцію, а саме: ска сувати реєстраційну дію за № 12531070006000347 від 26.08.2010р. та привести все в первинний стан.

Дана заява прийнята судом д о розгляду.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 28 жов тня 2010р. до участі у розгляді сп рави в якості третьої особи б ез самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача залучений ОСОБА_3 за його клопотанням.

Третя особа письмових пояс нень по суті заявлених вимог не надав, але в судовому засід анні підтримав правову позиц ію відповідача і пояснив, що в ін на зборах не був присутній , оскільки участь у зборах при ймав його представник ОСОБ А_4 за довіреністю.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 03 грудн я 2010р. для розгляду справи №31/200п н призначена колегія суддів у складі: головуючого судді У шенко Л.В. та суддів Іванченко вої О.М. та Склярук О.І.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 27 гру дня 2010р. до участі у розгляді сп рави в якості другого відпов ідача за згодою позивача зал учений Відділ державної реєстрації юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Авдіїв ської міської ради Донецької області.

До канцелярії господарськ ого суду Донецької області в ід виконавчого комітету Авді ївської міської ради надійшо в відзив на позов, згідно яког о виконком Авдіївської міськ ої рад заперечив проти позов них вимог та просив припинит и провадження по справі, в зв' язку з тим, що відділ державно ї реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в виконавчого комітету не є н і юридичною особою, ні відокр емленим підрозділом юридичн ої особи - виконавчого комі тету Авдіївської міської рад и. Крім того виконком Авдіївс ької міської ради вважає, що, д аний спір не є корпоративним в розумінні п.4 ст. 12 ГПК Україн и і тому не підлягає вирішенн ю в господарських судах Укра їни.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 27.01.2011р . до участі у розгляді справи в якості відповідача залучени й державний реєстратор Від ділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців виконавчог о комітету Авдіївської міськ ої ради Донецької області та виключено із складу відпові дачів Відділ державної р еєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в иконавчого комітету Авдіївс ької міської ради Донецької області.

Відповідач - Держреєстра тор відділу державної реєстр ації юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців вико навчого комітету Авдіївсько ї міської ради Донецької обл асті надав відзив на позов ві дповідно до якого проти позо ву заперечує та просить у зад оволенні вимог відмовити.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 27 гру дня 2010р. були застосовані захо ди забезпечення позову у дан ій справі шляхом накладення заборони відділу державної р еєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Авдіївської міської ради зд ійснювати реєстраційні дії, пов' язані із внесенням змін до відомостей ЄДР, здійсненн ям державної реєстрації змін до статуту та пов' язаних з л іквідацією, реорганізацією т овариства.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, присутні х в судовому засіданні, госпо дарський суд встановив насту пне.

27 вересня 2007р. відбулися заг альні збори учасників товари ства, на яких було прийнято рі шення про створення товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Рівайвел-Буд» зі статут ним капіталом у розмірі 56000,00гр н. з наступним розподілом час ток: ОСОБА_1 - 28000,00грн, що скл адає 50% статутного капіталу, ОСОБА_10 - 28000,00грн., що складає 50% статутного капіталу, затве рджено статут товариства з о бмеженою відповідальністю « Рівайвел-Буд», директором то вариства призначено ОСОБА _1.

В процесі діяльності товар иства склад учасників товари ства змінювався.

Згідно статуту товариства з обмеженою відповідальніст ю «Рівайвел-Буд» в редакції 200 9р., затвердженої загальними з борами учасників товариства від 22.12.2009р. (протокол №4) та зареє строваної 23.12.2009р. учасниками то вариства є: ОСОБА_1 та ОС ОБА_3.

Дані відомості підтвердже ні витягом з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів станом на 15.10.2010р., в якому зазн ачено, що засновниками (учасн иками) товариства є ОСОБА_3 з часткою в статутному фонді 28000,00грн., що складає 50% та ОСОБА _1 з часткою в статутному фон ді 28000,00грн., що складає 50%.

В матеріалах справи наявна копія протоколу загальних з борів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Рівайвел-Буд» №5, з якої вбач ається, що 26 серпня 2010р. відбули сь загальні збори учасників товариства, на яких були прис утні: ОСОБА_1, ОСОБА_4 за довіреністю №2471 від 26.08.2010р. від ОСОБА_3.

До порядку денного були включені наступні питання:

1. Звіт директора ТОВ « Рівайвел-Буд» про фінансово- господарську діяльність тов ариства;

2. Про звільнення дирек тора ТОВ «Рівайвел-Буд» ОСО БА_1;

3. Призначення директо ром ТОВ «Рівайвел-Буд» ОСОБ А_4.

За результатами розгляду з азначених питань були прийня ті наступні рішення:

1. Згідно звіту признат и діяльність товариства під керівництвом ОСОБА_1 не за довільною.

2. За заявою про звільне ння з посади директора звіль нити ОСОБА_1 з посади дире ктора.

3. Призначити директор ом ТОВ «Рівайвел-Буд» ОСОБА _4.

З копії даного протоколу вб ачається, що він підписаний ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

На підставі зазначених ріш ень, викладених в протоколі з агальних зборів від 26.08.2010р. держ авним реєстратором м. Авдіїв ки була проведена реєстрацій на дія „внесення змін до відо мостей про юридичну особу, як і містяться в Єдиному держав ному реєстрі”, а саме зміна ке рівника товариства ОСОБА_1 на ОСОБА_4

Позивачка вважає, що її як в ласника 50% статутного капітал у товариства незаконно позба вили права прийняти участь в загальних зборах учасників товариства від 26.08.2010р., на яких в ирішували питання, які безпо середньо стосуються її прав та інтересів.

Відповідно до ст. 58 Закону Ук раїни «Про господарські това риства» вищим органом товари ства з обмеженою відповідаль ністю є загальні збори учасн иків. Вони складаються з учас ників товариства або признач ених ними представників.

Відповідно до п.7.6 статуту то вариства (в редакції 2009р.) склик ання загальних зборів учасни ків та порядок їх проведення здійснюється відповідно до діючого законодавства.

Статтею 61 зазначеного Зако ну передбачено, що про провед ення загальних зборів товари ства учасники повідомляютьс я передбаченим статутом спос обом з зазначенням часу і міс ця проведення зборів та поря дку денного. Повідомлення по винно бути зроблено не менш я к за 30 днів до скликання загал ьних зборів. Будь-хто з учасни ків товариства вправі вимага ти розгляду питання на загал ьних зборах учасників за умо ви, що воно було ним поставлен о не пізніш як за 25 днів до поча тку зборів. Не пізніш як за 7 дн ів до скликання загальних зб орів учасникам товариства по винна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денног о зборів. З питань, не включени х до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, прису тніх на зборах.

В матеріалах справи відсут ні докази письмового повідом лення позивачки про проведен ня загальних зборів 26.08.2010р. із з азначенням часу, місця прове дення зборів та порядку денн ого. Згідно письмового поясн ення у формі клопотання ТОВ „ Рівайвел Буд” за підписом ди ректора товариства ОСОБА_4 , позивачка повідомлялась п ро проведення загальних збор ів учасників товариства 26.08.2010р . в телефонному режимі.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 24.10.2008р №13 „Про практику розгляду судами корпоративн их спорів” рішення загальних зборів учасників (акціонері в) та інших органів господарс ького товариства є актами, ос кільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків , спрямованих на регулювання господарських відносин, і ма ють обов' язків характер для суб' єктів цих відносин.

У зв' язку з цим підставами для визнання недійсними ріш ень загальних зборів акціоне рів (учасників) господарсько го товариства можуть бути:

- порушення вимог зако ну та/або установчих докумен тів під час скликання та пров едення загальних зборів това риства;

- позбавлення акціоне ра (учасника) товариства можл ивості взяти участь у загаль них зборах;

- порушення прав чи зак онних інтересів акціонера (у часника) товариства рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для в изнання недійсними рішень за гальних зборів у зв' язку з п рямою вказівкою закону є:

- прийняття загальним и зборами рішення за відсутн ості кворуму для проведення загальних зборів чи прийнятт я рішення;

- прийняття загальним и зборами рішень з питань, не в ключених до порядку денного загальних зборів товариства ;

- прийняття загальним и зборами рішення про зміну с татутного капіталу товарист ва, якщо не дотримано процеду ри надання акціонерам (учасн икам) відповідної інформації .

Відповідно до ст.60 Закону Ук раїни «Про господарські това риства» загальні збори учасн иків вважаються повноважним и, якщо на них присутні учасни ки (представники учасників), я кі володіють в сукупності бі льш ніж 60 відсотками голосів.

Як вбачається з матеріалів справи, засновниками (учасни ками) товариства є ОСОБА_3 з часткою в статутному фонді 28000,00грн., що складає 50% та ОСОБА _1 з часткою в статутному фон ді 28000,00грн., що складає 50%., тобто н а момент проведення загальни х зборів від 26.08.2010р. до складу уч асників товариства входило д ва учасника, зокрема, позивач ка, з рівною долею в статутном у фонді товариства.

Відповідач, в обґрунтуванн я своїх заперечень посилався на те, що на протоколі від 26.08.2010р . міститься підпис позивачки , що свідчить про її присутніс ть на зазначених зборах.

Господарським судом не при ймаються дані доводи відпові дача, як доказ того, що позивач ка приймала участь у зазначе них зборах, оскільки на запит господарського суду Донецьк ої області слідчим відділенн ям Авдіївського МВ ГУМВС Укр аїни в Донецькій області бул а надана копія висновку з поч еркознавчої експертизи №949 ві д 04.11.2010р., призначеної у справі № 28-30094, яка розслідується слідчи м відділення Авдіївського МВ ГУМВС України в Донецькій об ласті за підозрою громадянки ОСОБА_10 в скоєнні злочину за ч.1 ст.358 КК України.

З наданих документів вбача ється, що 13 вересня 2010р. до черго вої частини Авдіївського МВ ГУМВС України в Донецькій об ласті з прокуратури м. Авдіїв ки надійшли матеріали справи за заявою громадянки ОСОБА _1 про противоправні дії зі с торони ОСОБА_11 та ОСОБА_ 10, які підробили реєстрацій ні документи ТОВ «Рівайвел-Б уд», незаконно звільнили її з посади директора підприємст ва. Органом дізнання встанов лено, що 26 серпня 2010р., в денний ч ас, ОСОБА_4, надав до відділ у державної реєстрації юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців Авдіївської міс ької ради документи для внес ення змін до відомостей юрид ичної особи, які знаходяться в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб підприємців відносно ТОВ «Рівайвел-Буд» . На підставі зазначених доку ментів, зокрема, протоколу №5 з агальних зборів учасників ТО В «Рівайвел-Буд», до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців була внесена інформаці я в частині зміни директора Т ОВ «Рівайвел-Буд». Встановле но, що запис про надання згоди на передачу повноважень дир ектору громадянину ОСОБА_4 , виконаний від імені ОСОБ А_1 фактично виконаний гр. ОСОБА_10

В результаті проведеної ек спертизи було встановлено, щ о рукописний запис «ОСОБА_1 » в протоколі №5 загальних з борів учасників ТОВ «Рівайве л-Буд» від 26.08.2010р. виконана не ОСОБА_1, а іншою особою.

Підпис від імені ОСОБА_1 навпроти зазначеного запис у в протоколі №5 загальних збо рів учасників ТОВ «Рівайвел- Буд» від 26.08.2010р. виконаний не О СОБА_1, а іншою особою з наслі дуванням якогось справжньог о підпису ОСОБА_1

Рукописний запис «ОСОБА _1.» в протоколі №5 загальних зборів учасників ТОВ «Рівайв ел-Буд» від 26.08.2010р. виконана ОС ОБА_10. Вирішити питання, чи н е виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в протоколі №5 зага льних зборів учасників ТОВ « Рівайвел-Буд» від 26.08.2010р. ОСОБ А_10, неможливо, оскільки зазн ачений підпис виконано з рет ельним наслідуванням справж нього підпису ОСОБА_1 та в зв' язку з відсутністю зраз ків підписів виконаний ОСО БА_10 від імені ОСОБА_1

Тобто, проведеною експерти зою встановлено, що запис „ ОСОБА_1.” та підпис від імені ОСОБА_1 в протоколі загал ьних зборів від 26.08.2010р. виконани й не нею.

Таким чином, відповідачем н алежними доказами не доведен ий факт присутності позивачк и на зазначених зборах, а отже збори учасників товариства від 26.08.2010р. були проведені за ві дсутності кворуму для провед ення загальних зборів, що є бе зумовною підставою для визна ння недійсними рішень загаль них зборів у зв' язку з прямо ю вказівкою закону.

Стосовно вимог позивачки п ро зобов' язання державного реєстратора відділу державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців Авдіївської міської ради Донецької області провести двосторонню реституцію, а са ме: скасувати реєстраційну д ію за №12531070006000347 від 26.08.2010р. та привес ти все в первинний стан, госпо дарським судом встановлено н аступне.

Господарським судом Донец ької області від 28.10.2010р. на адре су державного реєстратора ви конавчого комітету Авдіївсь кого міської ради був направ лений запит стосовно надання реєстраційної справи товари ства та довідки щодо всіх зді йснених реєстраційних дій ст аном на момент розгляду спра ви.

До канцелярії господарськ ого суду надійшов лист від Ав діївської міської ради з яко го вбачається, що 17.09.2010р. за пост ановою старшого помічника пр окурора м. Авді ївка від 10.09.2010р. старшим оперупо вноваженим СГСБЕП Авдієвськ ого МВ ГУМВС України в Донець кій області Рословим була пр оведена виїмка оригіналів до кументів з реєстраційної спр ави ТОВ „Рівайвел-Буд”, в зв' язку з чим в реєстраційній сп раві товариства зберігаютьс я копії документів. З посилан ням на ч.2, п.6, ст.11 ЗУ „Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців” державним реєстратором було відмовлено в надані гос подарському суду копій докум ентів, які знаходяться у відп овідній реєстраційній справ і.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 25.11.2010р ., господарським судом повтор но була витребувана реєстрац ій справа товариства, копія я кої в подальшому була надана державним реєстратором Авді ївськ міської ради в судовом у засіданні 06.12.2010р. для огляду.

Зазначена реєстраційна сп рава була досліджена в судов ому засіданні.

На підставі протоколу зага льних зборів учасників товар иства „Рівайвел - Буд” від 26. 08.2010р. державним реєстратором б ула проведена реєстраційна д ія „внесення змін до відомос тей про юридичну особу, які мі стяться в Єдиному державному реєстрі”, а саме внесені змін и до відомостей щодо керівни ка товариства замість ОСОБ А_1 на ОСОБА_4 (запис №7, 12531070006 000347 від 26.08.2010р.)

В судовому засіданні предс тавником позивача для долуче ння до матеріалів справи бул и надані додаткові документи , зокрема, ксерокопія докумен ту у формі рішення господарс ького суду Донецької області від 08.10.10.р по даній справі №31/200пн . Зі слів позивачки дане рішен ня вона отримала від поперед нього свого представника О СОБА_12 і надала зазначений д окумент до виконкому Авдіївс ької міської ради для здійсн ення реєстратором реєстраці йної дії щодо внесення змін д о відомостей ЄДР та скасуван ня попередньої реєстраційно ї дії.

З матеріалів справи та пояс нень, наданих державним реєс тратором вбачається, що 22.10.2010р. Молчанова Ірина Вікторівн а, начальник - державний р еєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів виконкому Авдіївської міс ької ради через загальний ві дділ виконкому з резолюцією міського голови отримала із супровідним листом рішення г осподарського суду Донецько ї області по справі №31/200пн від 08.10.2010р. (вх№01-19/842 від 21.10.2010р.), яким держ авний реєстратор виконавчог о комітету Авдіївської міськ ої ради Донецької області зо бов' язувався скасувати реє страційний запис 12531070006000347 від 26.08.2 010р. внесеного до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців на підставі рішення заг альних зборів учасників това риства від 26.08.2010р.

Виконуючи зазначене рішен ня суду, державним реєстрато ром було проведено реєстраці йну дію „Скасування реєстрац ійної дії за судовим рішення м” (запис 8 №12539990007000347) , а саме: запис про внесення до відомостей п ро юридичну особу, що не пов' язанні зі змінами в установч их документах від 26.08.2010р. було с касовано.

Разом з тим, судове рішення у даній справі 08.10.2010р. не прийма лось, сторонам не направляло сь.

Справа за даним позовом бул а порушена провадженням 07.10.2010р ., перше судове засідання було призначено на 28.10.10р. Станом на 0 8.10.2010р. будь-яких процесуальних документів у справі не прийм алось. Надана в судовому засі данні копія документа у форм і рішення господарського суд у Донецької області від 08.10.2010р. у справі №31/200пн підписане від і мені судді по справі невідом ою особою.

По даному факту підробки су дового рішення проводиться д осудове слідство в криміналь ній справі, порушеній СВ Авді ївського МВ ГУМВС України в Д онецькій області. Особа, яка в иготовила зазначений докуме нт у формі рішення суду встан овлюється органом досудовог о слідства.

Фактично на момент розгляд у справи, згідно відомостей д ержавного реєстру запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов' язанні зі змінами в установч их документах від 26.08.2010р. скасов ано 22.10.2010р. на підставі недостов ірного документа і таким чин ом відновлено положення, яке існувало до моменту проведе ння загальних зборів на підс таві недостовірного докумен ту.

Разом з тим, відповідно до с т.18 Закону України „Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців” якщо відомості, які підл ягають внесенню до Єдиного д ержавного реєстру були внесе ні до нього, то такі відомості вважаються достовірними і м ожуть бути використані у спо рі з третьою особою доки до ни х не внесено відповідних змі н.

Враховуючи зазначене, госп одарський суд вважає за необ хідне вийти за межі позовних вимог, заявлених позивачкою та скасувати реєстраційну д ію „Скасування реєстраційно ї дії за судовим рішенням” (за пис № №12539990007000347), проведену держав ним реєстратором 22.10.2010р., як так у, що проведена на підставі не достовірного документу.

Оскільки, реєстраційна дія за №12531070006000347 від 26.08.2010р. була провед ена державним реєстратором н а підставі рішення загальних зборів учасників товариства , яке визнано судом недійсним , то вимоги позивача в частині зобов' язання державного ре єстратора скасувати реєстра ційну дію від 26.08.2010р. також підл ягають задоволенню.

В частині інших вимог щодо проведення реституції і прив едення в первинний стан, в зад оволенні позову слід відмови ти, в зв' язку з неналежно обр аним позивачем способом захи сту порушеного права.

Судові витрати у спра ві покладаються на відповіда ча.

Керуючись ст.ст. 10, 61 Зак ону України «Про господарськ і товариства», п. 17 постанови П ленуму Верховного Суду Украї ни від 24.10.2008р №13 „Про практику ро згляду судами корпоративних спорів”, ст. 1, 12, 22, 33, 43, 49, 68, 82, 83, 85 ГПК Ук раїни, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_1, м . Авдіївка до відповідача Т овариства з обмеженою відп овідальністю „Рівайвел-Буд” , м. Авдіївка до відповідача Де ржавного реєстратора відділ у державної реєстрації юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців виконавчого коміт ету Авдіївської міської ради Донецької області, третя осо ба без самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача ОСОБА_3, м. Авдіївк а про визнання недійсними рі шень загальних зборів учасни ків товариства з обмеженою в ідповідальністю „Рівайвел-Б уд”, викладених в протоколі № 5 від 26 серпня 2010р.: про незадовіл ьну діяльність товариства пі д керівництвом ОСОБА_1; пр о звільнення ОСОБА_1 з пос ади директора; про призначен ня директором товариства з о бмеженою відповідальністю „ Рівайвел-Буд” ОСОБА_4; про зобов' язання провести двос торонню реституцію, а саме: ск асувати реєстраційну дію за №12531070006000347 від 26.08.2010р. та привести вс е в первинний стан- задовол ьнити частково.

Визнати недійсними рішенн я загальних зборів товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Рівайвел-Буд» від 26.08.2010р. ви кладених в протоколі №5 про не задовільну діяльність товар иства під керівництвом ОСО БА_1; про звільнення ОСОБА _1 з посади директора; про при значення директором товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Рівайвел-Буд” ОСОБА_4 .

Скасувати реєстраційну ді ю „Внесення змін до відомост ей про юридичну особу за судо вим рішенням” вчинену держав ним реєстратором Виконкому А вдіївської міської ради 22.10.2010р . на підставі судового рішенн я від 08.10.2010р.

Зобов' язати державного р еєстратора відділу юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців Авдіївської місько ї ради Донецької області ска сувати реєстраційну дію „Вне сення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов' яз анні зі змінами в установчих документах” від 26.08.2010р. запис № 12531070006000347, внесений на підставі рі шення загальних зборів від 26.0 8.2010р., протокол №5.

В іншій частині позову в за доволенні відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Рівайвел-Буд» (86060, Донецька область, м. Авдіївка, 9 квартал , 20/26, ЄДРПОУ 35410232) на користь ОСО БА_1 (АДРЕСА_1) витрати по с платі державного мита в сумі 85,00грн. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу в сумі 236,00грн.

Скасувати заходи забезпеч ення позову, застосовані гос подарським судом Донецької о бласті ухвалою суду від 27 груд ня 2010р.

Рішення господарського су ду може бути оскаржене до Дон ецького апеляційного господ арського суду протягом десят и днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лиш е вступну та резолютивну час тину рішення, зазначений стр ок обчислюється з дня підпис ання рішення, оформленого ві дповідно до статті 84 цього Код ексу.

Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги, як що апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після розгляду спр ави апеляційним господарськ им судом.

Головуючий суддя Уш енко Л.В.

Суддя О .М. Іванченкова

Суддя О.І. С клярук

Повний текст рішення складено та підписано 07 лютог о 2011р.