11/107-10-4632
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" лютого 2011 р.Справа № 11/107-10-4632
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАТА";
про зобов'язання ліквідатора визнати кредиторські вимоги.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: Вергелес Ю.О. (за довіреністю);
Від відповідача: Прутян М.Ю. (за довіреністю);
СУТЬ СПОРУ: 16.12.2010 р. за вх. № 10473 ПАТ "ФІНРОСТБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ТОВ "Грата" про відновлення ПАТ "ФІНРОСТБАНК" строку заявлення кредиторських вимог до ТОВ "Грата", зобов'язання ліквідатора ТОВ "Грата" визнати кредиторські вимоги ПАТ "ФІНРОСТБАНК" та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Грата".
Ухвалою від 21.12.2010 р. було порушено провадження у справі, справі присвоєно № 11/107-10-4632.
В судовому засіданні від 10.01.2011 р. було розпочато розгляд справи по суті.
24.01.2011 р. за вх. № 2115/2011 Позивачем було подано заяву про зміну предмету позову, в якій Позивач просить суд визнати дії ТОВ "Грата" в особі ліквідатора по припиненню діяльності тов "Грата" шляхом ліквідації незаконними.
Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
В порушення приписів ч.4 ст. 22 ГПК України, Позивачем, заявою від 24.01.2011 р. за вх. № 2115/2011, фактично було змінено і предмет і підставу позовних вимог після початку розгляду справи № 11/107-10-4632 по суті 10.01.2011 р.
З урахуванням зазначеного, вимоги викладені у заяві про зміну предмету позову від 24.01.2011 р. за вх. № 2115/2011 судом до уваги не приймаються та розглядаються в редакціїї, викладеній у позовній заяві.
Також, в ході розгляду справи № 11/107-10-4632 судом було встановлено, що ухвалою про відмову у прийняті позовної заяви за № 20/1459-10 від 09.12.2010 р. ПАТ "ФІНРОСТБАНК" було відмовленно у прийняті позовної заяви до ТОВ "Грата" про відновлення ПАТ "ФІНРОСТБАНК" строку заявлення кредиторських вимог до ТОВ "Грата", зобов'язання ліквідатора ТОВ "Грата" визнати кредиторські вимоги ПАТ "ФІНРОСТБАНК" в сумі 82 596,68 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Грата". Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2011 р. ухвалу господарського суду за № 20/1459-10 від 09.12.2010 р. залишено без змін. Постанова набрала законної сили 18.01.2011 р.
Пунктом 2 статті 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідно до ст. 45 ГПК України судовими рішеннями є рішення, ухвали та постанови.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що провадження у справі № 11/107-10-4632 підлягає припиненню на підставі п.2 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя Власова С.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2011 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 13718520 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Власова С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні