Ухвала

від 04.02.2011 по справі 32-2-24/25-08-1584

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про затвердження оплати по слуг ліквідатора

"04" лютого 2011 р. Справа № 32-2-24/25-08-1584

За заявою кредитора: Публі чного акціонерного товарист ва „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний ба нк” в особі філії „Відділенн я ПАТ Промінвестбанку в м. Оде са”;

до боржника: Сільськогоспо дарського виробничого коопе ративу “Сєліогло” (Одеська о бласть, Арцизький район, с. Хол мське, вул. Шкільна, 26; код ЄДРПО У 32271977)

про визнання банкрутом.

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: Завалькев ич Є.В. - представник ПАТ ”Про мінвестбанк”;

ліквідатора банкрута: не з ' явився.

Суть спору: про визнан ня банкрутом

У судовому засіданні з 28.01.2011 р. оголошувалась перерва до 04. 02.2011р. у порядку ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 18.04.2008р . (т.1 а.с.1) за заявою Акціонерног о комерційного промислово-ін вестиційного банку в особі ф ілії „Відділення Промінвест банку в м. Одеса” (надалі АКПІ Б в особі „Відділення Промін вестбанку в м. Одеса”) № 615 від 14.0 4.2008р. порушено провадження у сп раві №24/25-08-1584 про визнання банкр утом Сільськогосподарськог о виробничого кооперативу “С єліогло” (надалі СВК „Сєліог ло”), введено мораторій на зад оволення вимог кредиторів, в ведено процедуру розпорядже ння майном, розпорядником ма йна призначено арбітражного керуючого Софронову С.В.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 09.06.2008р. (т.1 а.с.126) припинено повноважен ня розпорядника майна СВК „С єліогло” - арбітражного кер уючого Сафронової С.В. та приз начено розпорядником майна С ВК „Сєліогло” - арбітражног о керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою суду від 05.11.2008р. (т.2 а.с.1 45-146) затверджено реєстр вимог к редиторів СВК „Сєліогло”, до якого увійшли: ІІ черга - Оде ське обласне відділення Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності з грошовими вимогами д о боржника у сумі 1 422,43 грн., ІІІ ч ерга - Арцизька міжрайонна д ержавна податкова інспекція Одеської області з грошовим и вимогами до боржника у сумі 67 329,47 грн., ІV черга - АКПІБ в особ і „Відділення Промінвестбан ку в м. Одеса” з грошовими вимо гами до боржника у сумі 406 723,03 гр н.

Постановою господарського суду Одеської області від 05.02.2 009р. (т.3 а.с.13-14) СВК „Сєліогло” виз нано банкрутом, відкрито лік відаційну процедуру, ліквіда тором банкрута призначено ар бітражного керуючого Дарієн ко Віктора Дмитровича.

Від арбітражного керуючог о Дарієнка В.Д. до суду надійшл о клопотання (т.3 а.с.147-150) про затв ердження розміру та способу оплати витрат на оплату посл уг арбітражного керуючого у сумі 475 474,93 грн. за рахунок креди торів пропорційно їх вимогам .

15.01.2010р. арбітражні керуючі Са фронова С.В. та Дарієнко В.Д. зв ернулись до суду із заявою (т.4 а.с.98-100) про оплату послуг арбіт ражних керуючих за рахунок к редиторів пропорційно їх вим огам.

Згідно Протоколу засіданн я комітету кредиторів СВК „С єліогло” від 02.03.2010р. (т.4 а.с.143-146) ком ітетом кредиторів прийнято р ішення затвердити оплату пос луг арбітражного керуючого Д арієнка В.Д. в розмірі 12 630,00 грн. з а надані послуги за період з 09 .06.2008р. по 09.05.2009р., в іншій частині ві дмовлено. Також затверджено оплату послуг арбітражного к еруючого Сафронової С.В. за пе ріод виконання обов' язків р озпорядником майном боржник а за період з 18.04.2008р. по 09.06.2008р. у роз мірі 0,00 грн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 04.03.2010р. (т.4 а.с.158-159) затверджено встанов лений комітетом кредиторів р озмір оплати послуг арбітраж ного керуючого Дарієнка В.Д. (р озпорядника майна, ліквідато ра) за кожен місяць здійсненн я ним своїх повноважень в роз мірі двох мінімальних заробі тних плат.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 18.03.2010р. (т.4 а.с.174-179) затверджено звіт лік відатора та ліквідаційний ба ланс СВК „Сєліогло”; відмовл ено у задоволенні заяв арбіт ражних керуючих Сафронової С .В. та Дарієнка В.Д.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 15.04.2010р. (т.5 а.с.36-41) ухвалу суду від 18.03.2010р. скасовано.

З врахування наданих арбіт ражними керуючими уточнень д о клопотання про оплату посл уг (т.4 а.с.59-62, 90-91, 112-114, 130-132, 160-163, т.6 а.с. 13-15, 18-20, 26-28, 83-86, 89-92), арбітражний керуючий Сафронова С.В. просить суд зат вердити оплату послуг в сумі двох офіційно встановлених мінімальних розмірів заробі тної плати щомісячно від дат и призначення до дати припин ення повноважень (18.04.2008р. по 09.06.2008р .) у сумі 1 813,63 грн. за рахунок ініц іюючого кредитора Публічног о акціонерного товариства „А кціонерний комерційний пром ислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Одеса”; арбітражний керуючий Дарієн ко В.Д. просить суд затвердити оплату послуг в сумі двох офі ційно встановлених мінімаль них розмірів заробітної плат и щомісячно за період роботи з 09.05.2009р. по 24.12.2010р. за рахунок кред иторів пропорційно їх вимог ам у загальній сумі 30 041,65 грн., з я ких з ПАТ „Акціонерний комер ційний промислово-інвестиці йний банк” в особі філії „Від ділення ПАТ Промінвестбанку в м. Одеса” - 25 697,63 грн.; з Арцизь кої МДПІ - 4 253,90 грн., з Одеськог о обласного відділення ФСС з ТВП - 90,12 грн.

11.02.2010р. (т.4 а.с.121-122) та 09.12.2010р. (т.6 а.с. 40-41) на звіт арбітражного керуючо го Дарієнка В.Д. до суду подан о заперечення Одеського обла сного відділення ФСС з ТВП, у я ких зазначив, що оплата послу г арбітражного керуючого зат верджувалась за рахунок прод ажу майна боржника, а не за рах унок кредиторів. Крім того, кр едитора вказує на те, що Відді лення належить до цільових п озабюджетних страхових фонд ів та не може використовуват и кошти не за цільовим призна ченням.

З врахування попередніх ві дзивів на клопотання (т.3 а.с.158-159 , т.4 а.с.53-54, 138-142, 167-171) 27.12.2010р. (т.6 а.с. 66-68) від ПАТ „Акціонерний комерційн ий промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділе ння ПАТ Промінвестбанку в м. О деса” до суду надійшли остат очні письмові пояснення по с праві, у яких кредитор вважає виконання обов' язків арбіт ражним керуючим Дарієнко В.Д . неналежним, та заперечує про ти задоволення клопотання що до встановлення оплати його послуг.

Відповідно до ч. 10 ст. 31 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” о плата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючо го (розпорядника майна, керую чого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним свої х обов'язків здійснюються в п орядку, встановленому цим За коном, за рахунок коштів, одер жаних від продажу майна борж ника, або за рахунок коштів кр едиторів чи коштів, одержани х у результаті виробничої ді яльності боржника.

Оплата послуг арбітражног о керуючого (розпорядника ма йна, керуючого санацією, лікв ідатора) за період від дня вин есення господарським судом у хвали про порушення провадже ння у справі про банкрутство і до дня першого засідання ко мітету кредиторів, на якому в становлюється розмір оплати послуг та відшкодування вит рат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого по рушено справу, у максимально му розмірі, визначеному цією статтею.

Часиною 12 вказаної статті п ередбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (роз порядника майна, керуючого с анацією, ліквідатора) за коже н місяць здійснення ним свої х повноважень встановлюєтьс я та виплачується в розмірі, в становленому комітетом кред иторів і затвердженому госпо дарським судом, якщо інше не в становлено цим Законом, але н е менше двох мінімальних зар обітних плат та не більше сер едньомісячної заробітної пл ати керівника боржника за ос танні дванадцять місяців йог о роботи перед порушенням пр овадження у справі про банкр утство.

Таким чином, вказаними поло ження Закону передбачено, що з дати призначення арбітраж ного керуючого в ухвалі про п орушення справи про банкрутс тво та до дня першого засідан ня комітету кредиторів, арбі тражний керуючий має право н а отримання оплати наданих н им послуг у максимальному ро змірі, визначеному цією стат тею, а саме не менше двох мінім альних заробітних плат, за ра хунок ініціюючого кредитора .

Враховуючи викладене, суд в важає, що клопотання арбітра жного керуючого Сафронової С.В. про стягнення з Публічног о акціонерного товариства „А кціонерний комерційний пром ислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Одеса” з а період виконання обов' язк ів розпорядника майном боржн ика СВК „Сєліогло” (18.04.2008р. по 09.06.2 008р.) у сумі 1 813,63 грн. (заборговані сть розраховано з урахування м розміру мінімальної заробі тної плати на період здійсне ння повноважень) підлягає за доволенню у повному обсязі.

Стосовно клопотання в част ині оплати послуг арбітражно го керуючого Дарієнка В.Д. суд зазначає наступне.

З наведених вище положень З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” вбачається, що після ство рення комітету кредиторів бо ржника, кредитори повинні пр ийняти рішення про утворення фонду для оплати послуг та по криття витрат арбітражного к еруючого. Звіт про оплату пос луг, відшкодування витрат ар бітражного керуючого затвер джується рішенням комітету к редиторів та ухвалою господа рського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторі в СВК „Сєліогло” не створюва вся фонд для оплати послуг та покриття витрат арбітражног о керуючого і не затверджува вся його звіт про оплату посл уг та відшкодування витрат.

Згідно Протоколу засіданн я комітету кредиторів СВК „С єліогло” від 24.06.2009р. (т.3 а.с.86) комі тетом кредиторів було встано влено оплату послуг арбітраж ного керуючого Дарієнка В.Д. в розмірі двох мінімальних за робітних плат на місяць за ра хунок реалізації майна боржн ика.

Під час процедури ліквідац ії СВК „Сєліогло” ліквідатор ом було виявлено відсутність будь-яких майнових активів б оржника, що відображено у зві ті ліквідатора (т.6 а.с. 13-15) та зат верджено ухвалою суду від 24.12. 2010р. (т.6 а.с.63-64).

Проте, стаття 31 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” не місти ть положень, якими б встановл ювались винятки щодо обов' я зку оплати послуг арбітражно го керуючого у разі відсутно сті майна боржника.

Оплата послуг арбітражног о керуючого здійснюється у з в' язку з виконанням ним сво їх повноважень у справі про б анкрутство та відповідно вип лачується у розмірі, затверд женому господарським судом, який здійснює провадження по справі.

З 09.06.2008р. арбітражний керуючи й Дарієнко В.Д. у справі про ба нкрутство СВК „Сєліогло” вик онував повноваження розпоря дника майном боржника до 05.02.2009р . З 05.02.2009р. арбітражним керуючим здійснювались повноваження ліквідатора банкрута. До кло потання про затвердження опл ати послуг арбітражним керую чим додано розрахунок заборг ованості, за період з 09.06.2008р. по 24 .12.2010р.

Однак, з матеріалів справи в бачається, що звіт ліквідато ра про проведення ліквідацій ної процедури СВК „Сєліогло ” та ліквідаційний баланс ба нкрута було надано до суду 06.12.2 010р., що означає фактичне завер шення ліквідатором виконанн я своїх повноважень.

Крім того, як зазначено сами м ліквідатором, ПАТ „Акціоне рний комерційний промислово -інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промі нвестбанку в м. Одеса” у добро вільному порядку було сплаче но арбітражному керуючого Да рієнко В.Д. 12 630,00 грн. за надані по слуги за період з 09.06.2008р. по 09.05.2009р.

Таким чином, враховуючи зат вердження у судовому засідан ні звіту ліквідатора про про ведення ліквідаційної проце дури СВК „Сєліогло” ухвалою суду від 24.12.2010р. (т.6 а.с.63-64), яка набр ала законної сили; відсутніс ть окремого фонду комітету к редиторів для оплати послуг та покриття витрат арбітражн ого керуючого; з врахуванням граничних розмірів оплати п ослуг арбітражного керуючог о, що встановлені ч. 12 ст. 31 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, суд вважає за необхідне част ково задовольнити клопотанн я арбітражного керуючого Дар ієнка Віктора Дмитровича, а с ама: затвердити оплату послу г за період здійснення ним св оїх повноважень по справі пр о банкрутство СВК „Сєліогло” в сумі двох офіційно встанов лених мінімальних розмірів з аробітної плати щомісячно за період з 09.05.2009р. по 06.12.2010р. у загаль ній сумі 29 845,24 грн.

Крім того, виходячи з принци пу пропорційності кількості голосів кредиторів при прий нятті рішень у справі про бан крутство (ст. 16 Закону) та проп орційності задоволення вимо г кредиторів однієї черги за відсутності коштів для повн ого задоволення вимог до бор жника (ч. 3 ст. 31 Закону), суд вважа є обґрунтованою та законною вимогу арбітражного керуючо го щодо задоволення витрат н а оплату послуг за рахунок кр едиторів пропорційно їх вим огам. Вказана правова позиці я викладена у постановах Вищ ого господарського суду Укра їни №15/Б-1086 від 29.04.2009р., №17/110 від 07.07.2009р.

Керуючись ч.ч. 10, 12 ст. 31 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітра жного керуючого Сафронової С вітлани Володимирівни задов ольнити.

2. Затвердити оплату по слуг арбітражного керуючого Сафронової Світлани Володим ирівни (ліцензія серії АВ №307355 від 22.03.2007р., ідентифікаційний но мер НОМЕР_1; адреса: АДРЕ СА_1) в сумі двох офіційно вст ановлених мінімальних розмі рів заробітної плати щомісяч но від дати його призначення до дати припинення повноваж ень (18.04.2008р. по 09.06.2008р.) у сумі 1 813,63 грн . за рахунок ініціюючого кред итора.

3. Стягнути з Публічног о акціонерного товариства „А кціонерний комерційний пром ислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Одеса” на користь арбітражного керу ючого Сафронової Світлани Во лодимирівни (ліцензія серії АВ №307355 від 22.03.2007р., ідентифікацій ний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі у сумі 1 813,63 гр н.

4. Клопотання арбітраж ного керуючого Дарієнка Вік тора Дмитровича задовольнит и частково.

5. Затвердити оплату по слуг арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитрович а (ліцензія серії АБ №271772 від 23.03.2 006р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_2) в сумі двох офіційно встанов лених мінімальних розмірів з аробітної плати щомісячно за період роботи з 09.05.2009р. по 06.12.2010р. з а рахунок кредиторів пропорц ійно їх вимогам у загальній с умі 29 845,24 грн., з яких з ПАТ „Акці онерний комерційний промисл ово-інвестиційний банк” в ос обі філії „Відділення ПАТ Пр омінвестбанку в м. Одеса” - 25 529,62 грн. (85,54%); з Арцизької МДПІ - 4 226,09 грн. (14,16%), з Одеського обласн ого відділення ФСС з ТВП - 89,64 г рн.(0,30%).

6. Стягнути з Публічног о акціонерного товариства „А кціонерний комерційний пром ислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Одеса” на користь арбітражного керу ючого Дарієнка Віктора Дмит ровича (ліцензія серії АБ №271772 від 23.03.2006р.; ідентифікаційний но мер НОМЕР_2; адреса: АДРЕ СА_2) заборгованість по заро бітній платі у сумі 25 529 /двадця ть п' ять тисяч п' ятсот два дцять дев' ять/ грн. 62 коп.

7. Стягнути з Арцизької МДПІ на користь арбітражног о керуючого Дарієнка Віктор а Дмитровича (ліцензія серії АБ №271772 від 23.03.2006р.; ідентифікацій ний номер НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_2) заборгованість по заробітній платі у сумі 4 226 /чо тири тисячі двісті двадцять шість/ грн. 09 коп.

8. Стягнути з Одеського обласного відділення ФСС з Т ВП на користь арбітражного к еруючого Дарієнка Віктора Д митровича (ліцензія серії АБ №271772 від 23.03.2006р.; ідентифікаційни й номер НОМЕР_2; адреса: А ДРЕСА_2) заборгованість по з аробітній платі у сумі 89 /вісі мдесят дев' ять/ грн. 64 коп.

На виконання ухвали видат и відповідні накази.

Копію ухвали надіслати кре диторам, арбітражному керуюч ому Сафроновій С.В., арбітражн ому керуючому Дарієнку В.Д.

Суддя Грабован Л.І.