Рішення

від 02.02.2011 по справі 29/208-10-5181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/208-10-5181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" лютого 2011 р.Справа  № 29/208-10-5181

За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі, якою є Одеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до приватного підприємства «Тон»

про стягнення 1234592, 69 грн.

Суддя  Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Кравчук В.В. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.  

          Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі, якою є Одеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства „Тон” про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 010/11-60/113 від 23.02.2007р. в сумі 1 234 592,69 грн.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2010р. порушено провадження у справі №29/208-10-5181 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі, якою є Одеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до відповідача приватного підприємства „Тон” про стягнення 1234592,69 грн.

14.01.2011 р.  позивач надав письмові пояснення по справі.

Відповідач відзив на позов не надав, в засідання суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи місцезнаходження ПП „Тон” є  саме та адреса, яка вказана у позовній заяві, а саме: Одеська область, м. Котовськ, вул.. 50 років Жовтня, 259.

Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Крім того, положеннями ст. 64 ГПК України зазначено, що у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

23.02.2007р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (кредитор)  та ПП „Тон” (позичальник) укладено кредитний договір № 010/11-60/113, відповідно до умов якого  позичальнику надано кредит в сумі 1 500 000, 00 грн. із сплатою 18% річних, строком повернення  до 23.02.2017р., на проведення ремонту нерухомого майна.

Додатком № 1 додаткової угоди № 010/11-60/113/4 від 31.03.2010р. до кредитного  договору № 010/11-60/113 від 23.02.2007р.. встановлений графік погашення кредитної заборгованості та сплати відсотків.

Згідно п. 1.5.1 кредитного договору погашення  відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення  кредиту та сплати процентів, шляхом безготівкового перерахування на позичковий рахунок, вказаний  в частині № 1 до договору.

Нараховані в порядку передбаченому цим договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк передбачений в графіку повернення кредиту та сплати процентів. Якщо до сплати процентів з моменту надання кредиту залишається не більш 3 банківських днів, перше нарахування та сплата процентів здійснюється  у наступному місяці ( п. 1.5.1.1. кредитного договору).

23.02.2007р.  між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ПП „Тон” укладено іпотечний договір, згідно якого відповідач передав  в іпотеку  позивачу нерухоме майно: комплекс не житлових будівель, що знаходяться за адресою:  вулиця 50 років Жовтня  номер 259, м. Котовськ, Одеська область , та включає кам'яну будівлю майстерні площею 244, 9 кв.м, зазначену в схематичному плані під літерою  „Н”, кам'яну адміністративну будівлю площею 726, 4 кв.м, зазначену літерами „Г,Г-1”, кам'яну будівлю гаража площею 511, 8 кв.м, зазначену  літерою „Б”, кам'яну будівлю  автозаправочного  пункту  площею 17,7 кв.м, під літерою „Т”, цегляну будівлю  майстерні площею 4,7 кв.м. під літерою  „О”, кам'яну будівлю майстерні площею 14,0 кв.м. під літерою „П”, кам'яну трансформаторну підстанцію площею 6,0 кв.м.. під літерою  „И”, з/б блочні будівлі бані площею 143,6 кв. під літерою „Р”, з/б будівлі бані площею 21,4 кв.м. під літерою  „С”, цегляну котельню  площею 9,9 кв.м., під літерою „Р”, з/б будівлі  бані площею 21,4 кв.м. під літерою „С”, цегляну котельну площею 9,9 кв.м., під літерою „Р”, з/б будівля гаража площею 26,7 кв.м. під літерою „Ц”, цегляна будівля насосної площею 8,5 кв.м., під літерою „Ф”, цегляну будівлю туалету площею 10,2 кв.м. під  літерою „І”, склад  ПММ ІІ, цегляну будівлю складу площею 123, 5 кв.м., під літерою „З”, незаверщено будівництво магазину з прибудовою, зазначене під літерами „Т-1, т-1”, огорожа № 1, замощення І.    

Відповідно до п. 3.1.4. іпотечного договору, у випадку невиконання ПП „Тон” зобов'язань за кредитними договорами, у тому числі якщо кінцевий термін кредиту ще не настав, банк, як іпотекодержатель, набуває права звернення стягнення на предмет іпотеки, реалізувати його та за рахунок вирученої від реалізації предмета іпотеки суми, переважно перед іншими особами, задовольнити в повному обсязі свою вимогу, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки, витрат, пов'язаних з реалізацією предмету іпотеки.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором №010/11-60/113 від 23.02.2007р. виконав в повному обсязі, відкрив ПП „Тон” позичковий рахунок та рахунок для нарахування та сплати відсотків, надав кредитні кошти  в сумі 1 500 000, 00 грн.

Згідно графіку вказаного в додатку № 1 до додаткової угоди № 010/11-60/113/4 від 31.03.2010р. до кредитного договору № 010/11-60/113 від 23.02.2007р., відповідач повинен був погасити банку 35364, 68 грн. однак фактично погашено 20445, 95 грн. 04.10.2010р., відставання від графіку 14918, 73 грн.

З 04.10.2010р.  по теперішній час боржником не було проведено жодного погашення по кредитному договору.

Згідно п. 1.9.1 кредитного договору позивач має право достроково стягувати  заборгованість за кредитами, нарахованим відсотками за користування кредитами та штрафні санкції  у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов'язань.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору  за невиконання  або неналежне виконання  прийнятих на себе зобов'язань по цьому договору позичальник несе відповідальність в порядку  і на умова, визначених в цьому договорі, а саме: за порушення  прийнятих на себе зобов'язань  стосовно повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами, у  визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку, пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення  заборгованості, за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно договору ( п. 4.1.1. кредитного договору).

Станом на 15.10.2010р. загальна заборгованість ПП „Тон” перед позивачем по кредитному договору № 010/11-60/113 від 23.02.2007р. складає 1 234 592, 69 грн., у тому числі 1 183 947, 99 грн. заборгованість за кредитом; 46 766. 00 грн. заборгованість по відсоткам, 3 878, 70 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.    

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,суд

ВИРІШИВ:

          1.   Позов задовольнити повністю.

 2. Стягнути з приватного підприємства „Тон” (66300, Одеська область, м. Котовськ, вул.. 50 років Жовтня, 259; код ЄДРПОУ 22490938) на користь публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”(м. Одеса, вул.. Садова, 10; код ЄДРПОУ 23876031) 1 234 592, 69 грн., державне мито  12346,00 грн. та 236, 00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

3.   Звернути стягнення  на предмет іпотеки  за іпотечним договором від 23.02.2007р. № 010/11-60/113 (посвідчений приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., реєстровий № 680), а саме нерухоме майно: комплекс не житлових будівель, що знаходяться за адресою: вулиця 50 років Жовтня  номер 259, м. Котовськ, Одеська область , та включає кам'яну будівлю майстерні площею 244, 9 кв.м, зазначену в схематичному плані під літерою  „Н”, кам'яну адміністративну будівлю площею 726, 4 кв.м, зазначену літерами „Г,Г-1”, кам'яну будівлю гаража площею 511, 8 кв.м, зазначену  літерою „Б”, кам'яну будівлю  автозаправочного  пункту  площею 17,7 кв.м, під літерою „Т”, цегляну будівлю  майстерні площею 4,7 кв.м. під літерою  „О”, кам'яну будівлю майстерні площею 14,0 кв.м. під літерою „П”, кам'яну трансформаторну підстанцію площею 6,0 кв.м.. під літерою  „И”, з/б блочні будівлі бані площею 143,6 кв. під літерою „Р”, з/б будівлі бані площею 21,4 кв.м. під літерою  „С”, цегляну котельню  площею 9,9 кв.м., під літерою „Р”, з/б будівлі  бані площею 21,4 кв.м. під літерою „С”, цегляну котельну площею 9,9 кв.м., під літерою „Р”, з/б будівля гаража площею 26,7 кв.м. під літерою „Ц”, цегляна будівля насосної площею 8,5 кв.м., під літерою „Ф”, цегляну будівлю туалету площею 10,2 кв.м. під  літерою „І”, склад  ПММ ІІ, цегляну будівлю складу площею 123, 5 кв.м., під літерою „З”, незаверщено будівництво магазину з прибудовою, зазначене під літерами „Т-1, т-1”, огорожа № 1, замощення І.    

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

             Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

             Повний текст рішення складено 07.02.2011р.

Суддя                                                                                       Аленін О.Ю.