Ухвала
від 02.02.2011 по справі 15/343-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/343-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" лютого 2011 р.                                                            Справа № 15/343-10

вх. № 11362/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився  

відповідача - Полубєдова Н.С. 3-й особи - не з*явилась

розглянувши справу за позовом ТОВ НВП "Сігма-М", м. Харків  

до  Національний науковий центр "Інститут метрології", м. Харків 3-я особа -Державне підприємство "Національна атомна  енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" м.Кузнецовськ

про забов*язання підписати акти  та стягнення 181550,00 грн. за надані послуги

ВСТАНОВИВ:

ТОВ"Науково-виробниче підприємство "Сігма-М" ( позивач) просить суд  зобов*язати Національний науковий центр "Інститут метрології" ( відповідача) підписати акти приймання- передачі послуг : акти приймання-передачі послуг №1 за етапом №1 за етапом 2, №1 за етапом 4 до додаткової угоди до договору на виконання послуг № 04/10-СИГМА-М від 15.03.2010 року, акт приймання-передачі послуг №1 до договору на виконання послуг 05/10-СІГМА-М від 20.03.2010 року. Стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує та просить суд  відмовити позивачеві в задоволені позовних вимог про що докладніше викладено у відзиві на позовну заяву від 21.01.2011 року.( а.с.89-91).

В судовому засіданні оголошувалися перерви з 24.01.2011 року по 25.01.11 року та з 25.01.11 року по 02.02.2011 року до 10 години.

Господарський суд ухвалою від 27.12.2010 року витребував у позивача наступні документи : докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії – до справи), правове обгрунтування позовних вимог.

Таких документів позивачем надано не було.

У відповідності до ст. 81 п.5 ГПК України, якщо  позивач  без  поважних  причин  не   подав    витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник  позивача  не  з'явився  на   виклик    у    засідання господарського  суду  і  його  нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору - господарський суд залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81. п.5, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                           Лаврова Л.С.

ухвала підписана 02.02.2011 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.02.2011
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу13718639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/343-10

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні