Ухвала

від 04.02.2011 по справі 10/197/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел . 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційног о провадження

31.01.2011 р. справа № 10/197/10

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Новікової Р.Г.

Волков Р.В., Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну ск аргу Об' єднання співвласникі в багатоквартирного будинку «Товариська» м. Запоріжжя та ОСОБА_1 м. Запоріжжя

на ухвали та рішення госпо дарського суду Запорізької області

від 22.06.2010р., 20.08.2010р. та 08.06.2010р.

у справі №10/197/10 (суддя - Алейникова Т.Г .)

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Інжиніринг ова компанія Будальянс»м. За поріжжя

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Консалтинг ова компанія «Логіка»м. Запо ріжжя

за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача Орендного підприємства « Запорізького міжміського бю ро технічної інвентаризації »м. Запоріжжя

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційн ого господарського суду наді йшла апеляційна скарга Об' є днання співвласників багато квартирного будинку «Товари ська»м. Запоріжжя та ОСОБА_ 1 м. Запоріжжя предметом оск арження якої є три окремих пр оцесуальних документа госпо дарського суду в межах одніє ї справи, а саме: ухвала господ арського суду Запорізької об ласті від 22.06.2010р. про виправленн я описки, ухвала господарськ ого суду Запорізької області від 20.08.2010р. про виправлення опи ски та рішення господарсько го суду Запорізької області від 08.06.2010р.

Розглянувши матеріа ли апеляційної скарги судова колегія дійшла висновку про прийняття до розгляду апеля ційної скарги в частині оска рження ухвали від 20.08.2010р. про ви правлення описки та рішення господарського суду Запоріз ької області від 08.06.2010р.

Щодо оскарження ухвали го сподарського суду Запорізьк ої області від 22.06.2010р. про випра влення описки, то судова коле гія вважає, що у прийнятті заз наченої апеляційної скарги с лід відмовити з огляду на н аступне.

Пунктом 8 частини 3 статті 12 9 Конституції України передб ачено в якості однієї з основ них засад судочинства - забез печення апеляційного оскарж ення рішення суду, крім випад ків встановлених законом.

Відповідно до статті 12 Зако ну України «Про судоустрій У країни» №3018-ІІІ від 07.02.2002р. (чинно му на момент винесення оспор юваної ухвали) учасники судо вого процесу та інші особи у в ипадку і порядку, передбачен их процесуальним законом, ма ють право на апеляційне та ка саційне оскарження судового рішення.

Наведені конституційне по ложення та положення норми З акону ставлять у залежність реалізацію конституційного права на апеляційне оскарже ння від положень процесуальн ого закону, яким є Господарсь кий процесуальний кодекс Укр аїни.

В свою чергу, Господарський процесуальний кодекс (в реда кції, чинній на момент винесе ння оспорюваної ухвали) міст ить виключний перелік імпера тивних норм про те, в яких випа дках учасник судового процес у має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному порядку .

Частиною першою статті 106 Го сподарського процесуальног о кодексу України (в редакції , чинній на момент винесення о спорюваної ухвали) встановле но, що ухвали господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випа дках, передбачених цим Кодек сом та Законом України «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом».

Норми Закону України «Про с удоустрій і статус суддів» № 2453-VI від 07.07.2010р., в частині внесенн я відповідних змін до статті 89 Господарського процесуаль ного кодексу України, набрал и чинності з моменту публіка ції, тобто з 30.07.2010р.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, 12.01.2011р. Об' єднання співвласників багат оквартирного будинку «Товар иська»м. Запоріжжя та ОСОБА _1 м. Запоріжжя надали до канц елярії господарського суду З апорізької області скаргу на ухвалу суду від 22.06.2010р.

Дія нормативно-правового а кта в часі починається з моме нту набрання цим актом чинно сті і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той зак он, під час дії якого вони наст али або мали місце.

Стаття 89 Господарського про цесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент винесення оспорюваної ухвал и) не передбачала можливості оскарження в апеляційному п орядку ухвали про виправленн я описки, тому апеляційна ска рга Об' єднання співвласник ів багатоквартирного будинк у «Товариська»м. Запоріжжя т а ОСОБА_1 м. Запоріжжя, не пі длягає розгляду апеляційним господарським судом.

Оскільки заявники апеляц ійної скарги звернулись з ви могами про перегляд в апеляц ійному порядку ухвали, можли вість оскарження якої не бул а передбачена діючим законод авством, судова колегія відм овляє у прийнятті апеляційно ї скарги заявників на ухвалу господарського суду Запоріз ької області від 22.06.2010р. про вип равлення описки на підставі ч.1 ст.106 Господарського процес уального кодексу України чер ез відсутність підстав до ві дкриття апеляційного провад ження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 106 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Донецький апе ляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду ап еляційну скаргу Об' єднання співвласників багатокварти рного будинку «Товариська» м . Запоріжжя та ОСОБА_1 м . Запоріжжя на ухвалу господа рського суду Запорізької обл асті від 20.08.2010р. по справі №10/197/10.

2. Прийняти до розгляду апел яційну скаргу Об' єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку «Товариська» м. З апоріжжя та ОСОБА_1 м. З апоріжжя на рішення господар ського суду Запорізької обла сті від 08.06.2010р. по справі №10/197/10.

3. Розгляд справи признач ити на 14.02.2011р. об 11год.40хв., судове засідання відбудеться у прим іщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донец ьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4. Зобов' язати позивача , відповідача та третю особу в строк до 11.02.2011р. надати до Донец ького апеляційного господар ського суду мотивований відз ив на апеляційну скаргу із до казами його надсилання скарж нику.

5. У прийнятті апеляційної с карги Об' єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку «Товариська»м. Запоріжжя та ОСОБА_1 м. Запоріжжя на у хвалу господарського суду За порізької області від 22.06.2010р. по справі №10/197/10 - відмовити.

6. Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій , покладених судом на сторону , з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неопод аткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий Новікова Р.Г .

Судді Волков Р.В.

Дучал Н.М.

Надруковано 7 примір ників: 3 - учасникам процесу; 2 - скаржникам; 1 - до справи; 1 - ДАГС