ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційно ї скарги
"28" січня 2011 р. Справа № Б-19/222-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фом іна В. О., суддя Кравець Т.В., суд дя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну с каргу Державної податкової і нспекції у Орджонікідзевськ ому районі м. Харкова (вх.№ 463 Х/2) на постанову господарс ького суду Харківської облас ті від "25" жовтня 2010 р. по справі № Б-19/222-10
за позовом (заявою) ТОВ "Елек трощит-сервіс" м. Харків
до ТОВ "Електрощит-сервіс " м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарсь кого суду Харківської област і від 25.10.2010р. (суддя Міньковськи й С.В.) ТОВ "Електрощит- Сервіс" в изнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. При значено ліквідатором Оджико вського О.А. Зобов'язано лікв ідатора відповідно до п. п. З, 5 с т. 23 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" в п'ятиденний строк опу блікувати в офіційному друко ваному органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної п роцедури та виконати інші ді ї, передбачені Законом Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом".
ДПІ у Орджонікідзекському районі м.Харкова з постаново ю місцевого господарського с уду не погодилась та звернул ась до Харківського апеляцій ного господарського суду з а пеляційною скаргою, в якій пр осить постанову суду першої інстанції скасувати.
Розглянувши апеляційну ск аргу, суд встановив, що вона пі дписана представником ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова Сорокіним М.С. При ц ьому рядом з підписом зазнач ено: "довіреність додається". О днак, до матеріалів скарги не надано доказів (довіреності ) на підтвердження повноваже нь представника ОСОБА_1. н а підписання апеляційної ск арги. В апеляційній скарзі та кож не зазначено і посадове с тановище ОСОБА_1.
Відповідно до пункту 1 части ни 1 статті 97 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни апеляційна скарга не прий мається до розгляду і поверт ається апеляційним господар ським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, як а не має права її підписувати , або особою, посадове станови ще якої не зазначено.
Враховуючи викладене, апел яційна скарга не може бути пр ийнята до розгляду і підляга є поверненню.
Керуючись п. 1 ст. 97 Господа рського процесуального коде ксу України,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну ск аргу.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення с карги, зазначених у пункті 1 ча стини 1 ст. 97 ГПК, апеляційна ска рга може бути подана повторн о.
У разі пропуску строку оска рження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з м отивованим клопотанням про й ого відновлення.
Додаток: заявнику - апеляцій на скарга на 1 арк., поштові кви танції №№8980, 8981 від 14.01.2011 на 2 арк., кл опотання про поновлення стро ку на 1 арк., а також акт Харківс ького апеляційного господар ського суду.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 13719028 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Крестьянінов О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні