ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2011 року м. Полтава Справа № 2a-1670/632/11
Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Шевяков І.С., розглянувши в п орядку скороченого провадже ння справу за адміністративн им позовом Кременчуцької об' єднаної державної податково ї інспекції в Полтавській об ласті до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Фуджи Стиль Інформ" про припинення підприємницької діяльності , -
В С Т А Н О В И В:
19 січня 2011 року Кременч уцька об'єднана державна под аткова інспекція в Полтавськ ій області звернувся до Полт авського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом до Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Фуджи Стиль Інформ" про при пинення підприємницької дія льності.
В обгрунтування своїх позо вних вимог посилався на те, що відповідач відсутній за міс цезнаходженням, про що в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців наявні відповідні відомості, що є підставою для звернення податкової інспек ції до суду про припинення пі дприємницької діяльності ві дповідно до ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Відповідач заперечення на позов не надав, ухвала напра влена відповідачу на адресу: 39600, Полтавська область, м. Кр еменчук, вул. Ярмаркова, 13, по вернулись до суду з відмітко ю поштового відділення "орга нізація вибула". Відповідно д о матеріалів справи відповід ач зареєстрований за вищезаз наченою адресою та відомості про зміну свого місця знаход ження державному реєстратор у не надавав.
Згідно із частиною восьмою статті 35 КАС України, вважаєт ься, що повістку вручено юри дичній особі, якщо вона доста влена за адресою, внесеною до відповідного державного реє стру, або за адресою, яка зазна чена її представником, і це пі дтверджується підписом відп овідної службової особи.
Зважаючи, що доставка ухвал и та повістки суду на адресу в ідповідача згідно із даними в матеріалах справи підтверд жується підписом листоноші т а печаткою поштового відділе ння від 27.01.2011 року, суд виконав с вій обов'язок щодо повідомле ння відповідача про розгляд справи.
Суд, вивчивши та дослідивш и наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступ них висновків.
ТОВ "Фуджи Стиль Інформ" зар еєстровано, як юридична особ а виконавчим комітетом Крем енчуцької міської ради 23.10.2003 ро ку, про що видане свідоцтво пр о державну реєстрацію. Відпо відач є платником податку та перебуває на податковому об ліку у Комсомольському відді ленні Кременчуцької ОДПІ.
Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України "Про с истему оподаткування" платни ки податків і зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).
В порушення вимог Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" ТОВ "Фуджи Стиль Інформ" не подає більше одного року п одаткові декларації, докумен ти фінансової звітності згід но із вимогами законодавства до органів державної податк ової служби. Відповідач не зв ітувався до органів ДПІ з лип ня 2009 року.
Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України "Про держа вну податкову службу" голови державних податкових адміні страцій і начальники державн их податкових інспекцій та ї х заступники мають право зве ртатися у передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою про скасування д ержавної реєстрації (припине ння) суб' єкта підприємницьк ої діяльності на підставі ча стини 2 статті 38 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців" у разі непод ання ним протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.
З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Фуджи Стиль Інфо рм" (39600, Полтавська область, м . Кременчук, вул. Ярмаркова, 13 , ідентифікаційний код 30258886 ).
Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи.
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.
Суддя І.С. Шевяков
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2011 |
Оприлюднено | 17.02.2011 |
Номер документу | 13719174 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
І.С. Шевяков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні