Постанова

від 30.01.2008 по справі 20/9001-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/9001-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "30" січня 2008 р.                                                            Справа №20/9001-А

за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Старокостянтинів   

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта", с. Чорна Старокостянтинівського району

про стягнення 16796,73 грн. заборгованості по податку з доходів фізичнихосіб

                                                                                   Суддя  Гладій С.В.          

                                                                                   Секретар судового засідання Микитюк О. А.

За участю представників сторін:                        

позивача - Вонсович М. М. за довіреністю № 5 від 22.01.2008 р.

відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта", с. Чорна Старокостянтинівського району, 16796,73 грн. податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб. В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на положення Законів України "Про податок з доходів фізичних осіб", "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами", "Про  державну  податкову  службу  в  Україні".

Повноважні представники позивача у судових засідання х 20.12.2007 р. та 30.01.2008 р. позовні вимоги підтримали.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідань суду, повноважного представника не направив, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, письмового заперечення проти позовних вимог не надав.

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено    наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта", с. Чорна Старокостянтинівського району зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 23.12.2003 р., про що зроблено запис 22.12.2003 р. у журналі обліку реєстраційних справ за № 0275 (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з ЄДРПОУ № 3110 від 24.12.2003 р.) та як платник податків, зборів та інших обов'язкових платежів перебуває на обліку у Старокостянтинівській об'єднаній державній податковій інспекції, м. Старокостянтинів.

При проведенні працівниками Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції звірки розрахунків з бюджетом по сумі заборгованості по податку з доходів фізичних осіб та найманих працівників товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта", встановлено, що внаслідок неперерахування утриманих сум податку з доходів фізичних осіб до бюджету, заборгованість відповідача з вказаного податку склала 16796,73 грн.

Суму заборгованості підтверджено актом звірки станом на 01.10.2007р., копіями податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку та карткою особового рахунку платника.

Вказуючи на відмову відповідача сплатити суму заборгованості у добровільному порядку, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення 16796,73 грн.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,  що виникають  у  державі.

При  цьому, згідно п. 11  ст. 11 Закону  України “Про  державну  податкову  службу  в  Україні”  від 04.12.1990 р. із змінами і  доповненнями, органи державної податкової служби  в  установленому законом порядку мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно положень Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів), на якого згідно із законом покладено обов'язок утримувати податки.

Зокрема, Законом України "Про податок з доходів фізичних осіб" (пп. 8.1.2 ст. 8 ) на відповідача покладений обов'язок сплати (перерахування) даного податку до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Згідно п.п. "а" п. 19.2 ст. 19 даного Закону відповідач, як податковий агент, зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок. Податковий агент - це юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи нерезидент або його представництво, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Відповідальність за порушення вищевказаних положень Закону передбачена пп. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 цього Закону, а саме: у разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента.

Пунктом 3.2.1 ст.3 Закону України  “Про  порядок  погашення  зобов'язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами “ передбачено, що у будь-яких випадках,  коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

На кошти бюджетного фонду, визначеного підпунктом 3.2.1 цього пункту, не може бути накладено стягнення за причинами, відмінними від стягнення такого податку, збору (обов'язкового платежу). активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду) (п.3.2.2).

Зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб самостійно визначене відповідачем не потребує узгодження, оскільки податковим законодавством не передбачено встановленої форми податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб та строків її подання.

Судом враховується, що чинними нормативно-правовими актами не передбачено також направлення платникам податків податкових повідомлень-рішень про донарахування та сплату податку за доходів фізичних осіб, тобто самостійно визначених, але не узгоджених зобов'язань.

За таких обставин суд вважає, що заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб в сумі 16796,73 грн. підтверджується актом звірки станом на 01.10.2007 р., копіями податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку та карткою особового рахунку платника.

При  цьому,  згідно п. 2.3.1. ст. 2  Закону України  "Про  порядок  погашення  зобов'язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами" органами, уповноваженими здійснювати   заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

За таких обставин позовні вимоги вважаються обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -  

ПОСТАНОВИВ:

Позов Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Старокостянтинів до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта", с. Чорна Старокостянтинівського району про стягнення 16796,73 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта" (с. Чорна Старокостянтинівського району, код ЄДРПОУ 32445537) на користь Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Старокостянтинів, вул. Красовського, 4, код ЄДРПОУ) 16796,73 грн. (шістнадцять тисяч сімсот дев'яносто шість гривень 73 копійки) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу.