Справ а № 2-н-26
2011 рік
У Х В А Л А
про повернення заяви
02 лютого 2011 року смт.Тельманове
Суддя Тельманівського ра йонного суду Донецької облас ті Попека О.В. розглянувши зая ву про видачу судового наказ у комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в о собі Маріупольського РВУ до ОСОБА_1 про стягненн я заборгованості за надані п ослуги з водопостачання та в одовідведення у розмірі 177 гривень 05 копійок,
В С Т А Н О В И В :
11.01.2011 року заявник КП «Ком панія «Вода Донбасу» в особі Маріупольського РВУ звернув ся до Тельманівського районн ого суду з заявою про видачу с удового наказу до ОСОБА _1 про стягнення заборго ваності за надані послуги з в одопостачання та водовідвед ення у розмірі 177 гривень 05 копійок.
Вказана заява ухвалою судд і Тельманівського районного суду Донецької області від 14. 01.2011 року залишена без руху, оск ільки її подано без додержан ня вимог, викладених у статті 98 ЦПК України, а саме:
1) до заяви не додані дані, які вказують приватизоване чи н і житло відповідача;
2) до заяви не додані докумен ти, підтверджуючі повноважен ня особи, яка підписала заяву про видачу судового наказу, н а підписання заяви;
3) відповідно наданої інформ ації від СГІРФО Тельманівськ ого РВ ГУМВС України в Донець кій області згідно картки пр описки громадян, ОСОБА_1 зареєстрований за адрес ою: АДРЕСА_1 Донецької обл асті, тобто не за тією адресою , яка вказана в заяві про видач у судового наказу - АДРЕСА_2
4) до заяви не додано докумен т, який регулює відносини з во допостачання та водовідведе ння між позивачем і відповід ачем.
Відповідно до ст. 100 ч.1 п.1 ЦПК У країни суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі, якщо заявник у встановл ений судом строк не усунув не доліки заяви про видачу судо вого наказу.
Для усунення вказан их недоліків заявнику надава вся строк до 01.02.2011 року, що зробл ено не було.
Тому, на підставі викл аденого та керуючись ст.100 ч.1 п. 1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву комунальног о підприємства «Компанія «Во да Донбасу» в особі Маріупол ьського РВУ про видачу судов ого наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за надані послуги з водопо стачання та водовідведення у розмірі 177 гривень 05 копій ок , повернути заявнику.
Ухвала суду набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанці ї подається протягом 5 днів з д ня її проголошення. У разі якщ о ухвалу було постановлено б ез участі особи, яка її оскарж ує, апеляційна скарга подаєт ься протягом п' яти днів з дн я отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апе ляційного суду Донецької обл асті через Тельманівський ра йонний суд Донецької області .
Суддя
Суд | Тельманівський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2011 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 13720188 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тельманівський районний суд Донецької області
Попека Олександр Володимирович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Редько Олександр Васильович
Цивільне
Корюківський районний суд Чернігівської області
Кутовий Юрій Станіславович
Цивільне
Черняхівський районний суд Житомирської області
Слободенюк Наталія Євгенівна
Цивільне
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Литвин Валерій Миколайович
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Леонід Петрович
Цивільне
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Токарук Василь Іванович
Цивільне
Рахівський районний суд Закарпатської області
Тулик Іван Іванович
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Бутенко Анатолій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні