Рішення
від 06.02.2008 по справі 1/175-50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/175-50

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

      

від "06" лютого 2008 р.                                                       по справі  № 1/175-50

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" від імені якого діє Волинська філія відкритого акціонерного товариства "Кредобанк"

до Приватного підприємства "Фірма "Альберо"

про стягнення 93 824,81 грн.

                                                                                                       Суддя Гончар М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:                                                    

Від позивача: Малімон О.М., довір. №1590 від 02.05.2007 року

Від відповідача : н/з

          

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

          Суть спору: позивач – відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" від імені якого діє Волинська філія ВАТ "Кредобанк" просить суд стягнути з відповідача - приватного підприємства "Фірма "Альберо" 93 824,81 грн., з них 91 461,14 грн. заборгованості по кредиту, 2179,11 грн. пені по основній сумі кредиту, 64,56 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків та 120 грн. пені по комісії.

Відповідач вимоги ухвали суду від 23.01.2008 року  не виконав, в судове засідання не з'явився.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

в с т а н о в и в :

          15 березня 2006 року між АТ "Кредит Банк (Україна)", повним правонаступником якого є ВАТ "КРЕДОБАНК" (Банк), що підтверджується витягом із статуту (копія додається) та Трачук Ольгою Василівною (Боржник) укладено кредитний договір №А 120008 від 15.03.2006 року, згідно з яким боржнику було надано кредит в сумі 105952,50грн., що підтверджується меморіальним ордером №160499 від 16.03.2006 року, для здійснення повної оплати за договором купівлі-продажу автомобіля на строк до 01 березня 2013 року зі сплатою за користування кредитними коштами 19 % річних, які нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості по кредиту.

Згідно з п. 3.3. кредитного договору від 15.03.2006 року відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці але умовно 360 днів) за ставкою, визначеною у п.3.2. кредитного договору з моменту видачі кредиту до терміну, вказаного у п.2.1. зазначеного договору.

Згідно п.3.4. боржник зобов'язався сплачувати нараховані відсотки щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня відповідного місяця. Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Станом на 29.12.2006 року божник не сплатив в повному обсязі нараховані відсотки за користування кредитом, строк сплати яких настав, чим порушив право позивача на їх отримання, передбачене ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України.

За період користування кредитними коштами, але станом на 29.12.2006 року,

боржником сплачено лише 13 040,30 грн. відсотків, а саме: 04.04.2006 року - 894,74 грн.

(меморіальний ордер № 210676), 23.05.2006 року - 1254,09 грн. (меморіальний ордер №324051), 11.07.2006 року - 1 246,37 грн. (меморіальний ордер № 459466), 28.07.2006 року - 842,62 грн. (меморіальний ордер № 504325), 07.11.2006 року 2500,00 грн. (меморіальний ордер №769597), 21.12.2006 року - 4 204,92 грн. (меморіальний ордер № 892324), 22.12.2006 року - 511,25грн. (меморіальний ордер № 894774), 22.12.2006 року - 1586,34 грн. (меморіальний ордер № 894773).

Станом на 29.12.2006 року заборгованість Боржника по сплаті відсотків за період з листопада 2006 року по 29 грудня 2006 року становила 2 626,05 грн.

За період користування кредитом, але станом на 29,12,2006 року, боржником сплачено основного боргу лише 3 463,29 грн., а саме: 04.04.2006 року - 2 208,37грн. (меморіальний ордер № 210678); 31.05.2006 року - 748,17 грн. (меморіальний ордер № 355169), 28.07.2006 року 506,75 грн. (меморіальний ордер № 504343).

Станом на 29.12.2006 р. прострочене зобов'язання по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором становило 16 408,71 грн.

Боржником також не було сплачено комісії за управління кредитом за період з  вересня по грудень 2006 року в сумі 614,52 грн.

Факт невиконання зобов'язань за кредитним договором зі сторони боржника встановлений в рішенні Горохівського районного суду Волинської області від 12.02.2007 року, яке набрало законної сили. Згідно зазначеного рішення суду від 12.02.2007 року судом вирішено стягнути з боржника 109 204, 38 грн.

Виконавчий лист, виданий судом на підставі рішення суду від 12.02.2007 року, переданий на виконання 26.05.2007 року відділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Волинській області було відкрито виконавче провадження. Боржником добровільно частково виконано рішення суду, а саме: повністю погашено відсотки за користування кредитом в сумі 2 626,05 грн., комісію в сумі 614,52 грн., відшкодовано судові витрати в сумі 1 110,93 грн. та частково погашено основну суму кредиту в розмірі  11 028,07 грн. До стягнення із боржника за виконавчим документом  суду підлягає  93 824,81  грн.,  з  яких:  91461,14 грн.  - сума заборгованості по кредиту; 2179,11 грн. - пеня по основній сумі кредиту; 64,56 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків; 120,00 грн. - пені по комісії.

23.02.2007 року між Банком, Боржником та Відповідачем з метою додаткового забезпечення належного виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором від 15.03.2006 року було укладено договір поруки, відповідно до умов якого "Поручитель", тобто відповідач, зобов'язався відповідати перед "Кредитором" (Позивачем/Банком) за виконання "Боржником" зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі.

Поручитель (відповідач) за договором поруки відповідає: за зобов'язаннями Боржника по кредитному договору всім належним йому майном та доходам як на дату укладення цього договору, так і тим майном і доходами, що будуть набуті ним майбутньому (п.1.2. договору поруки від 23.02.2007 року).

Поручитель (відповідач) та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором (Позивачем) (п. 2.5. договору поруки 23.02.2007 року).

За невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків по цьому договору Поручитель (відповідач) відшкодовує кредитору завдані йому збитки та крім того сплачує пеню в розмірі 0,2  відсотки від суми заборгованості за кожний день прострочення (п.3.1. договору поруки 23.02.2007 року).

У разі порушення Боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (ст.554 Цивільного кодексу України).

Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо. (ч. 2 ст.554 Цивільного кодексу України та п. 1.1 .договору поруки від 23.02.2007 року), та враховуючи безспірність грошових вимог позивача до Боржника, встановлену Рішенням суду від 12.02.2007 року позивач має всі підстави вимагати від відповідача сплатити йому заборгованість Боржника за кредитним договором.

На виконання п.2.2. договору поруки від 23.02.2007 року, 02.11.2007 року відповідачу надіслано вимогу №1 від 01.11.07р. №01/1/4809 про сплату заборгованості по кредитному договору в сумі 93 824,81, яку 05.11.2007 року отримано уповноваженою особою відповідача.

Станом на 26.11.2007 року відповідач не сплатив кредитору (позивачу) заборгованість боржника за кредитним договором, чим порушив умови п.2.3. договору поруки від 23.02.2007 року.

Згідно ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 938 грн. 25 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

          Керуючись ст. ст. 193, 230 господарського кодексу України, статтями 11, 543, 1054 Цивільного кодексу, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Фірма "Альберо", м. Луцьк, вул. Кравчука, 7/124, код 34745246 на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" від імені якого діє Волинська філія відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", м. Луцьк, вул.Лесі Українки, 28-а, код 20120226 (р/р29093012719294 у Волинській філії ВАТ "Кредобанк", МФО 303224)  91 461,14 грн. заборгованості по кредиту, 2179,11 грн. пені по основній сумі кредиту, 64,56 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 120 грн. пені по комісії,  938 грн. 25 коп.  витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.          

          Суддя                                                                              М.М. Гончар

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення06.02.2008
Оприлюднено20.02.2008
Номер документу1372044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/175-50

Ухвала від 23.01.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Рішення від 06.02.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні