Ухвала

від 10.02.2011 по справі 17/172-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.11

Справа №17/172-10.

За позовом:   Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми  

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Іволжанське,  Сумський район, Сумська область

про стягнення: 922 грн. 37 коп.

      Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача          Торчило Н.В., довіреність №2 від 16.01.2011р.

Від відповідача:    не з‘явився.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 922 грн. 37 коп., з яких: 830 грн. 32 коп. основного боргу, 92 грн. 05 коп. пені, нарахованих у зв‘язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна УМКВ-0172 від 28.05.2008 р., а також судові витрати по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.  

В письмовому відзиві від 17.01.2011року відповідач зазначив, що дійсно, 28.05.2008 року між ним та позивачем було укладено договір оренди нежитлового приміщення №УМКВ-0172.

Відповідно до п.п.4.1, 4.3, 4.4 Договору, орендна плата на об’єкт оренди розраховується на підставі діючої Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду комунального майна, затвердженої відповідним рішенням Сумської міської ради. Орендна плата за орендований об’єкт сплачується орендарем щомісячно в строк до 15 числа кожного наступного місяця.

Крім того, при розірванні вищевказаного договору 23.07.2008 року, рахунок-фактура для сплати орендної сплати йому позивачем надана не була. Про розмір своєї заборгованості по орендній платі він дізнався тільки 04.01.2011 року, коли одержав по пошті копію позовної заяви із зазначенням в ній суми заборгованості в розмірі 830 грн. 32 коп. та суму пені у розмірі 92 грн. 05 коп. Таким чином, 06.01.2011 року відповідач сплатив заборгованість по орендній платі в сумі 830 грн. 32 коп., що підтверджується квитанцією №К130/6/35 від 06.01.2011р.

Від відповідача до суду надійшла заява, в якій він просить суд припинити провадження у справі в зв’язку зі сплатою заборгованості, що підтверджується квитанцією №К130/9/48 від 09.02.2011 року.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Представник позивача подав суду усну заяву, в якій просить суд припинити провадження у справі в зв‘язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу в повному обсязі, що підтверджується квитанцією №К130/9/48 від 09.02.2011 року, та відсутністю предмету спору.

Враховуючи відсутність предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись п.1-1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №17/172-10 припинити.

2.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, код 33525906) 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

3.          Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО