Рішення

від 10.02.2011 по справі 14/34-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/34-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10.02.2011                                                                Справа №  14/34-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоніс Реклама", м. Київ,

до: Приватного підприємства "Імперія ГІВ", м. Херсон,  

про стягнення 54 171 грн. 20 коп.,

за участю представників

позивача: Зайцева О.Є., представник, дов. № 24 від 20.01.11 р.,   

відповідача: на засідання суду не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоніс Реклама" (Позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Імперія ГІВ" (Відповідач) заборгованість в сумі 54 171 грн. 20 коп., відповідно до умов договору поставки №20/7-2 від 14 липня 2010 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. ст. 15, 16, 525, 530 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався  своїм правом на участь у вирішенні спору, на засідання суду не прибув, надіславши клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідно до наданого відзиву  на позовну заяву, відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі, а несплату заборгованості пояснює скрутним фінансовим становищем підприємства.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

14 липня 2010 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір поставки № 20/7-2, відповідно до умов якого позивач зобов'язується передати у власність відповідача комп'ютерну техніку, а відповідач зобов'язується прийняти товар та оплатити його.

Згідно з п. 1.2. договору найменування товару, його кількість, ціна за одиницю та загальна вартість зазначаються в Специфікації. Відповідно до специфікації № 1 від 14.07.10 року сторони визначили найменування товару та його вартість, яка складає 73 471 грн. 20 коп.

Згідно з п. 4.1. договору  позивач зобов'язався передати відповідачу товар у термін, не пізніше 5 днів з дня підписання договору. Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі. Поставка обумовленого Специфікацією товару на суму 73 471 грн. 20 коп. відбулася 19 липня 2010 року, відповідно до акту приймання-передачі № И-00020 від 19.07.2010 року.

Згідно з п. 2.3. договору відповідач зобов'язаний оплатити вартість поставленого товару протягом 10 днів з моменту поставки. Однак відповідач здійснив оплату лише частково на суму 19 300 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача станом на 01.12.2010 року складає 54 171 грн. 20 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.12.2010 року, який підписано сторонами.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.  

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Приватного підприємства "Імперія ГІВ" (ідентифікаційний код - 35788909, адреса - 73000 м. Херсон, вул. Комунарів, 27, р/рахунок –не відомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоніс Реклама" (ідентифікаційний код –36175093, адреса –01034 м. Київ, вул. Ярославів вал, 36-38, р\рахунок –не відомий) 54171грн.20коп. основного боргу, 541грн.71коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

           Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

             процесуального кодексу України                                                           "11"лютого 2011 р.