12/377-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
12 лютого 2008 р. Справа № 12/377-07
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінавтотранс" (21100, м. Вінниця, вул. Садова, 10, ідент.код 23104995)
про стягнення 47848,18 грн.
зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінавтотранс" (м. Вінниця, вул. Садова, 10, ідент.код 23104995)
про стягнення 10403,60 грн.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача за первинним позовом Банк " Фінанси та кредит", ТОВ ( 04050, м. Київ, вул. Артемова, 60 код09807856 ) в особі Філії " Київське регіональне управління" Банку " Фінанси та Кредит", ТОВ ( м. Київ, вул Тургенівська, 38 к/р № 39015010829980 в Банку фінанси та Кредит, ТОВ, МФО 300131, ЄДРПОУ № 2574586).
Головуючий суддя
При секретарі судового засідання
Представники :
позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним : Комар М.Ю., за дорученням
відповідача за первинним позовом та позивпача за зустрічним : не з'явився
3-ї особи: не з"явились
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення 47848,18 грн., в тому рахунку 41 945,02 грн. у повернення помилково перерахованої відповідачу суми та 5093,16 грн. не отриманого доходу.
Ухвалою суду від 14.12.2008 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 22.01.2008 року.
22.01.08р. від відповідача за первісним позовом у справі № 12/377-07 надійшов зустрічний позов про стягнення 10403,60 грн. пені за договором № 0017/ВН/06 від 17.04.06р.
Даний зустрічний позов прийнято до провадження та призначено для спільного розгляду з первісним на 29.01.08р.
В судове засідання з'явився представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним, який подав заяву про уточнення позовних вимог, де просив суд стягнути з відповідача 47 547,27 коп. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінавтотранс" не з'явився, через канцелярію суду подав відзив, в якому проти позову Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" заперечує, вважає його безпідставним.
Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні пояснив, що відповідачу помилково перераховано страхові відшкодування в сумі 41 945,02 грн., які згідно акту № 17/ВН-002/06 від 29.12.2006 року та договору № 0017/ВН/06 добровільного страхування транспортного засобу, мали бути перераховані Банку " Фінанси та кредит" ТОВ в особі філії "Київське регіональне управління " Банку " Фінанси та кредит" ТОВ, що є вигодонабувачем за вищевказаним договором страхування.
Ухвалою суду від 29.01.2008 року розгляд справи відкладено на 12.02.2008 року із залученням до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом Банк " Фінанси та кредит" ТОВ.
В судове засідання 12.02.2008 року з'явився представник позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним, який подав уточнення до позовних вимог, де просить стягнути з відповідача за первинним позовом 47 788,59 грн. Також подав відзив на зустрічний позов, в якому просить відмовити в задоволенні зустрічного позову.
Представники відповідача за первинним позовом, позивача за зустрічним позовом та 3-ї особи в судове засідання не з'явились, докази отримання ними ухвали суду про відкладення розгляду справи до суду не надійшли.
Сторонами не подано всі документи, які необхідні для вирішення спору.
Керуючись п.1.2,3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 12 березня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1106
Зобов'язати сторони та 3-тю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно засвідчених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до дня судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу за первісним позовом та відповідача за зустрічним :
Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.
Довідку з ЄДРПОУ на відповідача.
Довідку Держказначейсва щодо отримання коштів держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по платіжним дорученням № 153 та 154 від 29.11.07р., на яких відсутня відповідна відмітка банку.
Акт № 17/ВН-002/06 від 30.11.06р. (див платіжні доручення).
Докази відправки/вручення відповідачу листів та претензій, про які йдеться у позовній заяві.
Докази на підтвердження депозитної ставки банку "Фінанси і кредит" за період, за який нараховано неотриманий дохід (відповідну довідку банку).
До 25.02.2008 року надіслати копію первинної позовної заяви 3-й особі, докази відправки надати суду.
Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання попередніх ухвал суду.
Письмове пояснення та докази щодо перерахування коштів банку "Фінанси і кредит" у зв"язку із страховим випадком.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним::
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.
Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - у справу).
Акт № 17/ВН-002/06 від 30.11.06р. (див платіжні доручення).
Письмове пояснення та докази щодо отримання листів та претензій позивача та надання на них відповіді (в тому рахунку: книгу вхідної кореспонденції за 2007 рік).
Письмове пояснення та докази щодо правовідносин з банком "Фінанси і кредит", у зв"язку з якими останній зазначений вигодонабувачем в договорі № 0017/ВН/06 від 17.04.2006 року.
До 25.02.2008 року надіслати копію зустрічної позовної заяви 3-й особі, докази відправки надати суду.
Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання попередніх ухвал суду.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3-й особі:
Письмове пояснення та докази по суті спору.
Ухвалу надіслати сторонам та 3-м особам Банку " Фінанси та кредит", ТОВ ( 04050, м. Київ, вул. Артемова, 60 ) в особі Філії " Київське регіональне управління" Банку " Фінанси та Кредит", ТОВ ( м. Київ, вул Тургенівська, 38 ) рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК
України).
Суддя Кожухар М.С.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2008 |
Оприлюднено | 20.02.2008 |
Номер документу | 1372240 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні