ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 р. Справа № 2а-4028/10/0470
Суддя Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду Чорна В. В., одноособо во розглянувши в порядку пис ьмового провадження адмініс тративну справу за позовом п рокурора Криворізького райо ну Дніпропетровської област і в інтересах держави в особі Криворізької міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Київбізнес груп»про стягнення податков ого боргу за рахунок активів ,-
в с т а н о в и в :
23 березня 2010 року прокурор Криворізького району Дніпро петровської області в порядк у представництва інтересів д ержави звернувся до Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду із зазначен им адміністративним позовом .
Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач має пода тковий борг із податку на дод ану вартість в сумі 1 973 грн. 22 коп ., який утворився внаслідок не сплати нарахованих податков им органом штрафних (фінансо вих) санкцій за неподання под аткової звітності протягом г раничних строків. В добровіл ьному порядку суму податково го боргу відповідач не сплач ує, що стало підставою для зве рнення податкового органу до суду з даним позовом.
В судовому засіданні проку рор підтримав заявлені ним п озовні вимоги, просив задово льнити адміністративний поз ов, посилаючись на обставини , викладені у позовній заяві.
Від представника позивача за довіреністю Потьомкіно ї Н.В. надійшла заява про роз гляд справи без участі позив ача в порядку письмового про вадження, та про підтримання позовних вимог в повному обс язі.
Судом на адресу державної р еєстрації відповідача двічі направлялися судові повістк и, проте, поштові відправленн я двічі повернулися до суду з довідкою Державного підприє мства «Укрпошта», у зв' язку із закінченням строку збері гання. Враховуючи, що про змін у місцезнаходження відповід ач контролюючі органи не пов ідомив, відповідних змін до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців не вніс, та у від повідності до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд вважає його н алежним чином повідомленим п ро розгляд справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства, справу розглянуто в пор ядку письмового провадження .
Дослідивши матеріали спра ви, судом встановлені наступ ні обставини.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Київбізнесг руп»перебуває на податковом у обліку в Криворізькій міжр айонній державній податкові й інспекції Дніпропетровськ ої області, та є платником под атку на додану вартість.
За таких обставин, відповід но до ст. ст. 67, 68 Конституції Укр аїни, кожен зобов'язаний спла чувати податки і збори у поря дку та у розмірах, встановлен их законом, неухильно додерж уватися Конституції та закон ів України. Відповідно до п.2 ч .1 ст. 9 Закону України «Про сист ему оподаткування»25.06.1991р. №1251-ХІ І, п.п.4.1.1, 4.1.4 ст. 4 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»від 21.12.2000р. №21 81-ІІІ (далі Закон України №2181), пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами, подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов'язко вих платежів). Також, згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про сис тему оподаткування", платник и податків і зборів (обов'язко вих платежів) зобов'язані спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закон у України "Про систему оподат кування" від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, подат ок на додану вартість належи ть до загальнодержавних пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів).
Згідно до п.п. 7.8.1 п.7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на дода ну вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997р., по датковим періодом для сплати податку на додану вартість є один календарний місяць.
Відповідно до абз. "а" п.п.4.1.4 п.4. 1 ст. 4 Закону України №2181, податк ові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календар ному місяцю (у тому числі, при сплаті місячних авансових вн есків) - протягом 20 календарни х днів, наступних за останнім календарним днем звітного (п одаткового) місяця.
21.08.2009 р. Криворізькою міжрайо нною державною податковою ін спекцією у Дніпропетровські й області проведено невиїзну документальну перевірку Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Київбізнесгруп» щ одо своєчасності подання под аткової звітності з податку на додану вартість за період з серпня 2008 року по липень 2009 ро ку, за результатами якої скла дений акт №000991/15-33416596. Перевіркою в становлено, що в порушення аб з. "а" п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України №2181, платником податків не под ані податкові декларації з п одатку на додану вартість за період, що перевірявся.
Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", за не подання податкової де кларації у строки, визначені законодавством, платник под атків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян за кожне таке не подання або її затримку.
За результатами проведено ї перевірки, за порушення гра ничних строків подання декла рацій з податку на додану вар тість до відповідача застосо вано штрафні (фінансові) санк ції на загальну суму 2040 грн. 00 ко п., про що податковим органом в инесене податкове повідомле ння-рішення №0000631640/0 від 21.08.2009р.
Вказане податкове повідом лення-рішення розміщено на д ошці податкових оголошень 24.09 .2009 р., про що Криворізькою міжр айонною державною податково ю інспекцією у Дніпропетровс ькій області складено акт №0001 159/15-33416596.
Відповідач у строк, встанов лений п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укра їни № 2181 (протягом 10 календарни х днів від дня отримання пода ткового повідомлення-рішенн я), не сплатив суму штрафних (ф інансових) санкцій, визначен их рішенням податкового орга ну.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у визначені законом строки, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.
Таким чином, суми штрафних с анкцій, застосовані згідно в казаного вище податкового по відомлення-рішення, є узгодж еними, і набули статусу подат кового боргу платника податк ів.
З урахуванням наявної пере плати по особовому рахунку, с ума несплачених податкових з обов' язань відповідача з по датку на додану вартість ста новить 1973 грн. 22 коп.
09.10.2009р., у відповідності до п.п. 6.2.3 "а" ст. 6 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" №2181, податковим орг аном винесено першу податков у вимогу №1/302 на суму 1973 грн. 22 коп ., яка у зв' язку із відсутніст ю платника податків за юриди чною адресою, розміщена на до шці податкових оголошень, пр о що податковим органом скла дений акт від 14.12.2009 р.
13.01.2010р., у відповідності до п.п. 6.2.3 "б" ст. 6 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" №2181, податковим орг аном винесено другу податков у вимогу №2/15 на суму 1973 грн. 22 коп. , яка у зв' язку із відсутніст ю платника податків за юриди чною адресою, розміщена на до шці податкових оголошень, пр о що податковим органом скла дений акт від 13.01.2010 р.
У відповідності до п. 6.2.5 ст. 6 З акону України №2181, у разі неспл ати податкових вимог, інші ви моги не формуються і не надси лаються.
Криворізькою міжрайонною державною податковою інспек цією у Дніпропетровській обл асті на адресу Товариства з о бмеженою відповідальністю « Київбізнесгруп»направлено лист за вих.. №7611/10/24-012 від 29.10.2009р. щод о надання переліку самостійн о виділених ліквідних активі в для погашення ним податков ого боргу, проте відповіді на вказаний лист підприємством не надано.
Не зважаючи на вжиті заходи , податковий борг відповідач ем сплачений не був.
Згідно пункту 11 ст. 10 Закону У країни "Про державну податко ву службу України", державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні подат кові інспекції подають до су дів позови до підприємств, ус танов, організацій та громад ян про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.
У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. Закону України №2181, активи пл атника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 ць ого ж Закону, є зверненням на а ктиви платника податків в ра хунок погашення податкового боргу.
У відповідності до п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джерел ами погашення податкового бо ргу платника податків за ріш енням органу стягнення є буд ь-які активи платника податк ів (його філій, відділень, інши х відокремлених підрозділів ) з урахуванням обмежень, визн ачених цим Законом, а також ін шими законами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 Коде ксу адміністративного судоч инства України, до компетенц ії адміністративного суду ві днесено розгляд справ за зве рненням суб'єкта владних пов новажень у випадках, встанов лених законом.
З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.
Керуючись п. 6 ст. 128, ст. ст. 160-162, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний п озов прокурора Криворізьког о району Дніпропетровської о бласті- задовольнити.
Стягнути за рахунок акти вів Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Київбізне сгруп» (код ЄДРПОУ 33416596) на корис ть державного бюджету (р/р 3111402970 0097, банк УДКУ у Дніпропетровсь кій області, МФО805012, ОКПО 24232353, код платежу 14010100, отримувач Держав ний бюджет Криворізького рай ону) податковий борг з податк у на додану вартість в сумі 1973 г рн. 22 коп. (одна тисяча дев' ятс от сімдесят три гривні двадц ять дві копійки).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дн іпропетровський окружний ад міністративний суд з одночас ним направленням копії апеля ційної скарги особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня проголошення постано ви. Якщо судом у відповідност і до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України було проголошено вступну та резолютивну част ину постанови, а також в разі п рийняття постанови у письмов ому провадженні, апеляційна скарга подається протягом де сяти днів з дня отримання коп ії постанови.
Суддя В.В.Чорна
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2010 |
Оприлюднено | 15.02.2011 |
Номер документу | 13722462 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна Валерія Вікторівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна Валерія Вікторовна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна Валерія Вікторовна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні