Постанова

від 02.02.2011 по справі 2а/0470/1005/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/1005/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Кучми К.С. , р озглянувши в порядку скороче ного провадження адміністра тивний позов Північної міжр айонної Державної податково ї інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства «Ніка» про припинення юрид ичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду з вищезазначеним адміністративним позовом по силаючись на те, що відповіда ч перебуває в них на обліку, як платник податків та інших об ов' язкових платежів, проте декларації та документи пода ткової звітності не надаютьс я податковому органу з 08 квітн я 2009 року, заборгованості по пл атежам перед бюджетом не має , відповідач не здійснює підп риємницької діяльності біль ше одного року направлену на отримання прибутку, ухиляєт ься від подачі в органи подат кової служби передбачених за конодавством фінансової та б ухгалтерської звітності. За таких обставин, позивач прос ив прийняти постанову, згідн о якої припинити юридичну ос обу ПП «Ніка» (код ЄДРПОУ 13421743).

Судом направлено на адресу відповідача копію ухвали пр о відкриття скороченого пров адження, однак конверт повер нувся до суду 21 січня 2011 року із відміткою поштового відділе ння “за зазначеною адресою н е зареєстровано”. Суд дійшов висновку про можливість роз гляду справи за відсутності відповідача, оскільки коресп онденція направлена за адрес ою, вказаною в Єдиному держав ному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців . З огляду на викладене, суд ді йшов висновку про можливість розгляду справи за відсутно сті відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС Укр аїни.

У відповідності до положен ь ст.1832 КАС України, суд розгляд ає справу в порядку скорочен ого провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку, що п озов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Ніка » перебуває на обліку в Півні чній міжрайонній Державній п одатковій інспекції у м.Крив ому Розі.

Відповідно до п.2 ст.9 Закону У країни “Про систему оподатку вання” від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ пла тники податків і зборів (обов ' язкових платежів) зобов' я зані подавати до державних п одаткових органів та інших д ержавних органів відповідно до законів декларації, бухга лтерську звітність та інші д окументи і відомості, пов'яза ні з обчисленням і сплатою по датків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно довідки Дніпропетр овської міжрайонної Державн ої податкової інспекції Дніп ропетровської області, відпо відач не надає податкову зві тність в податкову інспекцію понад два роки, а саме з 01 квітн я 2008 року.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців” від 15.05.2003 ро ку № 755-ІХ встановлено, що підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.

Згідно з п.8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (о бов'язкових платежів) затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни № 80 від 19.02.1998 року, якщо платн ик податків не має заборгова ності перед бюджетом, та у раз і неподання протягом одного року в органи державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів податков ої звітності, то керівник орг ану державної податкової слу жби приймає рішення у вигляд і розпорядження відносно пла тника податків - про зверненн я до суду або господарського суду із заявою (позовною заяв ою) про припинення юридичної особи чи підприємницької ді яльності фізичної особи - п ідприємця.

Згідно довідки Північної м іжрайонної Державної податк ової інспекції у м.Кривому Ро зі вбачається про відсутніст ь у Приватного підприємства «Ніка» податкового боргу та розпорядження начальника Дн іпропетровської міжрайонно ї ДПІ у Дніпропетровської об ласті від 30.09.2010 року № 109-р, про зве рнення з даним позовом до суд у.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС Укр аїни суддя розглядає справу в порядку скороченого провад ження одноособово, без прове дення судового засідання та виклику осіб, які беруть учас ть у справі.

За результатами розгляду с прави у скороченому провадже нні суддя, оцінивши повідомл ені позивачем обставини, пер евіривши матеріали справи що надійшли до суду, з' ясувавш и, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визна ння позову, розглянувши спра ву у встановлений законом 3-де нний строк відповідно до п.2 ч. 5 ст.183-2 КАС України - вважає, що є достатньо підстав для прий няття законного та обґрунтов аного судового рішення про п рипинення юридичної особи - П П «Ніка».

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносин и підтверджуються наявними д оказами. Вказане є підставою для задоволення адміністрат ивного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1832, 158-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - П риватного підприємства «Нік а» (код ЄДРПОУ 13421743).

Копію постанови направити Управлінню з питань реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст.254 КАС України та може бут и оскаржена до Дніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду через Дніпроп етровський окружний адмініс тративний суд в порядку та ст роки, передбачені ст.186 КАС Укр аїни

Суддя

К.С. Кучма