Постанова
від 10.02.2011 по справі 2а/0470/414/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/414/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Лозицької І.О.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Центральної міжрайо нної державної податкової ін спекції у м. Кривому Розі до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Промелектромаш" п ро стягнення заборгованост і, -

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонн а державна податкова інспекц ія у м. Кривому Розі звернулас я до Дніпропетровського окру жного адміністративного суд у з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «П ромелектромаш» про стягненн я податкового боргу з податк у на додану вартість у сумі 6 459, 64 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач знаходиться на облік у в Центральній міжрайонній державній податковій інспек ції у м. Кривому Розі як платни к податків. Станом на 16.11.2010 р., від повідач має заборгованість п о сплаті податку на додану ва ртість у сумі 6 459,64 грн. Вказана з аборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У з в' язку з чим, позивач зверну вся до суду про стягнення заб оргованості з відповідача та поновлення строку звернення до суду посилаючись на ст. 102 по даткового кодексу України, п одатковий борг, що виник у зв ' язку з відмовою у самостій ному погашенні такого грошов ого зобов' язання, може бути стягнений протягом наступни х 1095 календарних днів з дня вин икнення податкового боргу.

Представник позивача не пр ибув у судове засідання, нада вши до суду клопотання про ро згляд справи за його відсутн істю з урахуванням, позиції в икладеної в позовній заяві.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився. Ухвалу п ро відкриття провадження у с праві надіслано на адресу ві дповідача, зазначену у довід ці з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб підприємців рекоменд ованим поштовим відправленн ям, але повернуто на адресу су ду з відміткою поштового від ділення «уточніть адресу». В ідповідно до ст.35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, вважається, що повіст ку вручено, якщо вона доставл ена за адресою, внесеною до ві дповідного державного реєст ру. Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців", про зміну місцезнаходження, від повідач контролюючі органи н е повідомив, тому відповідни х змін до Єдиного державного реєстру внесено не було. Суд в важає, що вжив усі належні від нього заходи для повідомлен ня відповідача належним чино м про час і місце розгляду суд ової справи із його участю та реалізації ним права судово го захисту своїх прав та інте ресів. За таких обставин, суд в важає за можливе розглянути справу за наявними у ній мате ріалами, без участі представ ника відповідача, на підстав і ч.6 ст.128 Кодексу адміністрати вного судочинства України, о скільки при підготовці справ и до розгляду дотримано вимо г Кодексу адміністративного судочинства України, щодо на лежного повідомлення сторін у справі про час та місце розг ляду судового засідання.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши письмові док ази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що відповідач є платником пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів) і перебуває на податко вому обліку в Центральній мі жрайонній державній податко вій інспекції у м. Кривому Роз і.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, н а яких згідно з законами Укра їни покладено обов'язок спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону, пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів), зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Відповідно до ст.14 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» до переліку загальноде ржавних податків і зборів ві днесено податок на додану ва ртість.

Центральною міжрайонною д ержавною податковою інспекц ією у м. Кривому Розі було пров едено невиїзну документальн у перевірку своєчасності под ання податкової звітності ві дповідача, на підставі якої в иявлені порушення вимог п.п.4.1 .4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами» №2181-ІІІ, а саме, неп одання податкових деклараці й з податку на додану вартіст ь, про що складено акт №4225/500/1640/20212046 від 20.11.2009 р. На підставі зазначе ного акту, було винесено пода ткове повідомлення-рішення № 0003671502/0 від 30.11.2009 року, в якому визна чено податкові зобов' язанн я на 6 120,00 грн.

Також Центральною міжрайо нною державною податковою ін спекцією у м. Кривом у Розі 15.03.2010 р. було проведено не виїзну документальну переві рку відповідача з питання до тримання термінів поверненн я податковому органу Свідоцт ва про реєстрацію платника п одатку на додану вартість, за результатами якої складено акт № 384/44/1640/20212046 в ід 15.03.2010 р., та винесено податков е повідомлення-рішення №0000741502/0 від 30.03.2010 р., в якому визначені по даткові зобов' язання на сум у 340,00 грн.

Податкові повідомлення-рі шення було направлено відпов ідачу поштою, про що свідчать поштові повідомлення.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» №2181- ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погаш ення податкового боргу відпо відача податковий орган надс илає такому платнику податкі в податкові вимоги.

Центральною міжрайонною д ержавною податковою інспекц ією у м. Кривому Розі було наді слано відповідачу першу та д ругу податкові вимоги, які бу ли повернуті з відмітками пр о неможливість вручення та р озміщено на дошці податкових оголошень, проте податковий борг у добровільному порядк у сплачений не був.

Сума податкового зобов' я зання відповідачем ні в адмі ністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась. За боргованість відповідача в д обровільному порядку залиша ється не погашеною та на час п ред' явлення позову складає 6 459,64 грн.

Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язко вих платежів) зобов'язані спл ачувати належні суми податкі в та зборів (обов'язкових плат ежів) у встановлені законом т ерміни.

Згідно до пп. 7.8.1 п.7.8 ст.7 «Закон у України «Про податок на дод ану вартість» від 03.04.1997р., подат ковим періодом є один календ арний місяць.

Підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» №2 181-ІІІ встановлено, що податко ві декларації подаються за б азовий податковий період, що дорівнює календарному місяц ю, - протягом 20 календарних дні в, наступних за останнім кале ндарним днем звітного місяця .

Згідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України 2181-ІІІ платник податк ів, що не подає податкову декл арацію у строки, визначені за конодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатков аних мінімумів доходів грома дян за кожне таке неподання а бо її затримку.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст .5 Закону України № 2181-ІІІ подат кове зобов' язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закон у України № 2181-ІІІ передбачено , що у разі визначення податко вого зобов' язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 с т.4 платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків, коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.

Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону У країни № 2181-ІІІ«Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», передбачено, що узгодж ена сума зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволен ню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Центральної міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії у м. Кривому Розі до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Промелектромаш» про ст ягнення заборгованості - за довольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Пр омелектромаш» (код ЄДРПОУ 20212046 , пр. Кірова, б.13, м. Кривий Ріг, 50000) до бюджету ( код платежу 3014010111 , р/р 31110029700024, одержувач УДКУ у Дн іпропетровській області, код 24230992, МФО 805012) суму податкового бо ргу з податку на додану варті сть у розмірі 6 459, 64 грн.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.254 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Суддя

І.О. Лозицька

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2011
Оприлюднено15.02.2011
Номер документу13722506
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/414/11

Ухвала від 14.01.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Лозицька Ірина Олександрівна

Постанова від 10.02.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Лозицька Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні