Постанова
від 10.02.2011 по справі 2а/0470/1126/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/1126/11

Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового зас ідання Кова ленко М.В.

за участю представника поз ивача Гарм аш Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м.Дніпродзержинську до пр иватного підприємства «Січе слав»про стягнення податков ого боргу за рахунок активів ,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2011р. до Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду надійшов ад міністративний позов Держав ної податкової інспекції у м .Дніпродзержинську, в якому п озивач просить стягнути за р ахунок активів приватного пі дприємства «Січеслав» (код Є ДРПОУ 30161965) заборгованості до б юджету на загальну суму 1793грн . 80коп., з них:

- податок на прибуток в сумі 165 (сто шістдесят п' ять)грн. 08к оп. на р/р 31118009700013, код платежу 11021021, о держувач ВДК в м.Дніпродзерж инську, код ЄДРПОУ 24232324, назва ба нку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012;

- податок на додану вартість в розмірі 1628грн (одна тисяча ші стсот ). 72коп., на р/р 31110029700013, код пла тежу 14010100, одержувач ВДК у м.Дніп родзержинську, код ЄДРПОУ 24232324 , назва банку УДК у Дніпропетр овській області, МФО 805012.

Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 13.01.2011р.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і та просив задовольнити поз ов, за викладених у ньому підс тав.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час і міс це розгляду справи повідомля вся належним чином. Заперече нь проти адміністративного п озову суду не надав. Однак, на адресу суду повернулося пові домлення з відміткою «за зак інченням терміну зберігання ».

Частиною 1 ст.18 ЗУ «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» передбачено, що якщо від омості, які внесені до Єдиног о державного реєстру, були вн есені до нього, то такі відомо сті вважаються достовірними і можуть бути використані в с порі з третьою особою.

Всупереч вимогам ч.1 ст.19 ЗУ "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців", про зміну місцезн аходження відповідач контро люючі органи не повідомив, то му відповідних змін до Єдино го державного реєстру внесен о не було.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про розгляд даної ад міністративної справи із йог о участю та реалізації ним пр ава судового захисту своїх п рав та інтересів.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача відповід но до положень ст.128 КАС Україн и.

Дослідивши матеріали спра ви та вислухавши доводи пред ставника позивача суд встано вив, що згідно з рішенням Вико навчого комітету Дніпродзер жинської міської ради ПП «Сі чеслав» зареєстроване 25.09.1998р. з присвоєнням коду ЄДРПОУ 30161965.

Станом на 10.12.2010р. відповідач м ає податкову заборгованість в розмірі 1793грн. 80коп., з них 1628гр н. 72коп. - податок на додану ва ртість, 165грн. 08коп. - податок н а прибуток.

Зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати с уми визначеною податковими п овідомленнями - рішеннями № 0012051501 від 25.08.2010р., №0002701502 від 14.05.2010р., №0002861502 від 26.05.2010р.

Вищезазначені факти підтв ерджуються, також, письмовим и доказами: довідкою про суму заборгованості ПП «Січеслав » станом на 10.12.2010р., корінцями пе ршої та другої податкових ви мог від 15.08.2008р. та 30.10.2008р., довідкою про наявність поточних раху нків від 15.11.2010р., рішенням №45 від 21.10.2010р.

Згідно до ст.67 Конституції У країни, кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про си стему оподаткування», платни ки податків і зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за конами терміни.

Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - З У 2181-ІІІ), платник податків само стійно обчислює суму податко вого зобов'язання, яку зазнач ає у податковій декларації, к рім випадків, передбачених п ідпунктом "г" підпункту 4.2.2 пунк ту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї ста тті.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку. Якщо у майбутніх подат кових періодах (з урахування м строків давності, визначен их статтею 15 цього Закону) пла тник податків самостійно вия вляє помилки у показниках ра ніше поданої податкової декл арації, такий платник податк ів має право надати уточнююч ий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахуно к, якщо такі уточнені показни ки зазначаються ним у складі податкової декларації за бу дь-який наступний податковий період, протягом якого такі п омилки були самостійно виявл ені. Форма уточнюючих розрах унків визначається у порядку , встановленому для податков их декларацій.

У разі коли сума податковог о зобов'язання розраховуєтьс я контролюючим органом, відп овідно до ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» (далі ЗУ №2181), то такий кон тролюючий орган надсилає пла тнику податків податкове пов ідомлення - рішення, в якому за значаються підстава для тако го нарахування, посилання на норму податкового закону, ві дповідно до якої був зроблен ий розрахунок або перерахуно к податкових зобов'язань, сум а податку чи збору (обов'язков ого платежу), належного до спл ати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки ї х погашення, а також попередж ення про наслідки їх несплат и в установлений строк та гра ничні строки, передбачені за коном для оскарження нарахов аного податкового зобов'язан ня (штрафних санкцій за їх ная вності).

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 с т.5 Закону України № 2181-ІІІ, пода ткове зобов'язання платника податків, нараховане контрол юючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податків под аткового повідомлення, за ви нятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ пер едбачено, що у разі визначенн я податкового зобов'язання к онтролюючим органом за підст авами, зазначеними у пп."а"-"в" пп .4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зоб ов'язаний погасити нарахован у суму податкового зобов'яза ння протягом десяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення, крім випадків коли протягом тако го строку такий платник пода тків розпочинає процедуру ап еляційного узгодження.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ вказано, що узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181-ІІІ, активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнуті в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду.

За таких підстав, суд вважає , що у матеріалах справи доста тньо доказів на підтвердженн я заборгованості відповідач а, отже, позовні вимоги є таким и, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов - задовольнити повністю .

Стягнути за рахунок активі в приватного підприємства «С ічеслав» (код ЄДРПОУ 30161965) забор гованості до бюджету на зага льну суму 1793грн. 80коп., з них:

- податок на прибуток в сумі 165 (сто шістдесят п' ять)грн. 08к оп. на р/р 31118009700013, код платежу 11021021, о держувач ВДК в м.Дніпродзерж инську, код ЄДРПОУ 24232324, назва ба нку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012;

- податок на додану вартість в розмірі 1628грн (одна тисяча ші стсот ). 72коп., на р/р 31110029700013, код пла тежу 14010100, одержувач ВДК у м.Дніп родзержинську, код ЄДРПОУ 24232324 , назва банку УДК у Дніпропетр овській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст. 25 4 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Повний текст постанови скл адений 10.02.2011р.

Суддя

Є.О. Жукова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2011
Оприлюднено15.02.2011
Номер документу13722515
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/1126/11

Ухвала від 17.01.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

Постанова від 10.02.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні