Ухвала

від 31.01.2011 по справі 6324/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                 

                                                            Справа № 2а-6324/10/1570

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2011 р.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                  - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання           - Юрченко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТТРЕЙД»про припинення юридичної особи, -

встановив:

15 червня 2010 року державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТТРЕЙД»про припинення юридичної особи –відповідача.

Ухвалою суду від 16 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 29.06.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Ухвалою суду від 02.07.2010 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що 31.01.2011 року до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви про припинення юридичної особи ТОВ «МЕЛІТТРЕЙД». В клопотанні зазначено, що у зв’язку з виявленням на розрахунковому рахунку відповідача руху коштів, позивач просить залишити позовну заяву інспекції без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не прибула. Про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. В заяві про відкликання позовної заяві представник позивача також просить розглянути заяву без участі позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи та на підставі наведеного суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача за відсутності сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 та ч.ч. 2, 3 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160,      ст.ст. 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТТРЕЙД»про припинення юридичної особи –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                          М.Г. Цховребова

          Позовну заяву державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТТРЕЙД»про припинення юридичної особи –залишити без розгляду.