Справа № 2а-5934/10/1570
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2011 р.
Одеський окружний адмін істративний суд у складі:
головуючого судді - Цховребової М.Г.
при секретарі судового зас ідання - Міхно Н.В.
за участю:
представника позивача - Перуняк М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання позивача про від кликання позовної заяви в ад міністративній справі за поз овом державної податкової ін спекції у Суворовському райо ні м. Одеси до Приватного підп риємства «Промуніверсалсер віс»про припинення юридично ї особи, -
встановив:
3 червня 2010 року державна п одаткова інспекція у Суворов ському районі м. Одеси зверну лась до Одеського окружного адміністративного суду з поз овом до Приватного підприємс тва «Промуніверсалсервіс»п ро припинення юридичної особ и відповідача, код ЄДРПОУ 31833858, щ о не пов' язано з банкрутств ом юридичної особи.
Ухвалою суду від 4 червня 2010 р оку відкрито провадження в а дміністративній справі та за пропоновано відповідачу под ати в строк до 16.06.2010 року письмо ві заперечення проти позову та докази, які у нього є. Ухвал ою суду від 18.06.2010 року закінчено підготовче провадження і пр изначено справу до судового розгляду. Розпочато судовий розгляд справи.
В судовому засіданні предс тавник позивача надала суду письмове клопотання від 04.01.2011 р оку про залишення позовної з аяви ДПІ у Суворовському рай оні м. Одеси до ПП «Промунівер салсервіс»про припинення пі дприємницької діяльності бе з розгляду відповідно до ч. 1 с т. 155 КАС України. (а.с.70)
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала з азначене клопотання, просила суд його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув . Про дату, час і місце судовог о засідання повідомлений нал ежним чином (а.с.65-66), про причини неприбуття суд не повідомив , заяви про відкладення розгл яду справи від нього не надій шло.
Враховуючи та на підставі н аведеного суд вважає за можл иве розглянути клопотання по зивача за відсутності відпов ідача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо надійшло клопо тання позивача про відкликан ня позовної заяви, суд своєю у хвалою залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі наведеного, кер уючись п. 5 ч. 1 та ч.ч. 2, 3 ст. 155, п. 16 ч. 4 с т. 160, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву державної податкової інспекції у Суво ровському районі м. Одеси до П риватного підприємства «Про муніверсалсервіс»про припи нення юридичної особи - зали шити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржен а до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з Одеський окружний адмініст ративний суд шляхом под ання апеляційної скарги на у хвалу суду протягом п' яти д нів з дня проголошення, або як що ухвалу постановлено без в иклику особи, яка її оскаржує , - протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заяв а була залишена без розгляду , має право звернутися до адмі ністративного суду в загальн ому порядку.
Суддя М.Г. Цховребова
Позовну заяву держа вної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одес и до Приватного підприємства «Промуніверсалсервіс»про п рипинення юридичної особи - залишити без розгляду.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 15.02.2011 |
Номер документу | 13722778 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Цховребова М. Г
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні