Ухвала
від 10.02.2011 по справі 35/25-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.11р. Справа № 35/25-11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ук ртелеком" в особі Філії

спеціалізован ого електрозв'язку ВАТ "Укрте леком", м. Київ

до Військової частини А-4036, м. Дніпропетровсь к

про стягнення 2067,93 грн.

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: Мельник Н.В., юрист, паспорт серії НОМЕР _1

Від відповідача: Романенк о А.М., представник, дов. № 19 від 21 .01.2011р

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до су ду та просить стягнути з Відп овідача борг 1445,00 грн., 3% річних - 3 6,24 грн, інфляційні втрати - 586,69 гр н., посилаючись на заборгован ість за оренду приміщення зг ідно договору оренди майна т овариства № 2-2-24 від 15.01.2008р.

Представник Позивача підт вердив сплату основного борг у та підтримав позовні вимог и в частині річних та інфляці йних втрат.

Представник Відповідача п роти позову заперечує, вказу є, що не включений до ЄДРПОУ, н е має свого фінансового орга ну, а відповідно до п.15 договор у, платником є військова част ина А 4608, яка і оплатила спірний борг згідно платіжного дору чення № 772 від 28.12.2010р., просить в п озові до нього відмовити. Так ож наполягає на тому, що він не є юридичною особою та не може сплатити річні та інфляційн і втрати.

Відповідачем заявлено кло потання про залучення до уча сті у справі в якості Третьої особи, що не заявляє самостій них вимог на предмет спору, - В ійськову частину А 4608, м. Дніпро петровськ, вул. Артема, 147, оскіл ьки вона є платником за спірн им договором та про продовже ння строку вирішення спору н а 15 днів.

Клопотання не суперечить ч инному законодавству та підл ягає задоволенню.

Приймаючи до уваги виклад ене та те, що для розгляду спра ви по суті необхідно витребу вати нові докази, суд вважає з а необхідне розгляд справи в ідкласти.

Керуючись ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у спра ві третю особу, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідач а - Військову частину А 4608, м. Д ніпропетровськ, вул. Артема, 14 7.

2. Продовжити строк вирішен ня спору на 15 днів до 11.03.2011р.

3. Розгляд справи відкласти на 24.02.11 р. - 10:50 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніп ропетровськ, вул. Куйбишева, 1- А).

4. До судового засідання:

Позивачу:

- копію позовної заяви напр авити Третій особі, докази чо го надати суду..

Відповідачу:

- надати докази щодо свого п равового статусу.

Третій особі:

- надати письмові поясненн я по суті позовних вимог;

- надати докази сплати спірн их інфляційних втрат та річн их;

- надати докази щодо правово го статусу Відповідача - Війс ькової частини А 4036;

- надати довідки з ЄДРПОУ на Відповідача та Третю особу.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя Л.П. Широбокова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.02.2011
Оприлюднено15.02.2011
Номер документу13723536
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/25-11

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні