Постанова

від 21.01.2008 по справі 02/158-54а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/158-54А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"21" січня 2008 р. Справа № 02/158-54А.

від 21.08.2008р.                                                    справа № 02/158-54А

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Сур'як О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Лень В.В.

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь прокурор Чмир І.В.

Розглянув справу

за позовом Прокурор Луцького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі

до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин»

про стягнення 3 579 грн. 43 коп.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

Суть спору: Прокурор Луцького району звернувся до суду в інтересах держави в особі УПФ в Луцькому районі з позовом про стягнення з КСП «Боратин» 3 579,43грн., з них 693,69грн. заборгованості по страхових внесках за найманих працівників за серпень-вересень 2007р., 1984,43грн. фінансових санкцій та 901,31грн. пені за порушення термінів перерахування страхових внесків.

Відповідач відзиву на позов не представив, свого представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 22.12.2007р., водночас не скористався своїм правом взяти участь в судовому засіданні.

Суд вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції є належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Тому з врахуванням конкретних обставин справи, спір розглядається за матеріалами, поданими позивачем.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення прокурора та позивача, господарський суд встановив наступне.

На підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (надалі Закону № 1058-ІУ) підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання відносяться  до платників страхових внесків на загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування – страхувальників.

Згідно п.1, п.4 ст.4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» підприємство зобов'язане сплачувати до УПФ 32 відсотки від фактичних витрат на оплату праці працівників, включаючи витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, та 2 відсотки від сукупного оподаткованого доходу найманих працівників, обчисленого відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 6 статті 20 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно поданих боржником розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень-вересень 2007р. та з врахуванням часткової сплати заборгованості, станом на 15.11.2007р. заборгованість КСП «Боратин» до Пенсійного фонду становить 693,69грн. (1229,54-535,85).

За порушення термінів перерахування страхових внесків відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону № 1058-ІУ боржнику нараховано фінансових санкцій в сумі 2651,99грн. та пені 1197,90грн. Відповідачем частково сплачено 667,56грн. фінансових санкцій та 296,59грн. пені.

Станом на 15.11.2007р. загальна сума заборгованості КСП «Боратин» перед Пенсійним фондом складає 3579,43грн. (а.с.3-4).

Оскільки на день розгляду справи доказів сплати заборгованості не представлено, вимога прокурора підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись Законами України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин» (Волинська область, Луцький район, с. Боратин, код ЄДРПОУ 31735125, р/р 20308010023 в ВГРУ «Приватбанк», МФО 303440) на користь Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі (м. Луцьк, вул. Ковельська, 68, р/р 256027012243 в ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 303398, код 20130414) 3 579 грн. 43 коп.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя                                                                                          С.В.Костюк

Дата виготовлення повного тексту

постанови 24.01.2008р.

          Суддя                                                             Костюк С.В.