Ухвала

від 09.02.2011 по справі 58/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 58/31 09.02.11

За позовом Закритого ак ціонерного товариства “Слов ' янський”

До Комунального підпри ємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації т а реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майн а”

Про визнання права влас ності

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача: Харченко В.В.

Від відповідача: Не з»явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне управління о хорони навколишнього природ ного середовища в місті Києв і звернулось до господарськ ого суду міста Києва із позов ом до Товариства Державної е кологічної інспекції в Київс ькій області, третя особа - Кон трольно-ревізійне управлінн я в місті Києві про стягнення 7066,33 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 24.12.2010 р. поруш ено провадження у справі, при значено розгляд справи на 19.01.20 11 р.

В судове засідання 19.01.2011 р. пре дставники позивача та третьо ї особи з' явились.

Представник позивача нада в суду документи на виконанн я вимог ухвали суду.

Представник третьої особи надав суду письмові пояснен ня по справі.

Судом повідомлено сторони про перехід справи до розгля ду по суті.

В усних поясненнях предста вник позивача підтримав заяв лені вимоги у повному обсязі .

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, вимоги ухва ли суду не виконав, про причин и неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку відпові дача та неподання витребуван их судом документів, розгляд справи було відкладено.

В судове засідання 28.01.2011р. пре дставники сторін звились.

Представник позивача заяв ив усне клопотання про залуч ення до співвідповідача - Кри воручко Сергія Вікторовича.

Розгляд заявленого клопот ання відкладено на наступне судове засідання.

З метою витребування додат кових документів по справі, р озгляд справи відкладався.

09.02.2011р. судом одержано від поз ивача письмові пояснення по справі.

В судове засідання 09.02.2011р. пре дставник позивача з»явився.

Суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача Криворучко Сергія Вікторови ча (АДРЕСА_1).

Судом зобов»язано позивач а направити копію позовної з аяви на адресу залученої тре тьої особи.

Представник позивача нада в суду клопотання про продов ження строку вирішення спору .

Клопотання судом задоволе но.

З метою залучення до участі у справі третьої особи, суд ух валив відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення с пору по справі №58/31 продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справ и на 02.03.2011 о 11:00. Викликат и в судове засідання предста вників позивача та відповіда ча. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва в залі судових засідань № 46.

3. Залучити до участі у спр аві у якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1).

4. Зобов»язати залучену трет ю особу надати суду норматив но-обгрунтовані пояснення на позовну заяву.

5. Зобов»язати позивача нада ти суду докази направлення к опії позовної заяви на адрес у третьої особи.

6. Копії письмових д оказів, які подаються до суду , оформити відповідно до вимо г ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Націо нального стандарту України Д СТУ 4163-2003 "Уніфікована система о рганізаційно-розпорядчої до кументації", затвердженого Н аказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове з асідання своїх представникі в, повноваження яких оформит и у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також нада ти належним чином засвідчені копії документів, що підтвер джують повноваження предста вників.

8. Попередити сторони пр о передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни відповідальність за неви конання вимог ухвали суду, а п озивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові н аслідки.

9. Явку представникі в позивача, відповідача та тр етьої особи в судове засідан ня визнати обов' язковою.

Суддя О.Є. Блажівська