6/358
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.02.08 р. Справа № 6/358
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Шабановій Н.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Колективного малого науково-виробничого підприємства “Термік” м.Дружківка, Донецької області
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Грета” м.Дружківка, Донецької області
третьої особи
про стягнення 39 328грн. 38коп.
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача – Грущенко О.А. - представник по довіреності №127 від 01.11.2007р.
від відповідача – не з”явився
від третьої особи
Відповідно ст.77 ГПК України у судовому
засідання з 29.01.2008р. по 13.02.2008р.
оголошувалася перерва для проведення
звірки розрахунків.
Позивач, Колективне мале науково-виробниче підприємство “Термік” м.Дружківка, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Грета” м.Дружківка, Донецької області заборгованості за поставлену продукцію у сумі 39 328грн. 38коп. відповідно договору №ПЛ1/1-07 від 22.01.2007р.
13 лютого 2008р. відповідач у судове засідання не з”явився, але у листі від 12.02.2008р. за вих. №12/14 факт наявності заборгованості визнав у повному обсязі та повідомив, що суму боргу в розмірі 39 328грн. 38коп. сплатив у повному обсязі, про що свідчать платіжні доручення №648 від 08.02.2008р. та №742 від 12.02.2008р.
У процесі слухання справи позивач надав заяву, в якій у зв”язку з тим, що відповідач в добровільному порядку перерахував суму боргу в розмірі 39 328грн. 38коп. просить суд провадження у справі припинити.
Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем. Однак, витрати по сплаті держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача, тому що погашення заборгованості було здійснено після звернення позивача з позовом до суду.
Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 75, 49, 80 п.1-1 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Колективного малого науково-виробничого підприємства “Термік” м.Дружківка, Донецької області до Відкритого акціонерного товариства “Грета” м.Дружківка, Донецької області про стягнення 39 328грн. 38коп. припинити, в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Грета” (84205, м.Дружківка, Донецької області, вул.Чайковського, 1, п/р № 26005301470042 у філії відділення ПІБ у м.Дружківка, МФО 334334, ЄДРПОУ 00153488) на користь Колективного малого науково-виробничого підприємства “Термік” (84201, м.Дружківка, вул. Привокзальна, 4, п/р № 26007190237001 у Дружківській філії КБ “Приватбанк”, МФО 335548, ЄДРПОУ 13523295) витрати по сплаті держмита у сумі 393грн. 28коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118грн.
Видати наказ.
Ухвала була оголошена у судовому засіданні 13.02.2008р.
.
Суддя Подколзіна Л.Д.
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2008 |
Оприлюднено | 20.02.2008 |
Номер документу | 1372595 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні