Рішення

від 31.01.2011 по справі 13/168-10-4936

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/168-10-4936

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" січня 2011 р.Справа  № 13/168-10-4936

За позовом Приватного підприємства "ЮНІ-ПАК"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів"

про стягнення 364717,59 грн.

                                                                                                        Суддя  Панченко О.Л.

                                                              Представники:

від позивача          Мікуленко В.В.

від відповідача      не  з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 344485,58 грн., 3% річних у сумі 3003,14 грн. та пеню у сумі 17228,87 грн. за договором від 28.12.2009р. № 01.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

                                                          Беручи  до  уваги,  що:

Згідно з договором від 28.12.2009р. № 01 Приватне підприємство "ЮНІ-ПАК" (надалі -"Постачальник") зобов'язалося передати у власність відповідача гофрокартонну продукцію, а Відкрите акціонерне товариство "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" (надалі –"Покупець") зобов'язалося прийняти товар на умовах даного договору. Оплата за товар здійснюється Покупцем протягом 15 календарних днів з моменту передачі йому товару (п. 2.2 договору). Моментом передачі товару вважається підписання Покупцем товарно-транспортної накладної або накладної, що підтверджує його отримання (п. 3.1 договору). За несвоєчасну оплату за поставлений товар Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості несплаченого товару (п. 2.3 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 344485,58 грн., 3% річних у сумі 3003,14 грн., пені у сумі 17228,87 грн. та підтверджуються договором від 28.12.2009р. № 01, накладними, рахунками, угодами про зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.06.2010р. № 1, від 02.08.2010р. № 2, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 3647,18 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову від 16.11.2010р. задоволенню не підлягає, тому що позивач не довів, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі.

                        Керуючись  ст.ст.  44,  49,  82,  84,  85  ГПК  України,  суд

                                                              ВИРІШИВ:

1.   Позовні  вимоги  задовольнити  повністю.

2.  Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" (Одеська область, Балтський район, с. Білине, код 04689582, р/р 26009020026851 в Одеській регіональній дирекції ВАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) на користь Приватного підприємства "ЮНІ-ПАК" (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дзержинського, 4А, код 33581892, р/р 26001964868490 в ОФ "ПУМБ" м. Одеса, МФО 328191) заборгованість у сумі 344485 (триста сорок чотири тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 58 коп., 3% річних у сумі 3003 (три тисячі три) грн. 14 коп., пеню у сумі 17228 (сімнадцять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 87 коп., держмито у сумі 3647 (три тисячі шістсот сорок сім) грн.18 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ  видати  згідно  зі  ст. 116  ГПК  України.

Рішення  господарського  суду  набирає  законної  сили  згідно  зі  ст. 85  ГПК  України.

Суддя                                                                                        Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 07.02.2011р.