Рішення

від 17.08.2010 по справі 21/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        17.08.2010 р.                                                                      Справа №21/124

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго” в      особі Полтавської філії, м. Полтава

до Приватного підприємства “Рінк”

про стягнення  2406,35 грн.

Суддя                                                       Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача:  Казак М.В., дов.№01-3/6615 від 05.08.2010р.

                         Логвиненко І.О., дов.№01-3/8787 від 29.09.09р.

від відповідача:  не з'явився   

          СУТЬ СПРАВИ:           розглядається позовна заява про стягнення заборгованості з приватного підприємства «Рінк»в сумі 2406,35 грн., згідно договору «Про постачання електричної енергії»№4284 від 10.12.2008р., з яких: 387,97 грн. - заборгованість за використану активну електричну електроенергію, 20,33 -  грн. пені, 10,51 грн. –інфляційні витрати та 1987,54 грн. –санкція за споживання електроенергії понад договірну величину.

           Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

10.12.2008р. структурний підрозділ ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії ВАТ “Полтаваобленерго” уклав договір №4284 “Про постачання електричної енергії” (далі –Договір) з Приватним підприємством “Рінк”.

Відповідно до Розділу 1 “Предмет договору”, Позивач постачає електричну енергію Відповідачу, а Відповідач оплачує Позивачу її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до нього.

Як вбачається з матеріалів справи, в період з лютого по травень 2010р. Приватне підприємство “Рінк” постійно споживало електричну енергію на підставі вищезазначеного Договору, а оплату за спожиту електричну енергію за цей період Відповідач здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі в зв'язку з чим утворилась заборгованість даного підприємства перед Позивачем за спожиту електроенергію за період з лютого по травень 2010р. на суму 2406,35 грн. в т.ч.:

-          387,97 грн. –заборгованість за використану активну електричну енергію (за період з лютого по травень 2010р. (включно);

-          20,33 грн. –пеня (за березень 2010р.);

-          10,51 грн. –додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції (за березень 2010р.);

-          1987,54 грн. –санкція за споживання електроенергії понад договірну (за березень 2010р.).

Положення ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов –відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається .

Згідно ст. 193 ГК України, учасники господарських відносин  повинні виконати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також уразі відсутності конкретних вимог –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 202 ГК України, ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, після звернення з позовом, відповідач частково погасив заборгованість в сумі 418,81 грн. (платіжне доручення №456/11175 від 29.06.2010р., меморіальний ордер №1176 від 29.06.2010р., меморіальний ордер №1177 від 29.06.2010р.).

Відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Частиною 2 ст. 217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовується такі види господарських санкцій: відшкодування збитків, штрафні санкції, оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст. 230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997р. №575/97-ВР, Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМУ від 24.03.1999р. №441 (в редакції постанови КМУ від 09.04.2002р. №475), п. 6.14, 6.16 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за №417/1442 (із змінами) (далі –ПКЕЕ) та додатку №2 «Порядок розрахунків»до Договору  відповідачу нараховано санкцію за споживання електроенергії понад договірну величину за період з 01.03.2010р. по 01.06.2010р.  в розмірі 1987,54.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме до стягнення підлягає : 1987,54 грн. –санкції за споживання електроенергії понад договірну, 102,00  грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 418,81 грн. провадження підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32-34, 36, 43, 44,45, 49, 82-85 ГПК України, суд,

Вирішив:

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Рінк”, ідентифікаційний код 24391287 (36020, м. Полтава, вул. Конституції, 11, р/р 260014173 в АБ “Полтава Банк”, МФО 331489) на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» ідентифікаційний код 00131819(36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5 р/р 26009173285071 в КБ «Приватбанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 00131819) в особі Полтавської філії  ВАТ «Полтаваобленерго», (36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 47А  р/р 26004054501125 Полтавське ГРУ Приватбанк, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25693530) - 1987,54 грн. санкцію за споживання електроенергії понад договірну, 102,00  грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

              Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

   3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 418,81 грн. боргу.

  Суддя                                                                                    Тимченко Б.П.