Ухвала
від 03.02.2011 по справі 18/4/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, т ел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2011 р. Справ а № 18/4/11.

за позовом Кременчуц ької виховної колонії УДДУПВ П в Полтавській області, адре са: вул. 40 років Жовтня, 10/30, м. Крем енчук, Полтавська обл., 39600

до Приватного підприє мства «Барс», адреса: вул. Вату тіна, 35-А, с. Оболонь, Семенівськ ий р-н, Полтавська обл., 38230

про стягнення 2655,92 гр н.

Суддя: Ціленко В.А.

Представники сторін:

від позивача: Малохат ько М.В., довіреність № 9/338 від 01.02. 2011 року;

від відповідача: Пацов ський Р.В., паспорт НОМЕР_1, виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавс ькій області 14.10.1998 року.

Суть спору: Розгля дається позовна заява про ст ягнення 2655,92 грн., в тому числі 2563, 95 грн. основної заборгованост і та 91,97 грн. пені, за користуван ня комунальними послугами та енергоносії відповідно до у мов договору про відшкодуван ня витрат балансоутримувача на утримання орендованого н ерухомого майна, надання ком унальних послуг орендареві т а плати податку на землю № 19 ві д 22.12.2008 року.

Кременчуцькою виховн ою колонією УДДУПВП в Полтав ській області подано заяву п ро збільшення розміру позовн их вимог (вх. 1881д від 03.02.2011 року) шл яхом стягнення із відповідач а суми доплаченого державног о мита у розмірі 75,44 грн. за пода ння позовної заяви до суду. У з адоволенні зазначеного клоп отання судом відмовлено, так як стягнення судових витрат не входить до предмета позов у та не є позовною вимогою.

Суд встановив, що до по чатку судового засідання від Приватного підприємства «Ба рс»надійшов відзив на позов (вх. 1879д від 03.02.2011 року), в якому від повідач просить позовну заяв у залишити без задоволення; с тягнути із позивача суму в ро змірі 500,00 грн., яка була витраче на на захист інтересів відпо відача за безпідставною позо вною заявою; стягнути з позив ача суму переплати Приватним підприємством «Барс»на відш кодування витрат балансоутр имувача на утримання орендов аного нерухомого майна, нада ння комунальних послуг та пл ати податку на землю в розмір і 5778,28 грн.

В судовому засіданні по зивачем заявлено усне клопот ання про відкладення розгляд у справи у зв'язку із необхідн істю проведення акту звірки взаємних розрахунків за кому нальні послуги по кожному ра хунку окремо.

Так як відповідач проти клопотання не заперечив і во но подано відповідно до норм ст. 22 Господарсь кого процесуального кодексу України, не порушує чиїх - не будь прав та охоронюваних за коном інтересів, а тому судом приймається.

З огляду на вищенаведе не та у зв'язку із необхідніст ю надання додаткових матеріа лів у справі, її розгляд підл ягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справ и відкласти на 17.02.2011 року на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зиг іна, 1.

2. Явку повноважних представників сторін визнат и обов'язковою.

3. Відповідачу до початку судового засідання надати оригінали банківськи х платіжних документів (плат іжних доручень, квитанцій то що) на підтвердження факту ча сткової оплати рахунків за с пожиту холодну воду, водовід ведення та електроенергію по кожному рахунку, виставлено му Кременчуцькою виховною ко лонією УДДУПВП в Полтавській області.

4. До 15.02.2011 року кері вникові та бухгалтерії боржн ика з'явитися до позивача за ю ридичною адресою та провести звірку взаєморозрахунків ва ртості холодної води, водові дведення та електроенергії п о кожному рахунку окремо, акт якої надіслати на адресу гос подарського суду.

Керівникові та бухгалтер у позивача забезпечити прове дення взаємозвірки розрахун ків.

5. Сторонам вжити захо ди щодо досудового врегулюва ння спору і, в разі домовленос ті, подати суду відповідну сп ільну заяву.

Суддя Ціленко В.А.

Примітка: Усі докуме нти у справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та пр ізвища судді.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.02.2011
Оприлюднено15.02.2011
Номер документу13726411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/4/11

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Судовий наказ від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 06.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні