Рішення

від 03.02.2011 по справі 27/316-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2011 р. Справа № 27/316-10

вх. № 10692/5-27

Суддя господарського суд у Мамалуй О.О.

при секретарі судового зас ідання Яновська А.С.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 - керів ник, Науменко С.В. - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за поз овом ТОВ "Авсень", м. Київ

до ТОВ "АСК Інвест-груп", м. Харків

про стягнення 413643,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Авсень" зв ернувся до господарського су ду з позовною заявою, згідно я кої, після уточнення позовни х вимог, просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "АСК Інвест -груп" заборгованість в розмі рі 413643,07 грн., яка складається з с уми основного боргу - 322500,00 грн., з битків від інфляції в сумі 72278,7 0 грн. та 3% річних в розмірі 18864,37 г рн.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився, відзив на позо в не надав. Ухвала про порушен ня провадження по справі пов ернулася до суду з поміткою: "н е значиться".

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив, що 03.10.2008 р. між ТОВ "Авсень " (продавцем) та ТОВ "АСК Інвест -груп" (покупцем) був укладений договір постачання № 03/10/2008.

Відповідно до п. 1.1. договору, продавець продав, а покупець купив виріб із сталевого дро ту, кількість, ціна, термін пос тавки якого вказується в дод атках до договору.

На виконання умов договору , покупець 06.10.2008 р. перерахував з а фібру сталеву згідно рахун ка-фактури № СФ-00200 від 06.10.2008 р. на р ахунок продавця обумовлену д оговором передплату в сумі 1800 0,00 грн. Отримавши передплату, п родавець виготовив товар - фі бру сталеву з загнутими кінц ями в кількості 75 тон та 03.12.2008 р. п о накладній № РН-000240 передав по довіреності ЯПП № 616354 від 03.12.2008 р. покупцю, з чого слідує, що поз ивач свої зобов"язання викон ав належним чином. Отже, у відп овідача виникло зобов"язання сплатити решту вартості отр иманого товару в сумі 322500,00 грн. протягом 10-ти банківських дні в з дня отримання товару.

Так, ст. 655 Цивільного кодексу України передбачає, що за дог овором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов"яз ується предати майно у власн ість другій стороні, а покупе ць приймає або зобов"язуєтьс я прийняти майно та сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов"язаний опла тити товар після його прийня ття або прийняття товаророзп орядчих документів на нього, якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Позивач свої зобов"язання в иконав в повному обсязі, а від повідач порушив взяті на себ е зобов"язання.

Факт поставки відповідачу товару також підтверджуєтьс я підписаним між позивачем т а відповідачем актом звірки та довідкою ДПІ у Шевченківс ькому районі м. Києва від 23.07.2009 р . № 1344/23-06/323034029, в яких вказується, що борг відповідача перед пози вачем за договором поставки становить 322500,00 грн.

Позивач на адресу відповід ача направляв претензії про сплату боргу, але вони не приз вели до оплати товару.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу У країни передбачено, що боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов'язання, на в имогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення (ща становить 72278,70 грн.), а т акож три проценти річних від простроченої суми (в розмірі 18864,37 грн.), якщо інший розмір про центів не встановлений догов ором або законом.

Таким чином, суд вважає позо вні вимоги законними, обгрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.8 Конституції Укра їни, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укр аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з ТОВ "АСК Інвест-г руп" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, пр им. 515, р/р 260037642 в ОАО "Райффайзен Ба нк Аваль", МФО 350589, код 33818145) на кори сть ТОВ "Авсень" (01004, м. Київ, вул. Г орького, 25-в, р/р 26006053100043 в КГРУ "Прив атбанк", м. Київ, МФО 321842, код 32303029) за боргованість в розмірі 413643,07 гр н., суму сплаченого державног о мита в розмірі 4136,43 грн. та 236,00 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підп исано 08.02.2011 р.